上一篇中我們提到，1941年6月22日開始的侵蘇戰(zhàn)爭因斯摩棱斯克戰(zhàn)役而失去決定性勝利的機會。但有一種觀點認(rèn)為，1941年3月-5月的巴爾干戰(zhàn)役是侵蘇戰(zhàn)爭不能在1941年取得決定性勝利的主因。這一篇我們就來討論一下這個問題。

●巴爾干戰(zhàn)役真的耽誤了侵蘇戰(zhàn)爭的決勝嗎？

這一次我們首先從參戰(zhàn)部隊談起。

參加巴爾干戰(zhàn)役的德軍部隊為第12集團軍、第2集團軍和第1裝甲集群。這其中，第1裝甲集群是后來侵蘇戰(zhàn)爭的直接參戰(zhàn)部隊；第2集團軍是蘇聯(lián)戰(zhàn)役總預(yù)備隊，前期沒有參戰(zhàn)；第12集團軍則是本來駐守南線，后來又?jǐn)U編為E集團軍群駐扎巴爾干一帶（即使不發(fā)起巴爾干戰(zhàn)役，該集團軍也不能用于侵蘇）。這意味著參加巴爾干戰(zhàn)役的侵蘇直接參戰(zhàn)部隊不多，其中，4月底，第1裝甲集群就基本得到了解放，然而毫無疑問，對于原定的5月作戰(zhàn)計劃來說，巴爾干戰(zhàn)役嚴(yán)重拖慢了侵蘇作戰(zhàn)的進(jìn)程，因為其南線的裝甲部隊主力沒能按時回來。

然而，巴爾干戰(zhàn)役是不得不打的。

當(dāng)時德軍在蘇聯(lián)南線的部隊投入了大量的羅馬尼亞和匈牙利部隊，這些部隊的戰(zhàn)斗力只能說還是不如德軍的。在1941年的敖德薩戰(zhàn)役中，羅馬尼亞作為進(jìn)攻方，付出了極為慘重的損失，然而羅馬尼亞在南斯拉夫方向有很長的一段邊界，如果沒有巴爾干戰(zhàn)役，保加利亞和羅馬尼亞的部隊能夠在蘇德戰(zhàn)場輔助的規(guī)模就會小不少，以斯大林格勒會戰(zhàn)舉例，如果羅馬尼亞的部隊減少，肯普夫集群在南線的攻勢就會削弱，因為肯普夫集群的左翼就是羅馬尼亞軍，事實上，出于動員的需要，蘇聯(lián)戰(zhàn)役也依賴很多盟國部隊來填補戰(zhàn)線，這意味著德軍需要更大規(guī)模的動員基地和安全保障。

既然如此，中南歐的三個盟國——匈牙利、保加利亞和羅馬尼亞的人力就應(yīng)當(dāng)盡力地被動員出來，而不是讓一部分軍隊在邊境線上防御南歐盟軍，除此之外，南歐的其他區(qū)域也應(yīng)當(dāng)拿下，贏得更多的兵源地。

很多人可能會認(rèn)為，南歐在二戰(zhàn)期間對軸心國部隊的填補太有限，其游擊部隊還嚴(yán)重耽誤了德軍的行動。那么此時就不得不提及南歐的戰(zhàn)略價值了。

當(dāng)時，德國和英國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，只不過是很少交火，英軍卻和意大利部隊處于持續(xù)戰(zhàn)爭中。30年代的阿比西尼亞戰(zhàn)爭，40年的法國戰(zhàn)役意大利參戰(zhàn)，北非進(jìn)攻埃及，南歐則侵略南斯拉夫和阿爾巴尼亞，在這種情況下，英國和意大利的戰(zhàn)爭是持續(xù)的。

英國之所向蘇聯(lián)進(jìn)行援助，和德軍侵略蘇聯(lián)的行動息息相關(guān)，德軍一旦攻克蘇聯(lián)，就會反身去收拾英國。南斯拉夫-保加利亞-希臘構(gòu)成的南歐區(qū)域是英國在歐洲僅有的幾處屯兵地帶之一，如果英軍想要有所行動，南歐是最佳的前進(jìn)基地。更何況英軍當(dāng)時在北非驅(qū)逐了意大利的作戰(zhàn)部隊，實質(zhì)上已經(jīng)抹除了不少威脅。在1941年1月隆美爾上任之前，英軍一直處于局部的戰(zhàn)略主動之中。

但是可以承認(rèn)的是，如果不向巴爾干進(jìn)攻，英軍也很難對德軍發(fā)起什么有組織的反攻。然而忽略巴爾干，對于軸心國就出現(xiàn)了兩個不利的方面。

其一是意大利。意大利長期在北非和中南歐作戰(zhàn)，如果缺乏德軍的有效支持，其作戰(zhàn)實力雖然不至于大敗，卻不會有太多的進(jìn)展。當(dāng)時的英國和希臘構(gòu)成了聯(lián)軍，由于綏靖政策的解體，英軍有理由消除意大利對地中海的威脅，而不是端腳看戲。這樣一來，意大利慘敗的概率就很大了。

英軍占領(lǐng)南歐，又暫時不準(zhǔn)備西歐反攻，就能在克里特、埃及和馬耳他為基地控制地中海的航線和戰(zhàn)略主動權(quán)，如果再仿效德軍的戰(zhàn)術(shù)對軸心國船只進(jìn)行無差別打擊，北非的隆美爾會過得很艱難，不僅如此，意大利的作戰(zhàn)力量也會遭到很大打擊，英軍甚至可能會優(yōu)先打擊意大利，或借著隆美爾力量不足盡快發(fā)起反攻（不做以反攻也可以實施封鎖，破襲增援力量）。如果這一狀態(tài)繼續(xù)持續(xù)，意大利提前退出二戰(zhàn)不是不可能，到時候德軍的問題反而會更多，隆美爾甚至可能會成為一支孤軍。

其二則是英國。

英國在南歐不亞于養(yǎng)虎為患。言外之意，手握巴爾干，就相當(dāng)于英軍在地中海中東部的完全控制，英軍則可以在這一區(qū)域增兵，壓迫意大利，威脅阿爾及利亞法軍，封鎖北非，同時具有對羅馬尼亞油田的戰(zhàn)略打擊能力，而最后這一項對于德軍可謂是極其致命的。

同時，英軍的多個前進(jìn)基地的存在隨時壓迫著羅馬尼亞和保加利亞。兩國此時相對于德國，會有更強的賭國運的問題。如果沒能控制巴爾干，英國就能對德國產(chǎn)生更大的威脅，對德國侵蘇毫無利好。

但是這不是唯一要討論的，盡管巴爾干具有潛在威脅，但它是長期才能顯現(xiàn)的，那么德國在5月按時發(fā)起進(jìn)攻，是否真的可以完成對蘇聯(lián)的決勝呢？

實際上還是很難。1941年5月和6月之間，蘇軍雖然相對擴充了一定的兵力，但作戰(zhàn)意志上差別不大。德軍的兵力也差別不大，所以目前來看條件變化有限。那么，我們就假設(shè)兩種情況：

第一種情況，德軍在巴爾干戰(zhàn)役結(jié)束之后，不等第一裝甲集群抵達(dá)，而是從西線臨時抽調(diào)裝甲部隊參戰(zhàn)。（肯定要遜于克萊斯特集群的戰(zhàn)斗力，且兵力也不夠多）

在這種情況下，蘇軍很可能還是毫無準(zhǔn)備，然而在德軍南線缺乏裝甲部隊的情況下，面對蘇軍在南線龐大的裝甲部隊很可能吃虧，因此，南線的攻勢很可能等到第一裝甲集群回師之后才能有所發(fā)展，在此之前，德軍想要攻下文尼察和日托米爾，付出的傷亡會更多。

而南線攻勢如果有所停滯，勢必會吸引更多的蘇軍部隊，如果巴甫洛夫的爛著仍然存在，6月之前就能攻占白俄羅斯全境并威脅斯摩棱斯克，那么斯摩棱斯克的反擊應(yīng)當(dāng)還會存在，北方集團軍群的推進(jìn)也會持續(xù)而止步于列寧格勒，大部分的情況還是變化不大，只有南線的狀態(tài)更糟。要知道，克萊斯特集群的存在就是為了增強德軍對烏克蘭頓涅茨工業(yè)區(qū)等的打擊力度，如果南線疲軟，意味著德軍的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)勝利而戰(zhàn)略目標(biāo)不足。這種情況必然是德國人不想看到的，很可能在斯摩棱斯克戰(zhàn)役之后仍然南下基輔，除去南線耽誤的時間，臺風(fēng)行動也可能會提前1個月，在8月中下旬展開，這么一看，德軍似乎又是可以勝利的。

嚴(yán)格意義上，事情又不會這樣理想化，簡單的理由又是德軍將領(lǐng)不會允許這種情況出現(xiàn)，南線沒有裝甲部隊支持就開戰(zhàn)是極其不利的。即使他們被逼迫著開戰(zhàn)，因為缺乏裝甲部隊，蘇軍的南線優(yōu)勢裝甲部隊會造成大量的損失，西南方面軍完全可以發(fā)起反擊，在這種情況下，德軍的南線可能會后撤/固防而無所作為。60-80萬蘇軍在南線可以輕松驅(qū)逐羅馬尼亞部隊，中北線面對龍德施泰德的步兵集群壓力也會減小，這樣一來，即使德國空軍大量出動，也很難以保證步兵集群的高速推進(jìn)。第一裝甲集群臨危受命，再投入戰(zhàn)場也會比較倉促，這樣一來，即使德軍可以南下合圍西南方面軍，南線的攻勢進(jìn)度和時間也會被大幅度的耽誤了。而戰(zhàn)略預(yù)備隊尚未回師，可能會減少斯摩棱斯克會戰(zhàn)中的預(yù)備力量補充，使得德軍的進(jìn)攻更為吃力。

和斯大林格勒相似，莫斯科一帶的戰(zhàn)斗仍然會持續(xù)很久，德軍在正常情況下在冰雪中挺了一個月，很明顯難以支持，即使提前1個月發(fā)起攻勢，最終還是會在莫斯科周邊被阻滯。雖然德軍可以推進(jìn)到莫斯科近郊，可不管是突破莫扎伊斯克防線還是擊敗第一突擊集團軍都很難。即使轉(zhuǎn)入巷戰(zhàn)，無論如何都是難以短期解決的，更何況是對首都的衛(wèi)戍。最終，德軍還是會回到正常的歷史發(fā)展中。

第二種情況，是德軍不打巴爾干而全力進(jìn)攻蘇聯(lián)。在這種情況下，德軍提前1個半月的攻勢完全可以收到和正常歷史完全一樣的效果，提前一個半月發(fā)起莫斯科戰(zhàn)役。但是如果是這樣，英蘇部隊就都敢于對羅馬尼亞油田發(fā)起打擊了。尤其是英國，一旦從巴爾干一帶襲擊羅馬尼亞油田，無論成功與否都會吸引部分德軍航空部隊。如果英軍再次明白了唇亡齒寒的問題，就會在巴爾干地區(qū)不斷增兵，提前完成之前所說的準(zhǔn)備，屆時，羅馬尼亞和匈牙利駐防部隊不一定足以完成防御，保加利亞也可能會反復(fù)無常，而僅有的一個德國集團軍也不見得能取得多大優(yōu)勢。英國占領(lǐng)南歐，也更容易增援蘇聯(lián)，只要蘇聯(lián)能挺過1941年，德軍就會遭到英蘇兩方的反擊。

在這一情況下，蘇德還會在莫斯科打一場決戰(zhàn)，南方集團軍群也還是能推進(jìn)到烏克蘭東部，然而不可忽視的是不管列寧格勒、基輔還是莫斯科都屬于戰(zhàn)略防御重點，基輔考慮到地理位置，反而沒有莫斯科和列寧格勒便于防御。即使在這種情況，德軍仍然無法在冬季來臨前，攻占莫斯科和列寧格勒。不僅如此，英軍還對其后方有廣泛的威脅，即使德軍真的攻占了莫斯科，也將成為強弩之末（因為必然會拖入深冬，導(dǎo)致非戰(zhàn)斗減員和補給壓力，前突過遠(yuǎn)造成新的問題），蘇軍的新增援部隊仍然可以發(fā)起反包圍和突擊作戰(zhàn)，重演一個斯大林格勒（如果希特勒固執(zhí)己見則會被包圍，如果主動拱手相讓或慎重組織，那就是將領(lǐng)意見占上風(fēng)了）。

綜上所述，即使德軍沒有發(fā)起巴爾干戰(zhàn)役提前侵蘇（或同時侵蘇），都不能按照巴巴羅薩計劃在1941年完成決勝。

另外需要提及的是第一篇的問題，就個人出發(fā)，我認(rèn)為1941年決勝是基本不可能的。

這一篇滿是假設(shè)和推斷，相信反對意見會很多，但我還是根據(jù)我的思考進(jìn)行了這些論述。如果有更多的意見，歡迎寫在評論區(qū)。我樂于進(jìn)行討論。在下一篇我會對列寧格勒會戰(zhàn)對于決勝的重要性進(jìn)行論述，如有余力，可能會提及裝甲部隊的問題。

所以還是希望多看看啦