很多年前，有一股看村上春樹(shù)的風(fēng)潮，當(dāng)時(shí)我也借過(guò)來(lái)看了《挪威的森林》，看完感想并不好，整個(gè)故事都帶給我一種特別平淡的感覺(jué)，談?wù)勄檎f(shuō)說(shuō)無(wú)聊，然后大約是出現(xiàn)2個(gè)人后要死1個(gè)這么個(gè)模式，后來(lái)我也沒(méi)再看任何村上春樹(shù)的書。

只有一個(gè)場(chǎng)面給我印象很深，叫做“燒衛(wèi)生巾”。主角看見(jiàn)綠子宿舍那邊冒煙，問(wèn)那是怎么了，綠子回答說(shuō)是燒衛(wèi)生巾。然后說(shuō)，這些女學(xué)生里任意時(shí)刻總得有四分之一或五分之一的人在月經(jīng)，于是乘以總?cè)藬?shù)，再乘以每天用量的話，每天都有一大堆衛(wèi)生巾。在故事的那個(gè)年代也許沒(méi)有別處理辦法，每天就都在焚燒。

反正，就這個(gè)故事，導(dǎo)致我會(huì)想——對(duì)啊，四或五分之一那個(gè)問(wèn)題誰(shuí)都懂，總?cè)藬?shù)也是誰(shuí)都知道有很多，但是我自己的話，反正從沒(méi)想過(guò)同時(shí)會(huì)有多少人用掉多少衛(wèi)生巾，說(shuō)到底是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)思考的不足，才永遠(yuǎn)不會(huì)想象堆積如山的廢衛(wèi)生巾這件事的存在。

而現(xiàn)在我想說(shuō)的是，我一直感覺(jué)，好像名人們（甚至包括就B站這種地方所謂幾十萬(wàn)粉的網(wǎng)紅），一直難以想象自己到底在一個(gè)什么世界里活著，于是對(duì)某些本來(lái)就該有的事大驚小怪一驚一乍，我不確定他們到底是真不懂還是單純的借題發(fā)揮。

前不久吧，大致就是有個(gè)瘋?cè)藸罡嬷t(yī)生張某，然后我就看到，山呼海嘯的文字和視頻，包括我關(guān)注的某一個(gè)，換著各種姿勢(shì)憤憤不平，反正每個(gè)人其實(shí)說(shuō)的也都一樣，就是“天了嚕，怎么會(huì)有這種人昂~人心不古~好壞壞~還挖墳~還使勁找蛛絲馬跡證明是壞人~哦~怎么這么不寬容別人的~一點(diǎn)不理性哦！還有就是造神運(yùn)動(dòng)需要深思和反思~”

我這個(gè)引號(hào)里的內(nèi)容，他們恐怕是不認(rèn)的，因?yàn)樗麄冇X(jué)得自己可優(yōu)秀可有思想了，怎么會(huì)跟飯圈風(fēng)格的矯情一樣。

然而就是一樣的，一模一樣。

我在別處其實(shí)都說(shuō)過(guò)，其實(shí)每個(gè)人，在當(dāng)上名人之前應(yīng)該學(xué)習(xí)名人面對(duì)著什么，如果沒(méi)學(xué)，當(dāng)上之后就趕緊補(bǔ)補(bǔ)，不要當(dāng)上名人之后自己給自己找別扭。如果沒(méi)有當(dāng)上，也不必為了某個(gè)名人的事給自己找氣生。

我曾經(jīng)讀過(guò)一個(gè)很有意思的近代著名詩(shī)人得到差評(píng)之后的表現(xiàn)小合集，什么躺在地毯上哭之類的，這還是些許當(dāng)年文藝圈內(nèi)的差評(píng)，合理的差評(píng)。重視這種東西的話，你就別想好過(guò)了，不好過(guò)也未必就能帶來(lái)更好的作品，為什么要不好過(guò)呢？更別提當(dāng)圈子擴(kuò)大后。

所以道理是很簡(jiǎn)單的，看比例，不要看個(gè)數(shù)。

比如你自己，所有認(rèn)識(shí)你的人里，有百分之多少是喜歡你的，百分之多少無(wú)感，又有百分之多少反感甚至憎惡？

我自己的話，小學(xué)時(shí)代，大概認(rèn)識(shí)一百人不到，里面反正出現(xiàn)了一個(gè)成天追著我打的，三五個(gè)總之就是找茬的，一大堆拿我當(dāng)空氣的，三五個(gè)因?yàn)橐黄鸹丶宜允煜ひ部梢哉f(shuō)相處還不錯(cuò)的，和一個(gè)（據(jù)別的同學(xué)說(shuō)）很喜歡我的。

可能后來(lái)這個(gè)比例有所變動(dòng)但是不會(huì)很嚴(yán)重吧，長(zhǎng)大后更多人心里討厭誰(shuí)但只跟親友吐槽。

嗯，后來(lái)教學(xué)生，不管我講什么，千分之三的反感率我就破不掉。你說(shuō)這樣想才是對(duì)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的，人家不高興，嫌你不帶著猛刷題，甚至人生中還有一兩個(gè)，會(huì)……污蔑你，比如你只是看了兩次手機(jī)時(shí)間，然后對(duì)方下課當(dāng)場(chǎng)跟公司告你，說(shuō)你看了一小時(shí)的手機(jī)（？），你說(shuō)這是怎么回事呢？

我覺(jué)得人群中就是有一定比例的精神病存在，而且精神病可能以所謂好學(xué)生的模式存在，我說(shuō)的所謂，就是，特別“上進(jìn)”，但其實(shí)什么道理都是亂的，所以努力半天永遠(yuǎn)有小一部分題死活答不對(duì)（然而比起貪玩兒的那成績(jī)是真的高），然后答不對(duì)呢，他就抓住一切可能的理由去怨那些指出問(wèn)題的老師，同時(shí)，家長(zhǎng)和所謂的督導(dǎo)（指導(dǎo)老師、背單詞老師等等）根本看不透他的問(wèn)題，鑒于他的成績(jī)確實(shí)是中上游，還會(huì)說(shuō)他不錯(cuò)，這么不錯(cuò)的孩子怎么會(huì)有問(wèn)題呢。

其他的，也許有些事情就是我錯(cuò)了，也許誰(shuí)都沒(méi)錯(cuò)只是不相容。

那我就假設(shè)，天底下最大的好人，得到的反感率是萬(wàn)分之一好了，而且還真就是這萬(wàn)分之一人的錯(cuò)，這個(gè)比例挺低的了吧，你還指望什么呢？

嗯，然后乘以十億人，等于十萬(wàn)。

張醫(yī)生可能沒(méi)有讓十億人都知道的地步，一億總歸可以有，好的，天底下起碼一萬(wàn)人根本怎么都看他不順眼，而且這是非常正常的，無(wú)法再縮減的。

玩過(guò)海島大亨游戲嗎，任何一個(gè)派系永遠(yuǎn)有人，你就是殺，后面也會(huì)再冒出來(lái)。

這一萬(wàn)人里冒出一個(gè)來(lái)寫了大字報(bào)，幾百上千個(gè)附和，你是選擇憤怒于居然有人這樣做，還是選擇慶幸剩下那九千人雖然惡心但沒(méi)說(shuō)話？

什么叫吃飽了撐的找別扭，選前者就叫。任何名人，要是以惡評(píng)的個(gè)數(shù)當(dāng)問(wèn)題，那就等著氣死完事兒，一億知名度的名人也根本是沒(méi)有資格因?yàn)橐蝗f(wàn)惡評(píng)就說(shuō)自己被網(wǎng)暴的，而所謂的思想輸出為業(yè)的和他們的所謂學(xué)習(xí)者但凡理智點(diǎn)也不應(yīng)該什么都往這上扯。

更何況還有九千九百九十九萬(wàn)是中性甚至正面態(tài)度的呢，是不是該感恩?。?/p>

這么簡(jiǎn)單的月經(jīng)比例和人數(shù)相乘，我不做，我就想不到堆積如山需要燒的衛(wèi)生巾。

這么簡(jiǎn)單的反感比例和人數(shù)相乘，某些人不做，也一樣想不到這事兒其實(shí)挺正常的。

大街上看見(jiàn)一個(gè)瘋子咧咧咧地罵，所有人都說(shuō)，你看那邊有個(gè)瘋子，拐彎走。

網(wǎng)上看見(jiàn)一段文字，那不得了，不能是瘋子在打字，必須是某種立場(chǎng)，是意見(jiàn)，是輿論導(dǎo)向，是需要批來(lái)駁去的，并且，“真理越辯越明”。

這些人默認(rèn)了——1. 瘋子絕不可能會(huì)上網(wǎng)??2. 本來(lái)上網(wǎng)的人永遠(yuǎn)都不會(huì)變瘋 ？

還是……3. 你憑什么說(shuō)別人是瘋的？瘋這個(gè)概念就不應(yīng)該存在，那只是與眾不同罷了！如果你定義他為瘋，誰(shuí)都可以定義你為瘋，如此，國(guó)將不國(guó)，世將不世！

┓(?′?`?)┏

另外，先證明自己在辯的這個(gè)議題是“真理”相關(guān)的行不行，我怎么成天看見(jiàn)一堆人的議題其實(shí)根本不是真理而是“規(guī)則”呢？

“規(guī)則”可不一定有越辯越明這回事，你要覺(jué)得規(guī)則也必須有真理，那，是說(shuō)大炮范圍之內(nèi)的那個(gè)嗎。

我前兩天因?yàn)槟撤N契機(jī)，看了幾個(gè)魏晉相關(guān)視頻。一個(gè)視頻UP說(shuō)，你看韓愈，他反對(duì)五石散，但他自己吃硫磺吃死了，他的問(wèn)題是什么呢，就是認(rèn)為五石散這個(gè)形式是錯(cuò)的，但長(zhǎng)生不老這個(gè)核心是對(duì)的，他只是覺(jué)得別人的方式不對(duì)，他的方式對(duì)，他比別人更能走向長(zhǎng)生不老。

同理，有些問(wèn)題，是不是其實(shí)沒(méi)有解，而這些人卻自詡熱愛(ài)什么深度思考，成天的辯啊辯？

我關(guān)注的那個(gè)UP說(shuō)，啊~挖墳好可恥，一個(gè)人的思想會(huì)變，一個(gè)人也不可能時(shí)時(shí)保持理智，一個(gè)月內(nèi)抽個(gè)小瘋很正常吧，你不該挖來(lái)挖去的，會(huì)導(dǎo)致什么什么。

對(duì)沒(méi)錯(cuò)啊，但你想過(guò)嗎，挖墳的人這個(gè)挖墳行為，可能也是一個(gè)月內(nèi)抽了一次瘋，他的思想一樣會(huì)變，說(shuō)不定明天就變了。這個(gè)經(jīng)歷完畢一切覺(jué)得無(wú)聊放棄了只管屏蔽拉黑專心生活，攔不住新一代又長(zhǎng)大了又要經(jīng)歷一遍呢，你難道以為年輕人特別愛(ài)聽(tīng)老人言嗎？

假設(shè)包括瘋子在內(nèi)的普通人十二億，名人一千萬(wàn)（其實(shí)根本沒(méi)這么多），做個(gè)粗略計(jì)算，每人每個(gè)月只抽一次瘋的話，平均同時(shí)在抽風(fēng)的人就是四千萬(wàn)，這四千萬(wàn)瘋中也許一半是自己互相消化，我就假設(shè)是一半吧，剩下一半都會(huì)流向名人，做流量數(shù)據(jù)傳播的不應(yīng)該不懂吧，小透明播放量幾十，大佬幾十萬(wàn)。

也就是說(shuō)，一千萬(wàn)我夸大的名人數(shù)，每天少說(shuō)得承受兩千萬(wàn)的瘋，你自己一個(gè)月抽一次瘋被噴了你說(shuō)應(yīng)該寬容，可人家也一樣是一個(gè)月抽一次你又不寬容了。

只是因?yàn)榱髁糠较蚝腿藬?shù)對(duì)比多寡問(wèn)題導(dǎo)致最后你天天要承受啊，數(shù)據(jù)和金錢也是這么流的呢，你怎么不內(nèi)疚了。

怎么，你不會(huì)想要說(shuō)，所以需要呼吁普通人理智理智再理智，瘋這個(gè)東西最好年抽或者十年一抽，但同時(shí)得容許名人月抽，這樣才能保護(hù)名人的小心靈吧。但凡有點(diǎn)臉面的人在這個(gè)年代都說(shuō)不出這么不平等的話吧？

所以常言說(shuō)做名人謹(jǐn)言慎行遠(yuǎn)離是非，悶頭賺錢勿理罵名，或者按照郭德綱的“賺的一半是挨罵的錢”，那不是因?yàn)樗麄兲^(guò)世俗太不熱愛(ài)真理，其實(shí)是認(rèn)真或者不認(rèn)真的，靠經(jīng)驗(yàn)推算之后的，無(wú)解之后的敷衍辦法。

哦，然后矛盾又出來(lái)了，這幫名人……除了賣臉賣藝的，剩下大多，比如教授、UP、寫手，就是因?yàn)樗^思想輸出所以才出名的。謹(jǐn)言慎行，等于自廢名氣，自甘無(wú)名。

所以整個(gè)事情太尷尬了，這一切，都應(yīng)該在出名前想清楚，或出名后補(bǔ)清楚，才不至于自己給自己找氣生。

這就叫名人自擾。

其實(shí)還有最后一個(gè)問(wèn)題，如果是文字，你真的確定自己腦補(bǔ)的文字語(yǔ)氣音調(diào)和對(duì)方發(fā)出的一樣嗎，這個(gè)我馬上上課就不做展開(kāi)了。

這個(gè)內(nèi)容如果要是某些UP，大概要做一期視頻的，但我懶得學(xué)也懶得做，打字最快樂(lè)o(*￣︶￣*)o。