采集一波魔法寄錄的評分
之前給《國王排名》和《元龍》寫長評的時(shí)候,都覺得分?jǐn)?shù)有水分。但是我又主要統(tǒng)計(jì)的是9.8+分的番劇,沒有相似的對照組缺少些說服力。
我想找一部分?jǐn)?shù)不怎么高而且我看過的番,正好魔法寄錄搞到7分的這一檔了,我就來統(tǒng)計(jì)一下。這番應(yīng)該沒有鎖分嫌疑吧?
(實(shí)際上我沒看完,聽說最后一集寄了我就連夜逃跑了,最后4集都沒看。前8集還是不錯(cuò)的)
老規(guī)矩,正片開始。我用一種方法搞出了所有短評的評分,結(jié)果如下:?
【鏈接】我所使用的統(tǒng)計(jì)方法,看后半部分圖比較多的地方就行
空星數(shù):2958
實(shí)星數(shù):5967
星星數(shù):8925
短評數(shù)據(jù):6.686分
壞了,出事故了,這番明明7.6分的,我得算算無內(nèi)容評分的情況。
(我統(tǒng)計(jì)的是寫了內(nèi)容的短評,沒有打字只選星星的沒有統(tǒng)計(jì)到)
算下來是8.33~8.51分。
又出現(xiàn)了6.69分和8.33分的分歧,難道兩種評分的分?jǐn)?shù)真會(huì)差這么多?把我整不會(huì)了。(雖然這個(gè)8.3分也是有可能的吧,如果大家給一星的時(shí)候傾向于寫理由而給五星的時(shí)候不寫)
還是說,分?jǐn)?shù)有水分?難道b站會(huì)給降分嚴(yán)重的番一個(gè)提分參數(shù),讓分?jǐn)?shù)+10%嗎?
各位覺得魔寄有沒有鎖分嫌疑呢。如果沒有,那我可能要來統(tǒng)計(jì)分析一波低分番劇的評分情況了。
標(biāo)簽: