林憶寧與絲芭案開(kāi)庭公告信息解讀
2022年9月2日上午,有媒體報(bào)道了上海絲芭文化傳媒集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱絲芭公司)與林憶寧、馮薪朵以及黃婷婷等訴訟案件的開(kāi)庭信息。因林憶寧與B站虛擬區(qū)直播七海Nanami存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,因此相關(guān)案件信息在B站及其他平臺(tái)中引起了較高程度的討論。

一、開(kāi)庭信息是真實(shí)的嗎?
?為驗(yàn)證該信息的真實(shí)性,路易斯通過(guò)某信登錄上海法院12368,確認(rèn)了該案件開(kāi)庭信息的真實(shí)性,截圖如下:

為便于讀者后續(xù)查詢案件信息,同時(shí)將查詢方法告知如下:
搜索“寶山法院”公眾號(hào)→點(diǎn)擊服務(wù)欄中的司法公開(kāi)→點(diǎn)擊開(kāi)庭公告→輸入關(guān)鍵字進(jìn)行查詢
二、從開(kāi)庭公告中可以看出的信息
與判決書相比,一般開(kāi)庭公告所反映的信息不多,僅能初步體現(xiàn)案件雙方的名稱、案由、受理法院以及開(kāi)庭時(shí)間,可供解讀的信息有:
1.案由為其他合同糾紛:案由是法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱。本案的案由設(shè)定為其他糾紛,意味著雙方的糾紛是基于合同而形成。由于娛樂(lè)公司與旗下藝人之間存在經(jīng)紀(jì)合同一般包括有經(jīng)紀(jì)、代言、培訓(xùn)、保密等內(nèi)容,屬于民法意義下的無(wú)名合同,但不屬于《民事案件案由規(guī)定》中已列明的案由類型,法院在審理時(shí)則會(huì)將該類案件的案由列為其他合同糾紛或簡(jiǎn)單地列為合同糾紛。從已知的絲芭公司與林憶寧之間合作關(guān)系來(lái)看,雙方之間的糾紛應(yīng)是由經(jīng)紀(jì)合同衍生而來(lái)的。
2.受理法院是寶山法院:經(jīng)檢索,在以絲芭公司為原告的案件中(包括絲芭公司訴黃婷婷案),一般均由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。上海市虹口區(qū)是絲芭公司的注冊(cè)地,一般從便于實(shí)施訴訟的角度出發(fā),合同中的強(qiáng)勢(shì)方均會(huì)在簽訂的合同中將爭(zhēng)議管轄法院約定為其住所地或?qū)嶋H經(jīng)營(yíng)地。但本案中,絲芭公司選擇向?qū)毶絽^(qū)人們法院起訴,可能是由于雙方合同中未明確約定管轄地,因此絲芭公司只能向被告所在地法院起訴。

三、其他相關(guān)問(wèn)題
(一)案件會(huì)真的開(kāi)庭嗎?
從目前的情況來(lái)看,雖然法院發(fā)布了開(kāi)庭公告,但是否會(huì)如期開(kāi)庭仍存在不確定性,不排除存在雙方可能在開(kāi)庭前達(dá)成調(diào)解則案件不會(huì)再開(kāi)庭、被告林憶寧方有權(quán)提出管轄權(quán)異議則法院將先審查異議后再擇期開(kāi)庭以及雙方協(xié)商另行安排開(kāi)庭等情況。
(二)大伙能去旁聽(tīng)嗎?
本案的部分評(píng)論中有提到,去參加本案旁聽(tīng)將是近距離與明星見(jiàn)面的好機(jī)會(huì)。旁聽(tīng)訴訟案件是公民的權(quán)利,只要年滿18歲就可憑身份證進(jìn)入法院(注意防疫要求)旁聽(tīng)公開(kāi)審理的案件。但另一方面,案件雙方均有權(quán)委托律師作為代理人參加訴訟,因此即使參與案件旁聽(tīng),但仍有可能見(jiàn)到的是林憶寧方代理律師,無(wú)法見(jiàn)到其本人。
(三)案件的判決后果是什么?
案件的最終判決后果將由法院根據(jù)雙方舉證情況審理后做出最終認(rèn)定,目前無(wú)法作出推測(cè)或猜想。從絲芭公司訴黃婷婷案一審判決書[(2020)滬0109民初1312號(hào)]可以看出,絲芭公司在該案中的訴訟請(qǐng)求是要求黃婷婷繼續(xù)履行合同,法院經(jīng)審理亦判決要求黃婷婷繼續(xù)履行雙方之間的《SNH48專屬藝人合約》。
《民法典》
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!备鶕?jù)該規(guī)定,在法院認(rèn)定一方違約的情況下,守約方有權(quán)選擇要求違約方繼續(xù)履行或賠償損失。在林憶寧案中,不排除絲芭公司也如黃婷婷案一樣起訴要求林憶寧繼續(xù)履行雙方的經(jīng)紀(jì)合同。但另一方面,由于林憶寧已經(jīng)脫離團(tuán)體較長(zhǎng)時(shí)間且實(shí)現(xiàn)再就業(yè),絲芭公司要求林憶寧繼續(xù)參加旗下團(tuán)體活動(dòng)不具備條件,絲芭公司可能會(huì)將重點(diǎn)放在要求林憶寧賠償違約金。
