在音綜這一塊，這兩年的發(fā)展趨勢(shì)是真的很猛。

不過(guò)，人還是比較懷舊的，對(duì)于一些比較長(zhǎng)壽的老牌綜藝往往會(huì)抱有很大的寬容心理。

作為老牌音綜的《中國(guó)好聲音》，真可謂是一年更比一年差。

如果要說(shuō)選手的顏值和背景，這兩年應(yīng)該說(shuō)是碾壓前幾季的。

顏值堪比明星的大有人在，從事音樂(lè)工作和科班的也大有人在。

除此之外，更有一些其他選秀或者是這檔節(jié)目前期落選的人繼續(xù)回來(lái)比賽。

這種事情每年都會(huì)有，以至于觀眾經(jīng)常就會(huì)想，節(jié)目組是真找不下選手了嗎？

對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)，前幾年帶來(lái)的那種視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)沖擊已經(jīng)完全找不到了。

在以前，外形和聲音的強(qiáng)烈反差會(huì)讓你覺(jué)得非常驚艷，這就是懷才不遇的好聲音。

現(xiàn)在呢！聽(tīng)到一個(gè)漂亮的聲音轉(zhuǎn)身了，定睛一看，顏值和身材也都非常在線。

話說(shuō)帥哥美女誰(shuí)能不喜歡，看到之后同樣也是哇聲一片，但性質(zhì)是完全不一樣的。

盡管大家對(duì)《中國(guó)好聲音》的吐槽聲一直沒(méi)斷過(guò)，但是大家的支持也是從來(lái)沒(méi)停止過(guò)。

正所謂恨鐵不成鋼，綜藝節(jié)目對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)就好像是自己的孩子，我們想要看到節(jié)目好看。

換句話說(shuō)，我們恨不得每一期的節(jié)目都能翻出花來(lái)，讓看到的所有人都拍手叫絕。

有時(shí)候觀眾會(huì)各種吐槽節(jié)目太難看了，甚至喊著要棄綜了。

然而，大家往往都是看完一期之后喊難看，下一期播出的時(shí)候繼續(xù)看，如此循環(huán)往復(fù)。

沒(méi)辦法，這就是觀眾和節(jié)目之間的感情。

《中國(guó)好聲音》曾經(jīng)帶給我們很多歡樂(lè)，這種情感讓人們很難一下子割舍掉，總是想要給節(jié)目一些機(jī)會(huì)，因?yàn)榇蠹叶加X(jué)得節(jié)目指不定哪一期就重回巔峰了。

縱觀這一季已經(jīng)播出的幾期節(jié)目，熱度和收視率在同時(shí)段的對(duì)手中還是處于絕對(duì)領(lǐng)先的。

不過(guò)，如果要是拿現(xiàn)在的節(jié)目和以前對(duì)比的話，那相差就不是一星半點(diǎn)了。

作為綜藝節(jié)目，熱度不夠的時(shí)候怎么辦呢？

只要是經(jīng)?？淳C藝的觀眾應(yīng)該都知道，最好的解決辦法就是制造話題。

在前幾天有一個(gè)關(guān)于《中國(guó)好聲音》的熱搜，一出來(lái)就火遍了全網(wǎng)，相信所有人都看到了吧！

那就是李玟在現(xiàn)場(chǎng)錄制沖導(dǎo)演組發(fā)脾氣的熱搜。

不管這個(gè)話題是真實(shí)發(fā)生的還是節(jié)目組刻意制造的，這都不是重點(diǎn)。

對(duì)于節(jié)目組來(lái)說(shuō)，這樣的話題帶來(lái)的熱度和收視率是肉眼可見(jiàn)的。

在最新播出的一期節(jié)目中，廖昌永退出了，李玟來(lái)了。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，觀眾是有心里準(zhǔn)備的，但依然還是覺(jué)得有些太草率了，多少讓人覺(jué)得有些尷尬。

當(dāng)然，比起導(dǎo)師突然更換的尷尬來(lái)說(shuō)，還有更尷尬的。

《中國(guó)好聲音》賽制翻車(chē)，李榮浩盡力公平卻尷尬了自己，也尷尬了學(xué)員。

作為一檔比賽類真人秀來(lái)說(shuō)，什么最重要呢？那絕對(duì)是公平。

李克勤、李玟、梁靜茹、李榮浩四位在歌壇的地位和人氣都是非常高的，而且他們手中也有著很大的權(quán)力，

為了能讓比賽公平公正，導(dǎo)師在行使權(quán)力的時(shí)候一般都會(huì)非常慎重，生怕會(huì)因?yàn)樽约旱男袨槎涣R。

比如這期節(jié)目開(kāi)始的隊(duì)內(nèi)考核賽。

節(jié)目組的規(guī)則是導(dǎo)師手里有51票的分配權(quán)，現(xiàn)場(chǎng)50位專業(yè)評(píng)審每人有一票的投票權(quán)。

在隊(duì)內(nèi)的兩位學(xué)員對(duì)戰(zhàn)結(jié)束后，導(dǎo)師先根據(jù)學(xué)員的表現(xiàn)進(jìn)行票數(shù)分配，接下來(lái)再由專業(yè)評(píng)審?fù)镀薄?/p>

從這個(gè)賽制上來(lái)看，好像沒(méi)有任何問(wèn)題，甚至還挺公平的。

不過(guò)，當(dāng)我看完李楚楚和劉琦比賽完李榮浩的投票之后，我讀懂了這個(gè)賽制有多翻車(chē)。

李楚楚和劉琦唱完之后，專業(yè)評(píng)審團(tuán)給出的投票是李楚楚30票，劉琦20票。

從這個(gè)票數(shù)來(lái)看，顯然是李楚楚要比劉琦的表現(xiàn)更好的。

不過(guò)，李榮浩的投票卻和這個(gè)有點(diǎn)不一樣，他的投票是李楚楚23分，劉琦28分。

從這個(gè)票數(shù)的分配上來(lái)看，在李榮浩這里，劉琦是要比李楚楚表現(xiàn)更好的。

在李榮浩和專業(yè)評(píng)審團(tuán)的票數(shù)相加之后，李楚楚最終獲得了53票，劉琦則是48票，最終的結(jié)果就是劉琦被淘汰了。

當(dāng)這個(gè)結(jié)果被公布出來(lái)之后，李榮浩和李楚楚兩人都尷尬了。

站在李榮浩的角度，他覺(jué)得劉琦表現(xiàn)更好，他想要留下的是劉琦，最終卻事與愿違。

站在李楚楚的角度，雖說(shuō)自己晉級(jí)了，但她卻沒(méi)有得到自己導(dǎo)師的認(rèn)可。

這是在錄制節(jié)目，誰(shuí)都不會(huì)表現(xiàn)出不開(kāi)心，但他們的心里誰(shuí)又真的好受呢？

實(shí)話實(shí)說(shuō)，這是賽制的問(wèn)題。

表面來(lái)看，賽制非常公平，實(shí)際上卻有很大的問(wèn)題。

導(dǎo)師手里有51票，專業(yè)評(píng)審團(tuán)一共才50票，只要導(dǎo)師把51票全投給一個(gè)學(xué)員，另一個(gè)學(xué)員就必然會(huì)被淘汰。

這樣看的話，導(dǎo)師是不是擁有著最大的權(quán)力呢？

然而，話說(shuō)回來(lái)，兩位都是自己的學(xué)員，手心手背都是肉，導(dǎo)師怎么可能投出這樣的票數(shù)呢！

不管是哪兩位學(xué)員上場(chǎng)比賽，即便是有人出現(xiàn)了失誤，盡管一個(gè)人唱得碾壓了另一個(gè)，那導(dǎo)師都不會(huì)投出五十一比零的，因?yàn)椴缓靡馑寄敲赐丁?/p>

可是大家有沒(méi)有想過(guò)，專業(yè)評(píng)審團(tuán)是會(huì)投出滿票和零票的。

在上期的比拼中，周菲戈和劉琦的對(duì)戰(zhàn)不就出現(xiàn)了這種情況嗎？

那么問(wèn)題來(lái)了，兩位學(xué)員對(duì)戰(zhàn)，要是表現(xiàn)相當(dāng)，專業(yè)評(píng)審團(tuán)很巧合地投出了滿票，導(dǎo)師又特別喜歡另一位，那不就尷尬了嗎？

李榮浩這次想要淘汰的人是李楚楚，但他卻只能看著劉琦淘汰。

看著這樣的結(jié)果，我就真的想問(wèn)一下節(jié)目組，導(dǎo)師在權(quán)力在哪里，這對(duì)他們公平嗎？

或許有些人會(huì)說(shuō)了，導(dǎo)師可以直接投滿票和零票??！

沒(méi)錯(cuò)，按照規(guī)則導(dǎo)師確實(shí)有這樣的權(quán)力，但這么投必定會(huì)招來(lái)網(wǎng)友的吐槽。

什么有黑幕，什么不公平，什么意難平，什么有關(guān)系，什么樣的聲音都會(huì)有。

說(shuō)白了，導(dǎo)師經(jīng)過(guò)斟酌投出比分相差不是非常大的票，這是因?yàn)樗麄儤O力想要做到公平公正。

換句話說(shuō)，在李榮浩的心里，這樣的票數(shù)分配是他根據(jù)李楚楚和劉琦的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)和以往表現(xiàn)綜合做出來(lái)的。

在這樣的賽制之下，導(dǎo)師會(huì)努力做到公平公正，因?yàn)檎l(shuí)都不愿意被罵。

不過(guò)，專業(yè)評(píng)審團(tuán)的投票就不一樣了，他們只考慮現(xiàn)場(chǎng)誰(shuí)唱得更好，這是他們投票的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

在評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不一樣的情況下，導(dǎo)師和專業(yè)評(píng)審團(tuán)是不可能每次都達(dá)成一致的。

李克勤戰(zhàn)隊(duì)的蝶長(zhǎng)對(duì)戰(zhàn)姚宇笙不是也發(fā)生了這樣的問(wèn)題嗎？

專業(yè)評(píng)審團(tuán)的投票是蝶長(zhǎng)領(lǐng)先，但李克勤的投票卻是姚宇笙領(lǐng)先，最終綜合得票蝶長(zhǎng)輸了一票被淘汰了。

這樣的結(jié)果和李克勤的選擇是一樣的，好像沒(méi)有什么問(wèn)題。

然而，對(duì)于蝶長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，他的心里肯定是不舒服的，因?yàn)樗玫搅烁鄬I(yè)人士的認(rèn)可，但是卻被淘汰了。

現(xiàn)在只是李榮浩戰(zhàn)隊(duì)的隊(duì)內(nèi)考核結(jié)束了，李克勤的戰(zhàn)隊(duì)比賽了一組，這就已經(jīng)發(fā)生兩次尷尬了。

話說(shuō)后期還有兩支完整的戰(zhàn)隊(duì)沒(méi)有比，這樣的情況是不是會(huì)更多呢？

咱們?cè)僬f(shuō)回到這次李楚楚和劉琦的比賽，到底誰(shuí)更應(yīng)該被淘汰呢？

李楚楚這次唱了一首自己的原創(chuàng)，你要說(shuō)多好聽(tīng)的話，那也真沒(méi)有。

比起去年同樣是原創(chuàng)的王靖雯，李楚楚不管是在創(chuàng)作還是唱法上都是有些差距的。

劉琦這次唱的沒(méi)有任何瑕疵，一首歌曲直接把李玟唱哭了。

尤其是最后一句，劉琦把自己的節(jié)奏布魯斯實(shí)力完全展示了出來(lái)，九拐十八繞，每一個(gè)音都非常精準(zhǔn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，劉琦這次的表現(xiàn)是要比李楚楚強(qiáng)的。

如果硬要說(shuō)李楚楚強(qiáng)到哪里，或許只剩下一個(gè)原創(chuàng)加持了吧！

在《中國(guó)好聲音》這檔節(jié)目中，原創(chuàng)一直都是不被人接受的，因?yàn)樗絽⒉畈积R。

去年和今年出現(xiàn)過(guò)非常多的原創(chuàng)歌曲，但我現(xiàn)在要問(wèn)你對(duì)哪個(gè)記憶猶新，你真的能說(shuō)得出來(lái)嗎？

沒(méi)有任何記憶點(diǎn)的原創(chuàng)歌曲，真的是好歌嗎？

退一步講，如果原創(chuàng)要是加分的話，那對(duì)唱翻唱的選手來(lái)說(shuō)公平嗎？

正如人們經(jīng)常吐槽的那樣，這檔節(jié)目叫《中國(guó)好聲音》，不是“中國(guó)好原創(chuàng)”。

總而言之，我覺(jué)得戰(zhàn)隊(duì)考核賽的賽制是非常翻車(chē)的。

不管是對(duì)導(dǎo)師還是學(xué)員，更或者是專業(yè)評(píng)審團(tuán)來(lái)說(shuō)，都是有些尷尬的。

既然節(jié)目組請(qǐng)了導(dǎo)師，那就意味著對(duì)他們的能力和人品是絕對(duì)認(rèn)可的。

這些學(xué)員都是導(dǎo)師自己挑選的，好壞他們有自己的評(píng)判。

既然這個(gè)環(huán)節(jié)是隊(duì)內(nèi)戰(zhàn)，那所有的決定都應(yīng)該由導(dǎo)師來(lái)決定。

試想一下，如果連隊(duì)里六名學(xué)員的去留都決定不了的話，那這個(gè)導(dǎo)師還當(dāng)?shù)挠惺裁匆饬x呢？

想留的留不住，不想要的淘汰不了，導(dǎo)師的無(wú)奈真的是讓《中國(guó)好聲音》徹底被打臉了，大家覺(jué)得呢？