1
美國(guó)把臺(tái)灣作為對(duì)抗大陸的禁臠，抗中的第一線基地。
用臺(tái)灣跟大陸對(duì)比，作為妖魔化大陸，跟支持臺(tái)獨(dú)的理由。
“你看! 臺(tái)灣就是亞洲西方
美式
自由經(jīng)濟(jì)的榜樣!”
臺(tái)灣在科技界的地位，也變成美國(guó)每天高喊“保衛(wèi)臺(tái)灣”的借口。

2
但事實(shí)上，臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上獲得的成就，根本就不只是自由經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。
而是早年當(dāng)政者觀察世界局勢(shì)，找出臺(tái)灣機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期規(guī)劃、扶持、干預(yù)的結(jié)果。
可以說(shuō)，臺(tái)灣就是靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才能奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才有長(zhǎng)期亮麗的表現(xiàn)。
如果臺(tái)灣走了美國(guó)忽悠全球的“自由市場(chǎng)”路線，臺(tái)灣不會(huì)有高科技產(chǎn)業(yè)，不會(huì)有半導(dǎo)體。
甚至，可能不會(huì)有任何像樣的產(chǎn)業(yè)。
這，是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。

3
亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，主張自由放任，認(rèn)為市場(chǎng)有一只看不見(jiàn)的手，會(huì)自動(dòng)調(diào)整市場(chǎng)，政府無(wú)需干涉。
然則亞當(dāng)斯密的理論，早已經(jīng)被后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展糾正了。
因?yàn)槿祟悮v史證明，沒(méi)有所謂完美的市場(chǎng)。
因?yàn)橘Y本主義的本質(zhì)，就有內(nèi)在的缺陷。

4
但，有沒(méi)有一個(gè)國(guó)家、地區(qū)政府完全放任?
沒(méi)有。
從來(lái)沒(méi)有。
每個(gè)國(guó)家政府，都時(shí)時(shí)刻刻用法令跟行政力在管理市場(chǎng)、調(diào)整市場(chǎng)。
美國(guó)政府更時(shí)時(shí)干涉國(guó)內(nèi)跟國(guó)外的市場(chǎng)。

5
隨便一個(gè)例子，最近波音陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，幾乎要破產(chǎn)。
結(jié)果美國(guó)參議員葛瑞姆強(qiáng)逼臺(tái)灣，花1400億臺(tái)幣買波音787。
因?yàn)椴ㄒ羰撬x區(qū)的利益。
這跟市場(chǎng)機(jī)制，有哪一點(diǎn)關(guān)系?

6
在貿(mào)易上，美國(guó)長(zhǎng)期用301條款，以各種奇葩理由，對(duì)貿(mào)易對(duì)手制造貿(mào)易障礙跟成本。
競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)了，就來(lái)一個(gè)301罰款。
這算自由上場(chǎng)?

7
美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就以安全為理由，對(duì)中國(guó)軟件公司的抵制，已經(jīng)是每天都在發(fā)生的事。
更不要說(shuō)，對(duì)華為的全球追殺了。
那是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?
那叫做輸不起。
8
美國(guó)逼迫臺(tái)積電去美國(guó)設(shè)廠，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?
當(dāng)然不是。
事實(shí)上，臺(tái)積電基于企業(yè)自主，只想在臺(tái)灣跟大陸設(shè)廠。
但臺(tái)積電并沒(méi)有自由選擇的自由。
最后，只能在政治威逼之下，去美國(guó)設(shè)廠。
只能被迫上交營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)給美國(guó)商務(wù)部。
只能被逼去日本設(shè)廠，甚至被迫讓SONY入股。

9
然后國(guó)會(huì)通過(guò)巨額補(bǔ)貼半導(dǎo)體企業(yè)在美國(guó)設(shè)廠。
這是自由經(jīng)濟(jì)嗎?
規(guī)定只要拿美國(guó)政府補(bǔ)貼就不能去中國(guó)設(shè)廠。
這些，都是自由經(jīng)濟(jì)嗎?
當(dāng)然不是。

10
再回頭看，事實(shí)上連臺(tái)積電的成立，從頭到尾，就不是自由經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。
臺(tái)積電設(shè)立于1987年。
臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期規(guī)劃，決定要發(fā)展半導(dǎo)體之后，從找技術(shù)、找人才、給免稅優(yōu)惠、找資金、給土地，所有事情都是特事特辦。
都是政府主導(dǎo)、推動(dòng)、創(chuàng)設(shè)。

11
當(dāng)時(shí)臺(tái)灣根本沒(méi)有多少人知道，半導(dǎo)體是什么東西。
當(dāng)局找很多企業(yè)老板投資，結(jié)果大家不是虛以委蛇，就是逃之夭夭，沒(méi)有人要投資。
一般企業(yè)，也沒(méi)有那樣的技術(shù)，那樣的資本可以投資半導(dǎo)體。
所以，當(dāng)局最后，只能用政府資金、國(guó)民黨資金，再由政府出面，找飛利浦出錢。

12
臺(tái)灣設(shè)立科學(xué)園區(qū)，來(lái)培植高科技，包括半導(dǎo)體，都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
是政府決定，地點(diǎn)選在新竹。
因?yàn)樾轮裼信_(tái)灣清大跟交大，還有政府設(shè)立的工業(yè)技術(shù)研究院，可以源源不絕供應(yīng)理工人才。
臺(tái)積電根本是政府生出來(lái)的，跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有半毛錢關(guān)系。
另一家半導(dǎo)體聯(lián)電，更是如此。

13
臺(tái)灣要發(fā)展半導(dǎo)體，更是蔣經(jīng)國(guó)跟他的財(cái)經(jīng)幕僚，在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)計(jì)劃下所推動(dòng)的。
半導(dǎo)體之前，先發(fā)展了電子業(yè)。
之前，推動(dòng)煉鋼廠、石化、塑膠，蓋了高速公路。
之前，是推動(dòng)紡織業(yè)。
政府又蓋了加工出口區(qū)，用政策鼓勵(lì)出口。
然后才是建立科學(xué)園區(qū)，用各種政策鼓勵(lì)科技產(chǎn)業(yè)。

14
就連農(nóng)業(yè)，也是長(zhǎng)期由官方政策推動(dòng)，扶持農(nóng)業(yè)。
從土地、技術(shù)、病蟲(chóng)害、農(nóng)業(yè)人才、補(bǔ)貼哪一樣不是政府介入?
可以說(shuō)臺(tái)灣這70幾年的發(fā)展史，就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)跟自由經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。

15
現(xiàn)在臺(tái)灣想搞的，是生技跟綠能。
能不能做起來(lái)，是一回事。
但是政策、資源、法令、補(bǔ)貼，都向計(jì)劃的產(chǎn)業(yè)傾斜。

16
事實(shí)上，美國(guó)、歐洲、日本，其實(shí)，就是各個(gè)國(guó)家跟地區(qū)，都有各種跟臺(tái)灣類似的機(jī)制，用政策扶持、培養(yǎng)各種尖端跟戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
包括對(duì)文化的扶持，跟對(duì)教育的扶持。
只是有的成功，有的失敗。

17
但美國(guó)是這樣的。
時(shí)時(shí)刻刻扶持自己企業(yè)，認(rèn)為天經(jīng)地義。
扶持的手段，更可以到駭人聽(tīng)聞的地步。
但他卻老是要求別人，不準(zhǔn)扶持自己的產(chǎn)業(yè)。
他要進(jìn)攻、占領(lǐng)別人的市場(chǎng)的時(shí)候。
就會(huì)來(lái)忽悠人，說(shuō)全球化跟市場(chǎng)完全開(kāi)放，政府不得介入，是宇宙真理。
你信他，就完了。

18
歷史非常諷刺。
有時(shí)候歷史又很悲催，只能任憑有心人惡意扭曲變?cè)臁?/span>
如今，完全的自由市場(chǎng)，只存在烏托邦。
所以，美國(guó)自己就不是。
臺(tái)灣如果走完全自由化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，早就成為拉丁美洲。
變成跨國(guó)企業(yè)壟斷、徹底控制的悲慘境地。
19
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混合機(jī)制，才是真實(shí)的世界。
這一點(diǎn)，美國(guó)不想告訴你。