文/行走斯圖卡

西方總認為自己是“世界的教父”，試圖“指導”其他國家的內(nèi)政外交；這種老氣橫秋的嘴臉，正在被越來越多的發(fā)展中國家討厭，包括西方眼中“乖孩子”模樣的印度。

據(jù)《印度時報》、“今日印度”等多家印媒的報道稱，印度外長蘇杰生日前在一次國際會議上再度駁斥西方對印度采購俄羅斯石油的指責。報道稱，俄烏沖突爆發(fā)以來，印度不但拒絕跟隨西方的腳步、制裁或譴責俄羅斯，而且還大量采購俄羅斯石油，甚至還越買越多；西方對印度的指責也越來越多，外交施壓也十分頻繁，這讓印度政府越來越不耐煩。外長蘇杰生日前回應(yīng)稱，印度不會選擇一種對自己的經(jīng)濟造成創(chuàng)傷的發(fā)展模式，如果有人說印度采購俄羅斯石油就是資助戰(zhàn)爭，那么歐盟還在繼續(xù)采購俄羅斯天然氣，這難道不是一樣嗎？

現(xiàn)場有人回應(yīng)說，如果印度這個時候不站在西方那一邊，那么在中印問題上，可能也不會獲得西方的支持。這樣的言論顯然讓蘇杰生有點惱火，回應(yīng)也相當不客氣；他表示：歐洲實際上對很多事情都毫不關(guān)心，亞洲憑什么要相信歐洲？中國和印度都有能力去管控兩國之間的問題，以“支持烏克蘭”來換取西方“在中印之間支持印度”不是世界運行的正確方式；中印之間的事情與烏克蘭局勢毫無關(guān)系，西方必須擺脫“西方就是全世界的一切，其他地區(qū)事務(wù)必須圍繞西方”的心態(tài)，印度有能力管理中印關(guān)系，中國也不需要西方來教如何與印度接觸。

蘇杰生指責的是西方的一個通病，那就是認為“只有西方的事務(wù)才算是國際事務(wù)，其他任何地區(qū)都無關(guān)緊要”；西方一直都認為自己能夠決定世界的運行方式，其他國家和地區(qū)只有滿足西方的要求，才能讓西方“多看一眼”。

盡管印度對待周邊鄰國時也是類似心態(tài)，但是西方的那種傲慢，就連印度都不得不站出來說一句，“你教我做事啊？”事實上，發(fā)展中國家已經(jīng)多次表達了蘇杰生那樣的態(tài)度，從亞洲、非洲到南美洲，越來越多的政治人物都公開表達過對西方傲慢的厭惡，比如西方不斷用所謂“債務(wù)陷阱”來造謠抹黑“一帶一路”倡議，就曾經(jīng)遭到亞非拉多國領(lǐng)導人的直接批評。

中國當然也是西方這種傲慢的主要受害者之一，在香港、臺灣、新疆、西藏，以及國內(nèi)抗疫、經(jīng)濟、人權(quán)等諸多內(nèi)政問題上，總會遭到西方各種無來由的刁難，仿佛我們做什么都不入它們的法眼。

但是它們說什么對我們來說有多少意義嗎？中國能夠走到今天，完全是靠自己摸索出來適合自己的道路。在這件事上，印度更是受害最深的國家之一，印度政府曾經(jīng)在諸多問題上試圖迎合西方的政治正確，但事實證明，這樣做完全是“削足適履”，國內(nèi)經(jīng)濟和民生發(fā)展上被中國遠遠甩在了后面。40年前，中國GDP與印度相當。去年，中國的GDP是印度的5倍多。

說真的，怎么治理國家、怎么與其他國家打交道，中國有至少五千年的歷史經(jīng)驗；對于世界上最古老的文明國家，西方這種傲慢說穿了就是“魯班面前搬大斧、關(guān)公面前耍大刀”！