美國(guó)打造新冷戰(zhàn)“鐵幕”?英媒稱中國(guó)把“鐵幕”變“竹幕”

文/行走斯圖卡
現(xiàn)在越來越多的國(guó)家對(duì)華盛頓的精英們感到擔(dān)憂,接二連三發(fā)出理性的聲音,不僅有熱點(diǎn)地區(qū)的國(guó)家,也有西方盟友國(guó)家,還有美國(guó)自己人。最近英國(guó)《泰晤士報(bào)》也刊發(fā)了一篇文章,提醒美國(guó)在亞洲編織的是“竹幕”,應(yīng)該重視和平投資,否則只會(huì)讓事情越來越糟糕。
美國(guó)正在大步邁向新冷戰(zhàn)的格局,最新的證據(jù)就是美軍準(zhǔn)備在澳大利亞北部建立一個(gè)龐大的軍火儲(chǔ)備庫(kù)。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》5月26日?qǐng)?bào)道稱,美國(guó)駐澳大利亞使館臨時(shí)代辦戈德曼在一次采訪中說,鑒于關(guān)島和亞太其他地方的基地都在中國(guó)彈道導(dǎo)彈射程之內(nèi),提前在澳大利亞部署美國(guó)軍事設(shè)備“是合理的”。
這本來是美軍的通常做法,也是美軍為了維持全球霸權(quán)地位而搞出來的花樣。美國(guó)的全球戰(zhàn)略需要在所有熱點(diǎn)地區(qū)維持軍力,但似乎長(zhǎng)期的海外駐軍又面臨著費(fèi)用開支的問題,而且并非所有熱點(diǎn)地區(qū)一直都是持續(xù)高燒不退,因此除了個(gè)別地區(qū)外,美軍更多采取“預(yù)置軍火庫(kù)”的做法,也就是提前在一個(gè)地區(qū)儲(chǔ)備大量物資裝備,一旦出事,只需要將大批輕裝人員運(yùn)送過去,重型裝備和物資可以就地取得——除了固定的軍火庫(kù)之外,美軍還攜帶大批物資和車輛的“戰(zhàn)略預(yù)置艦”在海上游弋,這些都構(gòu)成了美軍的全球打擊體系。
現(xiàn)在美軍將目光盯緊了澳大利亞,目的針對(duì)的就是中國(guó),前不久澳大利亞不是叫囂著“準(zhǔn)備與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎?現(xiàn)在美軍真就來了,正兒八經(jīng)地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
對(duì)于美軍的動(dòng)作,不知道澳大利亞人是怎么看的,但是英國(guó)一些專家學(xué)者卻已經(jīng)感到擔(dān)憂。《泰晤士報(bào)》在報(bào)道中對(duì)美國(guó)一些人的“冷戰(zhàn)思維”提出了批評(píng),這些人對(duì)當(dāng)年的冷戰(zhàn)有一種莫名其妙的懷舊感,因?yàn)槟鞘且粋€(gè)簡(jiǎn)單而且純粹的世界:好人和壞人、自由世界和邪惡國(guó)家(冷戰(zhàn)時(shí)叫民主國(guó)家),簡(jiǎn)單的非黑即白、不用多費(fèi)腦子。所以當(dāng)一些權(quán)威人士宣稱“新冷戰(zhàn)”來臨時(shí),這些人反而有一種解脫?!靶吕鋺?zhàn)”地點(diǎn)變了,從歐洲變成了亞洲;對(duì)象變了,中國(guó)取代了前蘇聯(lián);但是劇本沒有變,兩個(gè)核大國(guó)陷入了分裂世界的競(jìng)賽中。
但是這個(gè)文章提醒說,現(xiàn)在美國(guó)發(fā)動(dòng)的是“竹幕”,新時(shí)代的國(guó)際形勢(shì)更加復(fù)雜,不想以前那樣有確定性——這一切都會(huì)讓新冷戰(zhàn)難以擺脫“續(xù)集必爛”的定律,也會(huì)讓很多那些懷舊玩家感到失望。
文章用“竹幕”來形容美國(guó)構(gòu)建的戰(zhàn)略屏障,其實(shí)很形象:看似堅(jiān)不可摧,實(shí)則不堪一擊。文章是這么解釋的:對(duì)于亞洲國(guó)家而言,跟中國(guó)打交道是一件很微妙的事情,中國(guó)幾乎是亞洲所有國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴,中國(guó)的崛起和繁榮將影響到這些國(guó)家未來的前途,他們會(huì)設(shè)法在中美之間尋求平衡,而中國(guó)現(xiàn)在會(huì)毫不猶豫地將貿(mào)易作為王牌來對(duì)付美國(guó)的影響力——澳大利亞就是一個(gè)顯著的例子。
澳大利亞、日本和韓國(guó)其實(shí)就是美國(guó)發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)后,亞洲地區(qū)國(guó)家面臨的三種不同境況:澳大利亞是最糟糕的典型,犧牲與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系、拼命迎合美國(guó),卻被美國(guó)等盟友國(guó)家搶占了中國(guó)市場(chǎng);日本也在拼命迎合美國(guó)、雖然在貿(mào)易方面中國(guó)還沒有動(dòng)手,但是它距離中國(guó)太近了,中國(guó)完全可以動(dòng)用其他手段讓日本頭疼不已,比如日益強(qiáng)大的海上力量。
韓國(guó)和大多數(shù)國(guó)家做出了相同的選擇,盡可能避免與中國(guó)發(fā)生直接沖突,對(duì)美國(guó)敷衍了事;除了韓國(guó)外,新西蘭和大多數(shù)東南亞國(guó)家都是如此,他們發(fā)現(xiàn)敷衍一下美國(guó)并沒有什么損失,但是得罪中國(guó)的后果很嚴(yán)重。正因?yàn)槿绱耍短┪钍繄?bào)》提醒美國(guó):重視在亞洲的和平投資,試圖將世界重新分裂為兩個(gè)陣營(yíng)的想法過于頭腦簡(jiǎn)單且草率。
說真的,我們有時(shí)候真的懷疑華盛頓那幫精英在不斷內(nèi)卷的情況下,腦子已經(jīng)越來越不夠用了,對(duì)中國(guó)這種從未見過的對(duì)手,只能機(jī)械重復(fù)上一次冷戰(zhàn)的做法。所以讓美國(guó)的姿態(tài)越來越囂張的時(shí)候,我們就看到四個(gè)字“無能狂怒”!