正如另一受害人陳某的家屬所說：“這個(gè)案子我相信它只是中國(guó)法治進(jìn)程中一個(gè)非常普通的小案子，但是它很典型，因?yàn)樗蔷岂{逃逸，商業(yè)險(xiǎn)拒賠，醫(yī)保沒法報(bào)……”

近期最能讓普通人感同身受且出離憤怒的，或許就是演員譚松韻媽媽被撞一案了。

這場(chǎng)發(fā)生于2018年跨年夜的事故，帶走了譚松韻的媽媽，導(dǎo)致另外兩位同行人受傷，其中一名受害人的兒媳還因?yàn)楸疾ǘチ烁怪械碾p胞胎，三個(gè)家庭就此破碎。

事發(fā)后肇事者馬某某逃逸，到現(xiàn)在過去了1年8個(gè)月，嫌犯家人卻從未向受害人及家屬道歉，還抱怨受害人家屬“讓兒子在監(jiān)獄里過春節(jié)”，絲毫不見愧疚和悔意。

8月31日，譚松韻母親被撞案在四川省敘永縣人民法院公開開庭審理，并在網(wǎng)上同步直播。但每一個(gè)關(guān)注此案的人，目睹肇事者囂張的態(tài)度、一度混亂的庭審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，聽聞檢測(cè)物證并未被保留的消息后，都難免感受到內(nèi)心深處的一股惡寒。

譚松韻所期待的，只是“做錯(cuò)了事都該受到懲罰”“還我媽媽一個(gè)公道”，但如果連明星都必須面對(duì)艱難維權(quán)的歷程，普通人又該如何理智面對(duì)這突如其來的人禍？

01

再尋常的交通事故

也是常人難以承受的痛苦

2018年12月31日晚，本是人們相聚慶賀、展望未來的日子。

據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，譚松韻的媽媽黃某、55歲的楊某、62歲的陳某、唯一幸免于難的證人李某等4人，當(dāng)時(shí)剛結(jié)束聚會(huì)，一起走在四川瀘州敘永縣的路上。陳某的兒子提及，那時(shí)他們剛剛退休。兒女已各自成家立業(yè)，瀟灑的日子正拉開序幕。

與此同時(shí)，已經(jīng)從KTV唱完歌出來、并在某夜宵店喝了7杯啤酒的馬某某，為了買鞭炮慶?？缒暌?，不顧朋友阻攔執(zhí)意開車外出。

“出事的時(shí)候，我走在前面。黃某他們走在后面，我聽著黃某跟陳某開著玩笑，沒過多久就聽到了‘嘭’的一聲響?！?/p>

李某左手一側(cè)刮過的一陣風(fēng)，終結(jié)了三個(gè)中年人未來人生中所有美好的可能。他還記得，事故發(fā)生后，天空就下起了雨。

沒過多久，還在宵夜店的張某接到了馬某某的電話，聲稱自己在“天上人間”附近撞了人，叫他去現(xiàn)場(chǎng)幫忙看看情況。等到張某趕到時(shí)，三名傷者已經(jīng)被120急救車?yán)摺?/p>

23天后，黃某因特重型顱腦損傷合并肺部感染伴多器官衰竭，經(jīng)搶救無效去世，其他受害者一人重傷一人輕傷。

這一切是如何發(fā)生的？

據(jù)馬某某交代，當(dāng)時(shí)自己保持車速在40公里/小時(shí)左右，事發(fā)時(shí)因?qū)γ鎭碥噺?qiáng)光刺激、擋風(fēng)玻璃霧氣干擾，導(dǎo)致事故發(fā)生。

就是這40公里/小時(shí)的車速，讓馬某某駕駛的福克斯汽車保險(xiǎn)杠、引擎蓋受損，前擋風(fēng)玻璃被撞出一個(gè)心形的大洞。但事后馬某某仍辯稱“不知道撞到了什么東西”，當(dāng)時(shí)還以為是摩托車。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示，馬某某并未在撞人后的第一時(shí)間下車查看現(xiàn)場(chǎng)、救助傷者，反而是繼續(xù)開車逃逸。

而在駛離現(xiàn)場(chǎng)后，即便馬某某有過短暫停留，也并未做出補(bǔ)救措施，而是繼續(xù)逃逸，在朋友張某的協(xié)助下前往瀘州躲避，且不忘托人打探傷者的消息。在瀘州期間，馬某某還將自己的手機(jī)和手機(jī)卡一同丟棄在江中。

2019年1月2日，馬某某在家人陪同下前往敘永縣交通警察大隊(duì)投案自首。當(dāng)日，公安局做出立案決定書，對(duì)馬某某執(zhí)行刑事拘留。2019年1月16日，經(jīng)敘永縣人民檢察院批準(zhǔn)，對(duì)涉嫌交通肇事罪的馬某執(zhí)行逮捕。

公訴書顯示，案發(fā)后肇事司機(jī)馬某某尿檢結(jié)果呈陽性。但庭審過程中馬某某卻否認(rèn)自己曾經(jīng)吸過毒，更自稱不知情。

對(duì)此，鑒定機(jī)構(gòu)一名專家作為證人出庭時(shí)稱，尿檢呈陽性但毛發(fā)未檢出毒品成分，可能是服用了某些和毒品結(jié)構(gòu)類似的藥物。而偵查人員亦表示，除尿檢結(jié)果外，并未發(fā)現(xiàn)馬某某有非法持有毒品或販毒的情況。

但受害人家屬的代理律師認(rèn)為，鑒定違反程序，毛發(fā)取樣不符合法定程序，偵查人員也沒有將毛發(fā)留存，這樣的解釋無法令原告方信服。

而肇事者在庭上多次利用上廁所或腰疼之類的理由休息，毫無悔改之意，其惡劣懶散的態(tài)度也引發(fā)了受害人家屬及公眾的不滿。

02

我們期待的“以命償命”

或許很難出現(xiàn)

中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，與此案有關(guān)的行政裁決書顯示，敘永縣公安局交通管理大隊(duì)在黃某死亡后，于2019年3月11日作出第5105241201800001281號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，明確車禍?zhǔn)侵曼S某死亡的直接原因，并認(rèn)定“馬某負(fù)事故全部責(zé)任，黃某、楊某、陳某在事故中無責(zé)任”。

也就是說，馬某某的過錯(cuò)是已經(jīng)得到認(rèn)定的。那么爭(zhēng)議在哪里呢？對(duì)此，譚松韻后援團(tuán)做出了一部分總結(jié)——

針對(duì)網(wǎng)友的諸多問題，新周刊采訪了某地檢察院的一名檢察官助理周小歲（化名）。

首先我們最關(guān)心的當(dāng)然是：馬某某會(huì)受到怎樣的刑罰？

刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

根據(jù)目前可知的信息，馬某某肇事逃逸的事實(shí)是無可辯駁的，所以刑期至少三年起，且不可判處緩刑。

小歲告訴我們，除非馬某某肇事逃逸后，被害人未當(dāng)場(chǎng)死亡，且沒有任何人及時(shí)救助傷者才導(dǎo)致的被害者死亡，否則很難認(rèn)定存在“逃逸致死”的加重情節(jié)。即便馬某某自首，也只能在三年到七年的量刑區(qū)間酌情從寬處理，最多能為嫌疑人減去40%的量刑。

另一方面，毛發(fā)檢驗(yàn)樣本未保留是否違規(guī)？沒有物證是否還能認(rèn)定毒駕？

現(xiàn)行《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測(cè)規(guī)范》要求，提取毛發(fā)樣本應(yīng)有兩份，每份重量不少于50mg，但沒有規(guī)定必須保留。在這一點(diǎn)上，偵查人員的發(fā)言沒有問題，但物證丟失，確實(shí)需要公安機(jī)關(guān)內(nèi)部追責(zé)。

小歲說，涉毒案件的判定是非常困難的。只要嫌疑人承認(rèn)，只有報(bào)告沒有物證也能認(rèn)定當(dāng)事人吸毒，且有尿檢結(jié)果就足夠，不一定需要毛發(fā)。但要是嫌疑人不認(rèn)，就必須拿出更強(qiáng)有力的證據(jù)，比如原告要求的當(dāng)時(shí)的毛發(fā)物證。

但即便能證明肇事者毒駕，也很難以危害公共安全的罪名對(duì)嫌疑人判處七年以上的刑罰。就《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》來看，除非行為人明知故犯，在肇事后繼續(xù)駕車沖撞、造成重大傷亡的，才能依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰，法定刑幅度是十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

也就是說，馬某某大概率是不會(huì)被判處無期徒刑及死刑的。

公開文書顯示，在此之前，三位受害人及家屬已向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了馬某某銀行存款100萬元，期限為一年；查封其名下房產(chǎn)，期限為二年。

在賠償金額方面，譚松韻一家要求馬某某賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)501萬余元。另外兩名傷者各提出30萬余元和111萬余元的賠償要求。

對(duì)此，馬某當(dāng)庭表示，愿意用名下所有的財(cái)產(chǎn)來償還。馬父亦在庭外向媒體表示，事發(fā)后他賣房籌款，希望向三個(gè)受害家庭賠償醫(yī)藥費(fèi)，但僅一家接受了賠償。

對(duì)此小歲的答復(fù)是，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民純收入為標(biāo)準(zhǔn)，以20年來算。傷殘賠償金同理，但要根據(jù)傷殘等級(jí)裁定。

就四川敘永縣政府公示文件顯示，2019年四川敘永城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)28167元，也就是說譚家在死亡賠償金這塊兒，大概只能得到數(shù)十萬元。

當(dāng)然，以上都是我們根據(jù)現(xiàn)有法律進(jìn)行的推測(cè)，并不能代表最終的審判結(jié)果。

03

為求一個(gè)公道而奔波的

不止譚松韻

不可否認(rèn)，交通肇事案件的過失性質(zhì)較強(qiáng)，即便肇事者事后再囂張，沒有證據(jù)證明其主觀動(dòng)機(jī)存在，幾乎不可能“一命換一命”。

實(shí)際上，我們能查到的不少國(guó)內(nèi)酒駕逃逸致人死亡的同類案件，都存在量刑標(biāo)準(zhǔn)模糊、刑期較低、索賠困難等問題。

今年1月18日，浙江臺(tái)州黃巖的陳某酒后駕車，于清晨5時(shí)許在橋上撞到了騎自行車的胡某，導(dǎo)致?lián)躏L(fēng)玻璃碎裂，胡某被撞落水。由于陳某肇事逃逸，且事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)無人救助，受害人直到當(dāng)天上午10時(shí)才被路人發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致胡某溺水身亡。

可以發(fā)現(xiàn)，本案構(gòu)成了前面提到的“逃逸致人死亡”。由于肇事者陳某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，一審的判決是有期徒刑七年六個(gè)月。除了交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的11萬元，陳某還需承擔(dān)47.7萬元的賠償。

去年7月26日，重慶大足的李某某酒后駕車，以94公里/小時(shí)的車速撞擊路人，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。最終，法院以交通肇事罪判處李某某有期徒刑一年六個(gè)月。而量刑如此之輕，正是因?yàn)槔钅衬持鲃?dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候民警，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

但賠償金額是少不了的。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以及此前賠償?shù)?.96萬元之外，李某某還需賠償家屬58萬余元，另外他還會(huì)遭到保險(xiǎn)公司的追償。

酒駕撞人逃逸致人死亡，究竟如何量刑，在國(guó)際上標(biāo)準(zhǔn)不一，但主流是趨向嚴(yán)格。

在加拿大沒有針對(duì)酒駕的法律規(guī)定，但若因危險(xiǎn)駕駛、刑事過失、街頭飆車、駕駛障礙、肇事逃逸等致人死亡的，最高刑罰是無期徒刑。除此之外的情況，最高刑罰為14年，且7年內(nèi)不得假釋。

在美國(guó)佐治亞州，如果被判定為車禍造成一級(jí)謀殺，將判處3-15年有期徒刑（習(xí)慣性違反者5年至20年有期徒刑），至少1年不得假釋。在路易斯安那州，酒駕毒駕致人死亡的，最低刑罰為至少2000美元（不超過15000美元）的罰款和5-30年的監(jiān)禁。在美國(guó)多州，情節(jié)嚴(yán)重的最高可適用于死刑。

即便是剮蹭也不一定能賠錢了事。2004年12月，歌手葆拉·阿布杜爾駕車與另一輛汽車發(fā)生剮蹭后逃逸，事故沒有造成人員傷亡，但她依然被判處兩年的緩刑和1075美元的罰款及賠償費(fèi)。

在美國(guó)，每天有29人死于車禍，其中就包括一名酒駕司機(jī)，這意味著每50分鐘就有一個(gè)人死去。2016年，有10497人死于酒后駕駛事故，占美國(guó)所有車禍致死案件的28％。

除了驚人的數(shù)據(jù)以外，這些國(guó)家在交通肇事相關(guān)法規(guī)上之所以如此嚴(yán)苛，與民間機(jī)構(gòu)的推動(dòng)不無關(guān)系。

1980年9月5日，坎迪斯·萊特納13歲的女兒死于酒駕司機(jī)的車輪之下，促使她成立了“反對(duì)酒后駕車母親協(xié)會(huì)”?(MADD)?。在她們的努力下，國(guó)會(huì)同意將血液中酒精含量的法定上限從BAC.10降低到BAC.08，加拿大更是將上限降到BAC.05。只要超過這個(gè)值，就算是刑事犯罪。

而我們之所以會(huì)對(duì)譚松韻母親被撞一案如此憤怒，正是因?yàn)槲覀兺蝗话l(fā)現(xiàn)，一千萬雙眼睛的注視之下，本案的審判過程依舊呈現(xiàn)出許多不如人意的地方。明星維權(quán)都如此之難，遑論普通人。

正如另一受害人陳某的家屬所說：“這個(gè)案子我相信它只是中國(guó)法治進(jìn)程中一個(gè)非常普通的小案子，但是它很典型，因?yàn)樗蔷岂{逃逸，商業(yè)險(xiǎn)拒賠，醫(yī)保沒法報(bào)……如果這幾個(gè)家庭從一開始就無力去承擔(dān)這樣的醫(yī)療費(fèi)用，是不是就要陷入被告不管、醫(yī)保不受、車險(xiǎn)不賠、傷者等死的局面，會(huì)不會(huì)就陷入被告人罪責(zé)越重、判得越重，就越不愿意理賠的怪圈？”

譚松韻奔波1年8個(gè)月索要的公道，不只是為她的母親，也是為了我們每一個(gè)人。最終，她能得到她所期待的答案嗎？