自10月份開(kāi)始，俄軍就使用遠(yuǎn)程武器對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，在連續(xù)多日的打擊下，烏全境都出現(xiàn)斷水?dāng)嚯娗闆r，面對(duì)這種困境，西方世界卻一心想把中國(guó)拖下水，此前在中國(guó)外交部舉行的記者例會(huì)上，就有西方媒體提問(wèn)稱(chēng)：中國(guó)是否會(huì)向?yàn)蹩颂m提供相關(guān)援助？中國(guó)會(huì)不會(huì)要求俄方停止對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊？這些提問(wèn)可謂惡意滿(mǎn)滿(mǎn)，其不僅意圖指責(zé)中國(guó)對(duì)俄烏沖突“不作為”，還企圖離間中俄關(guān)系，對(duì)此，中國(guó)外交部嚴(yán)正挑明立場(chǎng)，那么，烏克蘭斷水?dāng)嚯?，能否撐過(guò)冬天？西方提問(wèn)中方是否援助，是不是想趁機(jī)挑撥中俄關(guān)系？中國(guó)建設(shè)性方案，對(duì)俄烏和平能發(fā)揮多大作用？關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題，我將從中國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)說(shuō)起，來(lái)為您深入分析。

很多媒體經(jīng)常稱(chēng)中國(guó)在俄烏沖突中保持中立立場(chǎng)，這在嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)其實(shí)是不正確的，中國(guó)既不是永久中立國(guó)，也沒(méi)有確定過(guò)關(guān)于中立國(guó)的相關(guān)法律，更沒(méi)有簽署過(guò)相關(guān)協(xié)定，甚至在國(guó)際上的表態(tài)中，中國(guó)也沒(méi)有承諾保持中立，因此在國(guó)際法意義上，中國(guó)并非中立國(guó)，那么中方態(tài)度是什么？這一問(wèn)題在2月25日，也就是俄烏沖突的第二天就有了答案，即中國(guó)會(huì)根據(jù)事情本身的是非曲直做出判斷，以建設(shè)性立場(chǎng)進(jìn)行介入，這意味著中國(guó)的立場(chǎng)會(huì)一視同仁，根據(jù)俄烏兩國(guó)行為而決定，譬如中國(guó)明確表示尊重烏克蘭主權(quán)與領(lǐng)土完整，同時(shí)又在北約連續(xù)東擴(kuò)的情況下，呼吁重視俄羅斯在安全方面的正當(dāng)訴求，由此來(lái)看，中國(guó)有力承擔(dān)起了國(guó)際責(zé)任，力圖客觀公正，這顯然不是“中立”一詞就可以概括的。

第一個(gè)問(wèn)題：烏克蘭斷水?dāng)嚯姡芊駬芜^(guò)冬天？

目前烏克蘭已經(jīng)被迫關(guān)閉了4座核電站，以及大部分分發(fā)電站，眼下烏克蘭第一場(chǎng)雪儼然來(lái)臨，在斷水?dāng)嚯姷那闆r下，烏克蘭還能不能撐過(guò)冬天？

烏克蘭冬天極其寒冷，在缺少能源保障的情況下很難撐過(guò)。據(jù)往年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，烏克蘭冬季的平均氣溫一般在0度以下，最低時(shí)甚至能達(dá)到零下20攝氏度，烏克蘭人民在上個(gè)采暖季總共用掉了約194億立方米天然氣，而烏克蘭本國(guó)生產(chǎn)量?jī)H能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的60%，其他部分都需要從鄰國(guó)或歐盟進(jìn)口，不過(guò)眼下西方世界正面臨嚴(yán)重的能源危機(jī)，其也很難有充足“余糧”可以支援烏克蘭，因此烏克蘭副總理韋列修克鄭重警告稱(chēng)，烏克蘭人必須堅(jiān)持120天，不過(guò)這一點(diǎn)很難實(shí)現(xiàn)。

俄軍空襲頻次并未減少。據(jù)烏克蘭方面稱(chēng)，目前已有超過(guò)40%的能源設(shè)施受損，同時(shí)，每當(dāng)俄軍發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊后，烏克蘭多個(gè)城市都會(huì)經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)小時(shí)的斷電，而這一時(shí)間還正在被延長(zhǎng)，由此可見(jiàn)，隨著襲擊的加劇，烏克蘭對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的搶修工作也越來(lái)越慢，長(zhǎng)此以往，烏克蘭人民很可能要面對(duì)連續(xù)十幾個(gè)小時(shí)，甚至幾天的斷電，這無(wú)疑會(huì)對(duì)基本生活保障造成巨大沖擊。

在部分受到重點(diǎn)打擊的區(qū)域，民眾已經(jīng)開(kāi)始撤離?；o市長(zhǎng)克利奇科在本月初接受采訪時(shí)已經(jīng)發(fā)出警告稱(chēng)，不排除基輔要面臨完全斷水?dāng)嚯姷那闆r，與此同時(shí)，市政府已經(jīng)呼吁300萬(wàn)人做好遷往郊區(qū)親戚朋友家的準(zhǔn)備，據(jù)媒體報(bào)道，烏克蘭很多城市的居民已經(jīng)進(jìn)入“生存模式”，民眾拿著空桶到處找水，擠進(jìn)咖啡店取暖充電，有些人甚至開(kāi)始收集雨水，以備不時(shí)之需，然而這還只是剛剛?cè)攵?，隨著氣溫的進(jìn)一步下降，民眾生活只會(huì)更加艱難。

第二個(gè)問(wèn)題：西方提問(wèn)中方是否援助，想趁機(jī)挑撥中俄關(guān)系？

我們知道，西方世界從沒(méi)有放棄將中國(guó)拉入陣營(yíng)的企圖，這次西方媒體又提出“中方是否援助”這種帶陷阱的問(wèn)題，是不是想趁機(jī)挑撥中俄關(guān)系？

西方媒體向來(lái)不遺余力抹黑中國(guó)形象。中國(guó)對(duì)俄烏沖突一直秉承公正立場(chǎng)，然而美國(guó)卻多次企圖拉中國(guó)“入局”，在這一意圖失敗后，白宮和媒體便連番編造不實(shí)信息，比如聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施軍事行動(dòng)知情，或是聲稱(chēng)中國(guó)正在考慮向俄羅斯提供軍事援助等，試圖以此抹黑中國(guó)的國(guó)家形象，這次西方媒體在“對(duì)烏援助”上做文章，想無(wú)端指責(zé)中國(guó)逃避?chē)?guó)際責(zé)任，也不過(guò)是故技重施。

西方國(guó)家希望借媒體造勢(shì)，挑撥中俄關(guān)系的同時(shí)，尋找輿論攻擊的借口。就以媒體的提問(wèn)來(lái)說(shuō)，其聲稱(chēng)要求中國(guó)“讓俄羅斯停止攻擊”，這一說(shuō)法純屬無(wú)稽之談，俄羅斯軍事行動(dòng)的“話語(yǔ)權(quán)”完全不在于其他國(guó)家，這就和外媒一直將“未勸阻俄羅斯”的責(zé)任歸結(jié)給中國(guó)一樣，毫無(wú)邏輯和道理，中國(guó)向來(lái)不干涉他國(guó)內(nèi)政，而在烏克蘭人道危機(jī)上中方也做出了一定擔(dān)當(dāng)，西方世界的圖謀注定無(wú)法得逞。

西方世界的言論是為了迎合國(guó)內(nèi)部分政客觀點(diǎn)，同時(shí)轉(zhuǎn)移矛盾。西方多次以中俄關(guān)系為議題，試圖拉攏政治盟友，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)政府的不滿(mǎn)情緒，畢竟美國(guó)和歐洲當(dāng)下都面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和能源問(wèn)題，在這種情況下，其只能通過(guò)在國(guó)際事務(wù)中捏造其他威脅，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意，這也是西方政府的一貫作風(fēng)。

第三個(gè)問(wèn)題：中國(guó)建設(shè)性方案，對(duì)俄烏和平能發(fā)揮多大作用？

中國(guó)在俄烏沖突中一直秉承建設(shè)性介入立場(chǎng)，同時(shí)還為此提出建設(shè)性方案，這究竟能對(duì)俄烏和平發(fā)揮多大作用？

首先，有利于促進(jìn)和談進(jìn)程，盡快結(jié)束俄烏沖突。自俄烏沖突爆發(fā)開(kāi)始，中國(guó)一直主張，談判對(duì)話是解決危機(jī)的唯一途徑，然而在各方勢(shì)力的參與之下，俄烏沖突愈演愈烈，曠日持久的沖突使得俄烏兩國(guó)為此付出了巨大代價(jià)，也為世界局勢(shì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素，所幸在中方以及國(guó)際社會(huì)的不懈努力下，烏克蘭危機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了談判勢(shì)頭，如果能進(jìn)一步發(fā)展下去，俄烏沖突一定可以得到和平解決。

其次，避免了戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大化。西方世界目前已經(jīng)深切感受到了俄烏沖突帶來(lái)的影響，部分國(guó)家也認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)，截至目前，歐洲很多國(guó)家已經(jīng)暫緩了對(duì)烏援助，而北約也在波蘭導(dǎo)彈事件中保持了克制，如此一來(lái)，歐洲安全得到了充分保障，俄烏沖突溢出風(fēng)險(xiǎn)減小的同時(shí)，一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)或許也因此被避免，這無(wú)疑對(duì)維護(hù)世界和平起到了重要作用。

最后，防止烏克蘭出現(xiàn)大規(guī)模人道危機(jī)，一定程度上保障了烏克蘭民眾的基礎(chǔ)生活。中國(guó)一直對(duì)俄烏沖突中平民受到傷害極為關(guān)注，為了應(yīng)對(duì)這一危機(jī)，中國(guó)先后多次向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助物資，其中包括生活物資、藥品以及食物等，對(duì)處于水深火熱的烏克蘭民眾來(lái)說(shuō)，這些恐怕比武器要重要得多。

綜合來(lái)說(shuō)，中國(guó)一直主張俄烏兩國(guó)以談判方式化解危機(jī)，畢竟，和平才是實(shí)現(xiàn)烏克蘭長(zhǎng)治久安的最佳出路，未來(lái)中國(guó)也會(huì)繼續(xù)以自己的方式，為推動(dòng)局勢(shì)緩和發(fā)揮重要作用，反而是西方世界瘋狂的對(duì)俄制裁行為，只會(huì)加劇歐洲內(nèi)部的對(duì)抗，同時(shí)北約一味進(jìn)行軍事援助，這也是俄烏沖突愈演愈烈的關(guān)鍵原因，希望美國(guó)不要空喊著“人權(quán)”口號(hào)，與其再花費(fèi)數(shù)億美元送各種彈藥武器，不如提供一些睡袋和棉被，這樣做尚且還算是“有立場(chǎng)”來(lái)對(duì)其他中立國(guó)家指手劃腳。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)