? ?

? ? ? ?“如何殺死木偶？”

? ? ? ?好問題。我們把它的絲線剪斷，木偶沒有了絲線，因此便“死”了——因?yàn)樵僖矝]有木偶師可以操控它了。

?

? ? ? “那么如果木偶是活的該怎么辦呢？”

? ? ? ?依舊的，剪斷它的絲線。死的是“木偶”，但是它卻因此活了——活的是靈魂。

? ? ? ?這很明顯，木偶死了——準(zhǔn)確來說是作為那個(gè)“木偶”本質(zhì)的木偶死了。但如上述說的，它有靈魂，所以它用作為木偶的“死”換來了它作為自己的“生”。

? ? ? ? 我們干的就是這個(gè)活兒。我們要讓木偶們“死”，亦讓他們“生”。

? ? ? ? 眼前有太多束縛了，不是嗎？生活在條條框框之中和這木偶又有什么區(qū)別呢？眼見為實(shí)，但是我的眼前只有絲線，這是“實(shí)”嗎？是。但我為何感覺空虛呢？縱然現(xiàn)在我的眼前的確沒有絲線了，但只有我那木頭的手指與掌心，這是“實(shí)”嗎？是。但我為何還是感到空虛呢？啊，開玩笑的，這樣的話我甚至無法“感覺”——顯然如果沒了我的身體的話我是感覺不到任何東西的。

? ? ? ? 總之呢，朋友，現(xiàn)在你明白這個(gè)活的難度了嗎？他們想做自己，我們便把他們的線剪了，他們是自己啦。然后呢？他們又不滿足了。所以，歸根結(jié)底，木偶就是木偶——如果他們即便有了思想也只是認(rèn)為自己是木偶的話——沒人能挽救這種情況。所以說，沒人來做，我們便來做了，因?yàn)槲覀儽仨氁屵@一切有點(diǎn)改變，哪怕只是一絲絲也好。

? ? ? ?眼前的東西是真實(shí)的嗎？聽到的東西是真實(shí)的嗎？換句話說，這兒有什么真實(shí)的東西嗎？看見的，我會(huì)忽視掉；聽見的，我會(huì)遺忘掉。這都是一樣的，說是“真實(shí)”，倒不如說是“虛假”呢。如此，想必唯有我自己體會(huì)到的東西我才能銘記于心吧——是的朋友，聽聽您心的聲音，然后讓它告訴您您該怎么做。

? ? ? ?所以啊朋友，我希望您可以理解我們的做法。我們，太需要“剪刀”了！您也需要！因?yàn)樾律钍裁吹?，總是?duì)的——盡管這意味著我們可能需要剪斷掉我們賴以生存的“線”。

?

?—序章? ?完—