估值577億,卻因欠薪3萬(wàn)多被舉報(bào),柔宇科技到底經(jīng)歷了什么?
“將近33000元……拖欠近千人工資……長(zhǎng)達(dá)半年不發(fā)工資,性質(zhì)惡劣”
誰(shuí)也沒(méi)想到,一個(gè)身價(jià)147億的企業(yè)家,竟會(huì)因欠薪三萬(wàn)塊被自家職員舉報(bào),而同樣被舉報(bào)信揭露出來(lái)的,還有一家獨(dú)角獸企業(yè)的危機(jī)。
被置于輿論風(fēng)暴的,正是劉自鴻和他的柔宇科技。
劉自鴻,或許很多人并不熟悉,但他創(chuàng)建的企業(yè),想必不少人還有些印象。
因?yàn)槿嵊羁萍迹粌H是深圳“四小龍”之一,還發(fā)布了全球第一款折疊屏手機(jī)。其估值一度高達(dá)577億,甚至在2020年底還在為上市做準(zhǔn)備。
然而如今,它卻被曝出了“欠薪千人”的丑聞,從風(fēng)光無(wú)限到至暗時(shí)刻的一年中,劉自鴻和他的柔宇究竟經(jīng)歷了什么?
01:天之驕子
如果不談這次失利,那么此前劉自鴻的人生,簡(jiǎn)直就是開(kāi)了掛。
17歲時(shí),他以江西省理科狀元的身份,被清華錄?。?0歲時(shí),他用十余個(gè)月時(shí)間研發(fā)出一款傳感系統(tǒng),轉(zhuǎn)手將技術(shù)賣(mài)出,賺了300萬(wàn);26歲時(shí),拿到斯坦福博士學(xué)位的他,就職IBM,成了年薪300萬(wàn)的金領(lǐng)“工程師”。
不過(guò),劉自鴻并不甘心一輩子為他人打工。
早在美國(guó)讀博時(shí),他就堅(jiān)定地將研究方向定為柔性曲面屏,要知道,這在彼時(shí)是一個(gè)全新領(lǐng)域,就連他的導(dǎo)師也指導(dǎo)不了。
劉自鴻的“所圖甚大”,直到畢業(yè)后才真正體現(xiàn)出來(lái)。
2012年,僅在IBM呆了兩年的劉自鴻,便毅然選擇辭職,在深圳成立了柔宇科技,致力于將曲面屏技術(shù)應(yīng)用在商業(yè)上。
不得不說(shuō),他原先的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,也與開(kāi)掛無(wú)異。
首先便是不差錢(qián),資本幾乎排著隊(duì)來(lái)投資。
其成立不足一年,就拿下了第一份風(fēng)險(xiǎn)投資,此后七年中,又陸續(xù)完成12輪融資,累計(jì)資金高達(dá)700億左右。
“我心如刀絞啊~”
著名天使投資人徐小平,就曾因沒(méi)能投成柔宇的A輪融資,事后每每想起,都覺(jué)遺憾至極。
除了資金外,劉自鴻在技術(shù)攻關(guān)上似乎也頗為順利。
2014年8月,柔宇研發(fā)出一款僅有10微米厚的柔性屏產(chǎn)品,在發(fā)布的視頻中,只需輕輕吹口氣,薄薄的屏幕就能被氣流卷到空中。
“公布的那天,就有一個(gè)大企業(yè)找上門(mén)來(lái),開(kāi)口就是3億美元?!眲⒆曾櫲绱嘶貞浀?。
不過(guò)此后思考再三,他還是拒絕了這份報(bào)價(jià),用他的話(huà)說(shuō),就是“柔宇的夢(mèng)想,是將世界掰彎!”
暫且不論夢(mèng)想能否實(shí)現(xiàn),但在2018年,劉自鴻卻成功地將手機(jī)掰彎了。
當(dāng)年10月,柔宇發(fā)布了“柔派1”,作為世界上第一款能夠量產(chǎn)的折疊屏智能手機(jī),其屏幕號(hào)稱(chēng)能夠折疊180萬(wàn)次,即便每天折60次,也可用80年之久。
該產(chǎn)品一經(jīng)面世,就引發(fā)了不小的轟動(dòng)。
然而誰(shuí)也想不到,這樣一家在全球擁有2800項(xiàng)專(zhuān)利的科技巨頭,竟然賺不到錢(qián)!
02:尷尬的技術(shù)
2016年,美國(guó)拉斯維加斯開(kāi)辦“國(guó)際消費(fèi)電子展”,柔宇科技也帶上了自己的曲面屏技術(shù)參加,試圖打開(kāi)汽車(chē)市場(chǎng)。
一開(kāi)始很順利,不少汽車(chē)廠商都興致勃勃地跑來(lái)觀看“汽車(chē)曲面中控屏”,顯得興趣十足,但是等展會(huì)結(jié)束,柔宇卻并未拿下任何的訂單。
進(jìn)軍汽車(chē)市場(chǎng)失敗后,劉自鴻又將目光放在了手機(jī)行業(yè),去找小米、華為等大牌廠商談生意。
然而在彼時(shí),小米和華為出于謹(jǐn)慎考慮,皆未與柔宇達(dá)成合作。
汽車(chē)與手機(jī)的雙雙失利,急壞了柔宇科技的領(lǐng)導(dǎo)層,畢竟沒(méi)有訂單,就沒(méi)有賺錢(qián)的機(jī)會(huì),手握大把技術(shù),卻無(wú)用武之地。
僅以8寸柔性屏為例,早在2018年,柔宇就自稱(chēng)產(chǎn)能可實(shí)現(xiàn)“一年280萬(wàn)張”的目標(biāo)。
可實(shí)際在2018-2020三年間,柔宇該產(chǎn)品累計(jì)生產(chǎn)的數(shù)量才8萬(wàn)多張,產(chǎn)能利用率低得令人發(fā)指。
據(jù)更詳細(xì)的資料顯示,柔宇科技在2018年的產(chǎn)能利用率為15.1%,到了2020年上半年,該數(shù)據(jù)更是降到了5.3%。
也正因此,柔宇與華為、小米不同,后兩者能夠繼續(xù)觀望,慢慢等待曲面屏市場(chǎng)爆發(fā),可它已等不及了。
為擺脫危機(jī),劉自鴻想出了一個(gè)“瘋狂”的想法,那就是選擇自研曲面屏手機(jī),從而刺激市場(chǎng),最終倒逼其它手機(jī)廠商接受自家產(chǎn)品。
此前所說(shuō)的“柔派手機(jī)”,便是出于這種戰(zhàn)略下的產(chǎn)品。
然而手機(jī)發(fā)布后,卻沒(méi)有出現(xiàn)劉自鴻預(yù)想的火爆場(chǎng)景,相反,其銷(xiāo)量非常慘淡。
截至到目前,“柔派2”在京東平臺(tái)上的銷(xiāo)量也未能突破3000的關(guān)卡,完全比不過(guò)隔壁的華為與小米。甚至因?yàn)閹?kù)存積壓,企業(yè)還專(zhuān)門(mén)下發(fā)文件,企圖實(shí)現(xiàn)“員工自購(gòu)、內(nèi)部消化”。
在2017-2019年中,柔宇收入僅為4.01億,虧損卻高達(dá)32億。
03:為何慘???
曲面屏,無(wú)疑是個(gè)極酷的概念。
而據(jù)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),全球的折疊屏手機(jī)市場(chǎng)正在快速發(fā)展,到2023年將擁有“3000萬(wàn)出貨量”的規(guī)模。
既酷炫,又大勢(shì)所趨,柔宇似乎沒(méi)有理由賺不到錢(qián),但事實(shí)卻的確如此。
以如今的角度看來(lái),柔宇的失利,主要有兩個(gè)原因:
第一、太夠超前,缺乏足夠的市場(chǎng)
柔宇自研手機(jī)的做法,顯然是在學(xué)比亞迪。后者以電池起家,卻也自己生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē),通過(guò)這種戰(zhàn)略將市場(chǎng)炒熱后,再將自家的新能源電池賣(mài)給其它廠商。
這種模仿的想法很好,但劉自鴻沒(méi)有考慮到,它的曲面屏技術(shù)與新能源不同,雖是大勢(shì)所趨,但短期內(nèi)也很難出現(xiàn)需求井噴的現(xiàn)象。
也正因此,即便柔宇使出渾身解數(shù)將屏幕裝在LV包、T恤、帽子、白酒瓶身、飛機(jī)行李艙,甚至還掛在了樹(shù)上,可依舊沒(méi)能取得重大收獲。
概念過(guò)于超前,又無(wú)法為用戶(hù)提供革命性的體驗(yàn),這就是當(dāng)初華為、小米和汽車(chē)廠商拒絕柔派的理由。
第二、過(guò)于技術(shù)自嗨,沒(méi)能考慮到用戶(hù)體驗(yàn)
最初設(shè)計(jì)折疊屏手機(jī)時(shí),柔宇有“內(nèi)折與外折”兩種選擇,之后為避免明顯折痕,確定為手機(jī)外折。
然而,柔宇難免有些想當(dāng)然了,畢竟從用戶(hù)體驗(yàn)看,這種將脆弱的屏幕暴露在外的手機(jī),敢買(mǎi)的人還真不多。
而在技術(shù)路線(xiàn)上,劉自鴻也走錯(cuò)了方向,在“固定曲面屏”與“全柔性屏”中,他始終相信后者才會(huì)占領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng),于是選擇了ALL IN。
結(jié)果全柔性屏技術(shù)過(guò)于復(fù)雜,導(dǎo)致柔宇的良品率過(guò)低,在2019年,該數(shù)據(jù)僅為36%。這個(gè)致命缺陷,也是柔宇拿不到更多訂單的關(guān)鍵所在。
反觀三星,選擇了固定曲面屏的它,如今已成了全球最大的折疊屏供應(yīng)商,更是預(yù)計(jì)2022年將達(dá)成“出貨2500萬(wàn)”的目標(biāo)。
回望過(guò)去,柔宇在劉自鴻的帶領(lǐng)下,成為首家做出柔性屏的企業(yè),風(fēng)光無(wú)限,然而短短數(shù)年過(guò)去,卻被其它廠商超越,自己反倒成為了折疊屏手機(jī)的“落伍生”,甚至最近還被曝出大規(guī)模欠薪的丑聞。
無(wú)論如何,它的失利不能簡(jiǎn)單歸因于“超前半步是天才,超前一步成烈士”的邏輯。創(chuàng)業(yè)創(chuàng)業(yè),歸根結(jié)底還是要盈利,僅僅想靠一個(gè)好概念、好點(diǎn)子就想換來(lái)大筆生意的想法,顯然是行不通的。
想要解決當(dāng)下的危機(jī),柔宇還是得靠實(shí)力說(shuō)話(huà),拿出真正能賺錢(qián)的爆品出來(lái)。
注:本文部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),且未能核實(shí)版權(quán)歸屬,不為商業(yè)用途,如有侵犯,敬請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
作者:向楠