【本文轉(zhuǎn)載自中國人民大學(xué)出版社1956年版 僅供學(xué)習(xí)參考】

1、資本主義的生產(chǎn)費(fèi)用[i]

? 資本主義的生產(chǎn)費(fèi)用，是資本家在商品生產(chǎn)中用于生產(chǎn)資料和工人工資的開支，它等于不變資本加可變資本。資本主義的生產(chǎn)費(fèi)用和生產(chǎn)商品的實(shí)際耗費(fèi)并不相同，后者等于全部物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的耗費(fèi)，即不變資本加可變資本再加剩余價(jià)值，它同商品的價(jià)值相等。生產(chǎn)商品的實(shí)際耗費(fèi)是從社會(huì)的角度來看的，因此它是按勞動(dòng)的消耗來計(jì)算的。而資本主義的生產(chǎn)費(fèi)用則是從資本家的角度來看的，因此它是按資本的消耗來計(jì)算的，從而它的數(shù)額必然要低于商品的價(jià)值。這是因?yàn)橘Y本家在商品生產(chǎn)中并不耗費(fèi)自己的勞動(dòng)，而只是墊支資本，因此他所關(guān)心的也只是資本的耗費(fèi)。

? 構(gòu)成資本主義生產(chǎn)費(fèi)用的不變資本部分，并不等于資本家所墊支的全部生產(chǎn)資料的價(jià)值，而只是在商品生產(chǎn)中被消耗了的那一部分。同時(shí)，在資本家看來，資本并沒有什么不變資本和可變資本之分，生產(chǎn)費(fèi)用只是由生產(chǎn)中耗費(fèi)了的生產(chǎn)資料的價(jià)值和付給工人的工資構(gòu)成的。資本家把資本的不同部分列入生產(chǎn)費(fèi)用這一概念內(nèi)，就使它們?cè)趦r(jià)值增殖過程中的不同作用被掩蓋了。因此，資本家在出售商品后所得到的超過資本主義生產(chǎn)費(fèi)用的余額，就不再表現(xiàn)為可變資本發(fā)生價(jià)值增殖的結(jié)果，而表現(xiàn)為由墊支總資本所產(chǎn)生的了。馬老師說：“因?yàn)椴蛔冑Y本與可變資本的區(qū)別，不能在生產(chǎn)費(fèi)用之外表的形成上辨認(rèn)出來，所以在生產(chǎn)過程中發(fā)生的價(jià)值變化的起源，就必須由可變資本部分移到總資本上面來了?！盵ii]也正因?yàn)槿绱?，?strong>剩余價(jià)值，當(dāng)作墊支總資本這樣的觀念上的產(chǎn)兒，便取得了利潤這樣一個(gè)轉(zhuǎn)化形態(tài)”[iii]

? 生產(chǎn)費(fèi)用的大小，是各個(gè)資本家賺錢多少的指標(biāo)。生產(chǎn)費(fèi)用低于商品價(jià)值越多，資本家的利潤就越高，否則相反。同時(shí)，生產(chǎn)費(fèi)用這一范疇在資本家相互之間的競爭中，也有著重大的意義。由于生產(chǎn)費(fèi)用低于價(jià)值，商品的市場(chǎng)價(jià)格就可以在生產(chǎn)費(fèi)用和價(jià)值之間有一個(gè)擺動(dòng)范圍；某一企業(yè)的個(gè)別生產(chǎn)費(fèi)用越低，它便越有可能用減低價(jià)格的辦法來打擊自己的競爭對(duì)手，使自己在競爭中獲勝。

? 生產(chǎn)費(fèi)用形成商品價(jià)格的最低界限，如果商品價(jià)格低到生產(chǎn)費(fèi)用以下，資本家所墊支的資本就不能完全得到補(bǔ)償。正因?yàn)槿绱?，資本家及其辯護(hù)人? ? ? ??庸俗資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者便把生產(chǎn)費(fèi)用看做是商品的內(nèi)在價(jià)值，從而把商品價(jià)格高于生產(chǎn)費(fèi)用的部分看做是商品價(jià)格在它的價(jià)值以上的超過額。這樣一來，資本家所得到的剩余價(jià)值，就好像不是在生產(chǎn)中發(fā)生，而是由售賣商品發(fā)生的了，因而資本主義的剝削實(shí)質(zhì)也就被掩蓋了。我們研究資本主義的生產(chǎn)費(fèi)用，正是要消除這種假象，揭露資本主義的內(nèi)在關(guān)系和剝削實(shí)質(zhì)。

注：

[i]《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》，1959年版，第137頁。

[ii] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1953年版，第18頁。

[iii] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1953年版，第17頁。