遠控軟件深度測評！ToDesk、向日葵、RayLink、AnyDesk誰最流暢？
寫在前面
作為現(xiàn)代打工人，除了基本的職業(yè)素養(yǎng)，還需要熟練使用各種工具軟件，這樣才能更好適應各種各樣的工作環(huán)境，從而提高自己身的競爭力，就拿我來講，本身從事廣告行業(yè)，所以出差駐場辦公是經(jīng)常的事情，而平時的設計圖紙/素材等等資料都在公司的臺式機上，而出差也不可能面面俱到，總會漏掉或者臨時需要某些素材，所以日常工作中使用遠程控制軟件就比較多了，也積累了一些經(jīng)驗，今天這篇文章就結合自己的選擇過程來講一下市面上主流遠程控制軟件的對比推薦，希望能給大家的工作有所幫助哈~
?
遠程軟件怎么判斷好壞？流暢度是關鍵指標
遠程控制的技術原理不算復雜，可以簡單理解為被控端的畫面實時傳輸?shù)街骺囟?，同時主控端發(fā)送指令實現(xiàn)遠程操作，說的直白一點就像視頻傳輸那樣。因此，遠程控制流暢度是我們評價一款遠程控制軟件是否優(yōu)秀的關鍵指標。若是流暢度太低，會造成畫面和操作卡頓，并且遠程觀看視頻或玩游戲容易出現(xiàn)延遲掉幀的情況，非常影響遠程體驗感。
經(jīng)過兩年的發(fā)展，國內(nèi)遠程控制軟件的流暢度表現(xiàn)如何？體驗感是否強于國外遠控呢？今天我選擇了ToDesk、向日葵、RayLink、AnyDesk這國內(nèi)外四款較為出名的遠程控制軟件，從鼠標移動、使用快捷鍵、日常辦公、播放視頻和玩游戲等五大遠程常用場景，給大家做個詳細的流暢度測評，一起來看下吧~
鼠標移動
遠程操控下的鼠標移動，主要看鼠標的跟手度、左右鍵、拖動全選、滾輪的使用等等是否與本機操作一樣順滑。而在實際測試體驗發(fā)現(xiàn)，鼠標移動上國產(chǎn)的ToDesk表現(xiàn)最好，除了能正常操作的左右鍵，拖動全選和滾輪上下滑動都非常流暢，與本地電腦操作基本無異。
而同是國產(chǎn)遠控的向日葵和RayLink，鼠標左右鍵均能使用，但滾輪的上下滑動卻有些卡頓，不夠順滑，并且稍稍有些延遲。
國外的AnyDesk也出現(xiàn)了滾輪上滑動出現(xiàn)卡頓的問題。
?
使用快捷鍵
平時在使用電腦時，我們都習慣使用快捷鍵來進行操作，幫助快速的完成相關設置。但在遠程控制中，快捷鍵是否還能正常使用呢？
通過實測復制粘貼、Win+R、Win+E等快捷鍵，我發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的ToDesk、向日葵和RayLink均能正常并且一比一同步使用快捷鍵，并且使用起來都很流暢，沒有卡頓的情況。
ToDesk快捷鍵操作▲
向日葵快捷鍵操作▲
RayLink快捷鍵操作▲
但是國外的AnyDesk在這一點上卻令人驚訝，僅能使用基礎的復制粘貼快捷鍵，而不能通過快捷鍵Win+R、Win+E等調(diào)出資源管理器和打開運行窗口。
AnyDesk快捷鍵操作▲
日常辦公
遠程控制最常用到的場景就是遠程辦公，通過遠程控制軟件是否能流暢的編輯文檔表格和傳輸文件？
而通過實測發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)表現(xiàn)仍舊比國外遠控更勝一籌，尤其是ToDesk，遠程編輯和本地電腦基本沒有差異，并且傳輸文件還能支持跨屏拖拽，一秒就能成功傳輸小文件，非常的方便。
而向日葵表現(xiàn)也不錯，遠程編輯同樣也很流暢，不過在傳輸文件時稍微卡頓了兩秒鐘。
國產(chǎn)RayLink同樣支持拖拽傳輸文件，不過傳輸時有些延時和滯后，小文件大約需要四到五秒鐘。
國外的AnyDesk雖然能實現(xiàn)遠程編輯，但似乎沒有將文件傳輸需求考慮進產(chǎn)品功能設計中，實操發(fā)現(xiàn)AnyDesk無法實現(xiàn)拖拽文件傳輸，甚至無法在遠程機上直接Ctrl+C復制文件，到本地機上Ctrl+V粘貼。
播放視頻
受限于主被控端的設備網(wǎng)絡，遠程控制觀看視頻非常容易出現(xiàn)延時和卡頓的情況。那么這一點上大家的表現(xiàn)如何呢？
ToDesk表現(xiàn)還不錯，畫面顏色準確，畫面的播放也很流暢，沒有出現(xiàn)掉幀或者嚴重延遲的問題。
向日葵在觀看視頻時前面都很流暢，但是到后半部分，畫面鏡頭拉進時，能明顯感覺到卡頓的問題，甚至在某個畫面停頓了一至兩秒，追求流暢畫面的人估計會有些受不了。
RayLink偶有卡頓，但是整體畫面還算比較流暢。
AnyDesk掉幀情況非常嚴重，并且整體畫面從頭卡到位，體驗感非常不好。
玩游戲
遠程辦公對于遠程控制軟件來說，算是基礎操作，基本都能滿足用戶的這一簡單需求。但是放到遠程游戲上，遠控軟件面臨的挑戰(zhàn)就不止是某一功能問題，而是涉及到了重要的幀率、畫質與延時，這些都對玩游戲的流暢度產(chǎn)生巨大的影響。
在實際測試中，我用了最有挑戰(zhàn)性的原神來進行測試，卻沒想到國產(chǎn)遠控的表現(xiàn)同樣不俗。ToDesk在實際玩游戲中，操作游戲人物上非常流暢，并且延時表現(xiàn)非常亮眼，通過ToDesk提供的網(wǎng)絡診斷窗口，延時能低至1ms，因此在操作中能感受到非常強的「絲滑感」。還有ToDesk的3D鼠標的加持，可以說跟在本地操作原神沒什么兩樣~
向日葵和RayLink的操作相對來說也比較流暢，并且向日葵也有3D鼠標功能，能夠自由的轉化游戲視角，偶爾才會出現(xiàn)卡頓的問題。相比較ToDesk和向日葵，RayLink表現(xiàn)稍微弱一些，卡頓和延時都較為明顯。
相比之下，AnyDesk玩游戲的體驗感就有些差了，尤其是游戲人物在跳躍攻擊時，能感覺到非常明顯的卡頓和滯后，人物在奔跑時也出現(xiàn)了停頓，這樣的畫面和操作，真的能讓游戲玩家分分鐘喪失玩游戲的興趣。
總結
此次針對流暢度的測試，不難發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)遠控的發(fā)展速度之快超乎我們的想象，表現(xiàn)最突出的不是國外遠控AnyDesk，而是國產(chǎn)遠控。尤其是ToDesk，無論是鼠標移動、使用快捷鍵，還是日常辦公、播放視頻，甚至是最備受考驗的遠程玩游戲，國產(chǎn)ToDesk都表現(xiàn)的異常優(yōu)秀，遠程的流暢度直接吊打國外遠控。
當然國外遠控產(chǎn)品也不少，像是最廣為人知的TeamViewer，這次沒加入到測試行列，皆是因為在國內(nèi)使用時常被檢測商用，進入頻繁被斷開連接，體驗感比較差。因此綜合來看，國產(chǎn)遠控都會是現(xiàn)在乃至將來遠程辦公/遠程玩游戲的最優(yōu)選項。
