雖然法院在團(tuán)體 Fifty Fifty 與經(jīng)紀(jì)公司 Attract 之間的專屬合同糾紛中站在了 Attract 一邊，但雙方之間的法律斗爭是否會(huì)繼續(xù)備受關(guān)注。?

28日，首爾中央地方法院民事第50庭駁回了 Fifty Fifty針對其經(jīng)紀(jì)公司Attract提出的暫停專屬合同禁令的申請。

法院認(rèn)為， Fifty Fifty沒有充分解釋終止專屬合同的原因。未履行和解義務(wù)、無視健康保障義務(wù)、缺乏活動(dòng)支持等三個(gè)終止專屬合同的理由，F(xiàn)ifty Fifty成員均不接受。

法院指出，在 Fifty Fifty提出臨時(shí)禁令申請之前，三人都沒有提出問題。

法官表示，“ Fifty Fifty在一位成員因手術(shù)暫?；顒?dòng)后突然通知終止專屬合約，很難斷定它已經(jīng)到了破產(chǎn)的地步。”

對此，Attract 首席執(zhí)行官 Jeon Hong-joon 告訴 Spotify News，“我覺得法院的判決讓我有點(diǎn)沮喪。” “最重要的是，感謝許多支持我們的人，”他說。?

不過，由于該訴訟是臨時(shí)禁令的申請，因此有可能遭到 Fifty Fifty成員的反對并就主要問題提起訴訟。

事實(shí)上， Fifty Fifty一方已經(jīng)對Attract表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的敵意。

19日，在SBS《想知道真相》播出期間，直接聯(lián)系制作組的 Fifty Fifty成員的家人表示：“這是一個(gè)充滿了好故事的情況”，“這很荒謬，但我沒有回應(yīng)，而是忍了下來?！?然后，他結(jié)束了重返A(chǔ)ttract的可能性，他說：“如果我沒有成為一名歌手，我就不會(huì)這么做。我不想回去?！?/p>