不工作就是惡?消費主義又是如何操控我們的?工作、消費主義和新窮人

獲取的道德回報:體現(xiàn)個體有上進心,熱愛工作是高尚的。
這基于了兩個假定:
1、絕大多數(shù)人具有能力工作,工作才是一種常態(tài)
2、工作內(nèi)容需要有交易價值,能被出售才算工作。(工作倫理)
人是為了滿足自己需求才工作,比如打魚砍柴,是因為自己需要這些勞動的所得。
只能根據(jù)別人的要求完成工作,人甚至不需要理解自己工作內(nèi)容的目的,只需完成既定的任務(wù)即可,成為抽象資產(chǎn),完成生產(chǎn)。
在此背景下,傳統(tǒng)工匠技藝消亡了,生產(chǎn)活動和人的需要分離開來(某種意義上的消費者不知道自己需要什么(誤))
一個人不工作,那他就什么都做不到,甚至沒人搭理,這種反饋會使得他主動尋求工作。
社會援助用最小化原則也是如此,提供的援助低于最貧窮的工作者,那工作對于無業(yè)者也是具有誘惑力的。
道德已經(jīng)不足以激勵人積極工作,因此轉(zhuǎn)向了更實質(zhì)的激勵,金錢。
消費的反饋具有及時性,消費能立刻帶來滿足,同樣的也會迅速的褪去
如同消費的特征,現(xiàn)在的工作也呈現(xiàn)短期化,大多數(shù)職業(yè)都沒有終身制,而且出現(xiàn)大量“靈活就業(yè)”
產(chǎn)品和服務(wù)的壽命縮短導(dǎo)致工作內(nèi)容變化加劇,因此工作也在快速變化
up這里描述的是即便消費的時候是一個小團體,有人陪伴,但消費的本質(zhì)依然是孤獨的。(是指消費的目的是獲得快樂?而這種快樂必定只有自己享受得到?)
瞬間的沒或者瞬間的快感充滿了每天的日常生活,沒有這些刺激就稱之為無聊。
無聊也成了窮人的專屬(沒有金錢去消費更多的娛樂)
達不到正常生活標(biāo)準(zhǔn)的窮人。
“正常生活”是合格消費者的生活,能有權(quán)利從公開機會自主選擇,以獲取生活體驗。而窮人是只能選擇呆在家里。
受到福利的窮人即使脫離貧窮也不會被認(rèn)為是他們自身努力的成功,而社會幫助才是主要原因。
社會需要維護的是大多數(shù)人的正常生活才是最重要的,人們認(rèn)為關(guān)心底層人民的生活不那么重要。
道德中立,貧富分化具有合理性,社會向窮人投資的前是一種浪費(有點暴論的味,不過zf不直接想窮人發(fā)錢是不是也有點這層原因?典型是金融借貸只會向有資產(chǎn)的人貸款)。
貧窮被認(rèn)為是因為懶惰。