文｜泡泡圈漫評團 郭嘉掉線了

似乎突然之間2018年刮起一股“文藝復興”之潮，在日本，《灌籃高手》將重置上映，而國內(nèi)，前段時間《新葫蘆娃》的重映已經(jīng)引起一片嘩然，其畫風和劇情等方面已經(jīng)飽受詬病，那些準備回憶童年的味道泡著枸杞抱著保溫杯和熊孩子一起觀賞的家長無疑受到了十萬伏特的暴擊。

模擬一下場景：

“粑粑，這就是你小時候看的葫蘆娃嗎?！?/p>

“沒有，不是啊，別誤會?！?/p>

緊接著《海爾兄弟》也宣布重映，本以為歷經(jīng)十年滄桑，加上《新葫蘆娃》的前車之鑒，至少畫風方面也該進步一點吧。

至少也該像上圖這樣...

不過顯然是高估了...最終成品是這樣（下圖）

怎么越活越回去了，你到底是想怎樣？

而在前不久，童話大王鄭淵潔之子鄭亞旗在知乎問答中透露，《舒克和貝塔》新動畫即將啟動，出品方包括騰訊旗下的企鵝影視，不過具體消息將會在4月27日開幕的中國國際動漫節(jié)上公布。

同時也po出了海報

夕陽西下，一對患難兄弟舒克和貝塔的背影回憶殺又勾起多少人的童年？

消息一出，又是一片嘩然，主題曲仍歷歷在目，那么問題來了，誰開飛機，誰開坦克？來，唱出來！

不少網(wǎng)友在表示期待的同時也透露出自己的擔憂：

@因為是王媛?。菏婵撕拓愃婚_殲二零和遼寧艦，這個動漫我不看

@魚兒真快活：原著后來在玩具博覽會開宇宙飛船飛出地球后被人類以為是外星生物帶回地球。舒克貝塔再找臭球已經(jīng)只能看到臭球?qū)O子了。皮皮魯也看了因為地球上50年過去了。最后皮拿出珍藏的鐵皮飛機舒克和貝塔再次出發(fā)了?？赐陼r我第一次為小說流淚！

@仙女族長：小時候真的很喜歡這部動畫～一晃十多年過去了，求不毀啊

是的，央視爸爸求不毀?。?！

再來回顧一下原著，說它是《瘋狂動物城》的前身也不為過，在《舒克和貝塔》的世界里，動物同樣不是標簽化的，所有動物都能和諧相處，老鼠也要自食其力，而大花貓也不并是黑貓警長里大義凜然的正義使者，只要靠勞動養(yǎng)活自己，就是好樣的，不管你以前的名聲怎么樣，“萬事皆有可能。”

多么宏偉的世界觀，要是能一直延續(xù)下去，說不定就能打造出咱們自己的童話宇宙，小編不禁感嘆我們的前輩竟然那么早就有如此超前的意識，可惜，就像成龍說的，“我們有功夫，有熊貓，為什么沒有《功夫熊貓》？”

這樣一部具有現(xiàn)實意義的作品，在當時也飽受攻訐，被媒體批評作品黑暗成分太多，不適合小孩子觀看。其后幾年，方舟子也發(fā)聲質(zhì)疑其作品中的內(nèi)容涉及性話題，誤導兒童。

先別著急反駁，他們這么說也是有根據(jù)的。

比如書中的這段對話：

“身體語言？”舒克沒明白。  

“也就是行動?！必愃_舒克擠眼睛，“現(xiàn)在的女性，不喜歡文質(zhì)彬彬的男性。她們喜歡粗暴無禮的男性?！?nbsp;

“她們喜歡聲帶語言文質(zhì)彬彬，身體語言粗暴無禮的男性?！笔婵嗽俅渭m正貝塔的偏差。 

除此之外，據(jù)網(wǎng)友表示，這本書后半部分還流露出“讀書無用論”“智商決定論”“仇富仇權仇名”等價值觀，注定不適合拍成動畫給沒有判斷力的孩子看，所以當年只有13集，沒有接著續(xù)拍了，不過小編認為，《小紅帽》原始版本也是少兒不宜的讀物，為什么不能去其糟泊取其精華再演繹呢？

孩子終究要面對現(xiàn)實社會，但我們卻試圖告訴他們說，這個世界是個烏托邦，非常美好，沒有人調(diào)戲小姑娘，沒有人搶別人的東西，試圖把他們保護在孩子的世界里，用黑布罩著，不讓他們受一點現(xiàn)實陽光的照射。等到孩子長大，自己要掀開那塊黑布的時候，我們都在假裝祈禱，希望他們不會被現(xiàn)實的紫外線輻射變異或致死。 （來源知乎用戶：林二）

國家對網(wǎng)絡的凈化和擔憂我們是理解和擁護的，但是千萬不要把孩子當傻子，現(xiàn)在的熊孩子可鬼精著呢，而且子供向并不代表劇情幼稚、畫風隨意，過份的保護只會讓他們越來越迷戀日美韓文化，畢竟差距就在那里擺著，還是那句話，無論哪個時代的孩子都不是傻子，我們也不要站著和他們對話，適當放下身姿，做朋友，而不是《1984》。

最后希望所謂的文藝復興不是一場笑話吧。

完