設(shè)計用途：
對地防空機甲
制造方：
實驗科學(xué)部
原產(chǎn)國：
蘇聯(lián)
量產(chǎn)方：
蘇聯(lián)軍營
關(guān)鍵特征：

• PKX40榴彈發(fā)射器x3

• 喀秋莎火箭炮

• 加壓腿部活塞

• 獨立可選懸架

• 嚇人的“鯊齒”噴漆

歷史資料：
???? 戰(zhàn)后，蘇聯(lián)有一句話非常流行，翻譯過來就是——“嘿，我們試過啦?！边@句話源于盟軍奇襲列寧格勒的總理要塞后，一隊鐮刀機槍手灰溜溜地返回基地時所言，也成為了一系列宣傳文案的靈感來源，被肢解的政府借這些文章安慰心有余悸的人民（這些奢侈的慰問卡其實消耗了蘇聯(lián)近半的剩余資產(chǎn)）。卡上畫了一臺鐮刀，它像個冰球運動員，愁眉苦臉、鼻青臉腫，眼里噙滿淚水，還有只腳打上了石膏。這幅畫流傳在飽受戰(zhàn)爭摧殘的蘇聯(lián)國內(nèi)，顯得相當諷刺。盡管鐮刀沒有戰(zhàn)爭取得勝利，蘇聯(lián)實驗科學(xué)部并沒有就此止步，他們將目光放在翻新一種較不可靠的鐮刀原型機上，不僅是為了保持些許的自衛(wèi)能力，也為了能還清機構(gòu)所欠債務(wù)。該原型機，廣為人知的稱呼是收割機甲，當初評估其能力和可操作性只有其表弟（鐮刀）的零頭，而收割機甲腿部存在的問題也很有那盛行的 “嘿，我們試過啦”的味道。不過，假如近期報告是可信的，那收割機甲可就不是開玩笑的了。

????收割機甲像是鐮刀的粗大號版本。其沒有鐮刀那三門顯眼的重機槍，而是三門獨立鉸接的榴彈炮。除此以外，在收割機甲的駕駛艙上方還裝設(shè)有旋轉(zhuǎn)式火箭炮，其精密的追蹤系統(tǒng)甚至能鎖定像飛行器這樣的快速移動目標。還不止這些，由于建造收割機甲與蘇聯(lián)主戰(zhàn)坦克的合金較為相似，收割機甲雖顯得笨重，但卻比鐮刀更為結(jié)實。如果以上種種均屬實的話，那么問題就來了，為什么卡茲米諾夫設(shè)計局——鐮刀的生產(chǎn)方會偏愛較弱的鐮刀而舍棄收割機甲呢？有這么一種說法，既無情又刻板，即蘇聯(lián)喜歡投機取巧。鐮刀價格更為低廉，適合量產(chǎn)，而收割機甲則有些它那又輕又快的親戚所沒有的毛病。所以前者就得到了大量生產(chǎn)，而后者就被低價賣給實驗部。
???? 出于必要性的考慮，實驗科學(xué)部開始重新在收割機甲上做研究，但還是沒能解決最基本的瑕疵，即收割機甲所搭載的多種武器過于沉重，而其機械腿卻還是纖細。因而相較于鐮刀，收割機甲只能以較低的速度移動，且這四支腿也更不牢靠些。雖然收割機甲也能像其表親一樣，借助腿部性能優(yōu)越的加壓活塞進行長距離跳躍，可它卻不能像鐮刀一樣平穩(wěn)著陸。最新的報告顯示，在超過99%的收割機甲跳躍測試中，無論怎么嘗試，都會折斷其機械腿，就連駕駛艙也會埋一半進土里。與鐮刀駕駛員常常以蹦來蹦去為樂不同，收割機甲的測試員對執(zhí)行跳躍指令的恐懼與日俱增，因為其過程十分痛苦。

? ? ?
????不考慮跳躍問題的話，收割機甲已經(jīng)是一種合格的多用途作戰(zhàn)載具了。當然，蘇聯(lián)去軍事化也意味著現(xiàn)在本應(yīng)該沒有能駕駛這些機甲的人了，而收割機甲的機體也應(yīng)該是相當稀少的了。不過從實驗部仍在進行的測試來看，應(yīng)該還是有一定數(shù)量的的蘇聯(lián)公民熟悉收割機甲的特性和能力。因此理論上，它們的存在對盟軍來說也是一個威脅。

戰(zhàn)場筆記：?通過戰(zhàn)地偵察，已獲悉收割機甲至少具有以下幾個特征：

• 全副武裝——收割機甲誕生于蘇聯(lián)的擴軍備戰(zhàn)期，因而機甲上裝備了大量的爆炸性武器。三門快速開火的榴彈炮和頂部安裝的火箭發(fā)射架擁有相當出色的制動功率，既能對地，亦能防空。

• 懲戒代價——由于補給有限，且裝備過多，收割機甲的價格有些不菲，甚至比蘇聯(lián)主戰(zhàn)坦克還要昂貴。與大多數(shù)術(shù)業(yè)專精單位蘇聯(lián)單位相比，收割機甲更像是個多面手。

• 跳躍問題——收割機甲也能像鐮刀一樣長距離跳躍，但又不像鐮刀可以跳來跳去，其機械腿在首次跳躍后就會損毀，爾后機甲本身也就變成了一門臨時炮塔。由于其遠超鐮刀的重量，下墜時幾乎能壓碎目標區(qū)域內(nèi)的任何東西，獲取潛在收益。

• 堅固炮臺——即便在機械腿折損之后失去移動能力，收割機甲的其他系統(tǒng)還是都能運作，還能朝著任意方向開火，且由于跳躍之后，機艙會有一半埋在地里，要摧毀它們就需要更多的火力了。