關(guān)于德川家康在本能寺之后的外交策略和處置方式

甲州征伐之后德川家康獲得了駿河一國變成了領(lǐng)有三河、遠(yuǎn)江、駿河(穴山梅雪領(lǐng)除外)的大名。另一方面,同樣身為盟友的北條也參與了甲州征伐但是沒有獲得任何恩賞。
本應(yīng)常年遭受武田威脅的德川終于從此迎來和平的時(shí)代,但是本能寺之變的發(fā)生又給德川家康帶來了變革性的沖擊。從堺走甲賀→伊賀→伊勢路線逃亡回三河的德川家康于6月14日出陣準(zhǔn)備討伐明智光秀,但是因?yàn)槊髦枪庑阋驯挥鸩裥慵懛ィ杂钟?1日歸陣。
接下來便是天正壬午之亂,武田舊領(lǐng)甲斐、信濃、上野的局勢不安定化。甲斐的河尻秀隆死于一揆,信濃的森長可和毛利長秀倉皇撤出,此時(shí)北信濃和上野國分別遭到上杉和北條的進(jìn)攻。
如上文所說,甲州征伐德川家康受封一國,而同樣是盟友的北條沒有給予任何賞賜,北條心有不滿是無可避免的。之前還因?yàn)榭椞镄砰L的原因北條不敢輕舉妄動(dòng),但是信長身死北條自然無所顧忌。結(jié)果就是導(dǎo)致瀧川一益于神流川之戰(zhàn)敗北倉皇逃回伊勢。
在這種局勢下德川家康本身就是織田從屬大名,有在織田信長死后平定武田舊領(lǐng)的大義所在,便出兵甲信來“穩(wěn)定形勢”。此事在后面也收到當(dāng)時(shí)羽柴秀吉書信的承認(rèn),書信大意是“與其讓敵方(北條)得到,不如由你來拿”。
當(dāng)?shù)麓ㄅ汕簿凭掖芜M(jìn)入信濃以后積極地做諏紡郡諏紡賴忠的工作,但是工作失敗,諏紡賴忠轉(zhuǎn)投北條。酒井忠次保圍高島城的時(shí)候北條出大軍來援,酒井忠次倉皇撤回甲斐和德川家康本隊(duì)匯合,北條軍也緊隨其后。北條氏直在甲斐的若神子布陣,而德川家康在新府城,雙方展開了對(duì)峙。根據(jù)相關(guān)的史料記載可以知道當(dāng)時(shí)的北條確實(shí)是大軍,而德川是寡軍,而當(dāng)時(shí)的德川家康不可避免的還在期待著尾張美濃的織田援軍。德川與北條的交戰(zhàn)也并不是單方面的,在駿河、伊豆國境地區(qū)也發(fā)生交戰(zhàn),但是北條依然殺不進(jìn)德川領(lǐng)內(nèi)。
雖然北條聲勢浩大的想來分本能寺之變的紅利,但是效果甚微。在信濃的德川方依田信蕃和新從屬真田昌幸?guī)椭麓ㄇ袛嗔吮睏l軍的補(bǔ)給線導(dǎo)致其后繼無力外,在同年8月下旬木曾義昌投靠德川,又在10月的時(shí)候與北條隊(duì)里的常陸佐竹、下野宇都宮等所謂“東方之眾”與德川家康展開連攜,對(duì)北條的上野出兵。而此時(shí)北條的上野軍勢已經(jīng)隨著北條氏直布陣在甲斐,上野只能少量兵力留存,此舉導(dǎo)致北條反倒成為了被動(dòng)的一方。
當(dāng)然,德川家康也并不是沒有誤算的地方。
當(dāng)時(shí)的織田方清須會(huì)議的結(jié)果是以三法師為當(dāng)主,織田信孝為后見人,其他重臣四人柴田勝家、羽柴秀吉、丹羽長秀、池田恒興合議制的形式來維持織田政權(quán)。但不久眾所周知羽柴秀吉和柴田勝家便對(duì)立爆發(fā)戰(zhàn)爭。導(dǎo)致天正壬午之亂也受到影響。本來有恃無恐的德川家康再看織田援軍無望后也不得不與北條尋求和睦。德川雖然可守,但是畢竟是寡兵不可攻,北條也擔(dān)心領(lǐng)內(nèi)的安危遂在同年10月29日與德川達(dá)成和睦。此次和睦使甲斐和南信濃(北信濃川中島四郡是上杉領(lǐng)國)變成德川領(lǐng)。雖然看起來屬于德川領(lǐng),但當(dāng)時(shí)德川也并不是嚴(yán)格意義上的脫離織田政權(quán),還屬于織田政權(quán)的一員,并不是說對(duì)甲斐和南信濃有絕對(duì)的統(tǒng)治權(quán)。
但是因?yàn)榍屙殨?huì)議后織田內(nèi)部的內(nèi)亂還有后續(xù)豐臣秀吉與德川家康的對(duì)立,導(dǎo)致德川從織田政權(quán)一員的身份獨(dú)立出來,甲斐和南信濃也真正成為自己隨心所欲的領(lǐng)地,成為擁有五國的大大名。

主要參考資料:
小川雄?柴裕之編『図説徳川家康と家臣団』(戎光祥出版、2022年)
柴裕之『徳川家康-境界の領(lǐng)主から天下人へ ー』(平凡社、2017年)
平山優(yōu)『天正壬午の亂 増補(bǔ)改訂版』(戎光祥出版、2015年)