4月6日，知名喜劇表演藝術家潘長江老師轉發(fā)了一段張冬光律師的文章，宣布自己正式起訴某新聞媒體。

潘長江說自己相信法律會給自己一個公正的判決的。

點開張律師的文章，說的事情，還是之前媒體爆料潘長江老師“虛假宣傳”的事情，張律師說之前以“成都每日經(jīng)濟新聞社有限公司”為代表的幾個媒體賬號，發(fā)布了潘長江老師在直播中說“和茅臺董事長認識十幾年了，已經(jīng)把對方灌醉，讓對方和自己簽署了定價合同”的文章。

潘長江方面認為，這樣的文章純屬虛構，是對潘長江老師的誹謗和侮辱，已經(jīng)嚴重降低了潘長江的社會評價，損害了潘長江老師的名譽。

而潘長江老師方面在第一時間與對方取得聯(lián)系后，就已經(jīng)發(fā)布了律師函，并要求對方賠禮道歉，結果對方遲遲沒有回應，于是沒辦法，潘長江老師才選擇委托律師進行起訴。

潘長江老師“灌醉茅臺董事長”的八卦，我相信許多人都有所耳聞。

記得當時正值“315消費者權益日”那段時間，所以潘長江老師的這個事情，當時鬧得挺轟動的。

后來潘長江還專門接受媒體采訪，正面回應了這件事，說自己沒有說過這樣的話，誰有證據(jù)可以拿出來。

本以為事情就這么過去了，誰承想潘長江老師聘請了律師來解決這個問題，從這一方面來看，潘長江老師顯然是真的生氣了，這事情也對潘長江老師的直播事業(yè)產(chǎn)生了很多影響。

有知情的網(wǎng)友也替潘長江發(fā)聲，說潘長江老師早在2021年的時候，就被大量媒體造謠和斷章取義，包括那段時間“潘嘎之交”這個梗，也是媒體和營銷號來專門攻擊潘長江老師的。

當時有人找了謝孟偉，希望他能出來解釋一下，替潘長江老師說清楚，但不知道為什么，謝孟偉不同意。

后來就有了大量網(wǎng)友跟風“黑”潘長江，潘長江自己也不知道動了誰的蛋糕，一開始團隊讓潘長江反擊，但潘長江老師心地善良，覺得網(wǎng)友是“開玩笑”和“鬧著玩”，直到這次茅臺董事長的事情出來，才讓潘長江老師一家人站出來反擊的。

我仔細看了一下網(wǎng)上相關的視頻，別說，還真的一個證明潘長江老師說過“灌醉茅臺董事長”的錄像都沒有，大部分都是個人剪輯合成的內(nèi)容，用潘長江老師的直播間畫面，搭配上自己后配的文案，營造出一種潘長江老師說過這樣的話的錯覺。

至于為什么當時沒有媒體出來“質疑”這段視頻的真假，我估計可能大家都下意識覺得潘長江老師在直播間說這樣的話很正常，畢竟當時直播行業(yè)魚龍混雜，尤其是潘長江和謝孟偉兩家賣酒水的直播間，各種“劇本”漫天飛，套路一環(huán)接著一環(huán)，后面明星直播，弄得什么“價格改錯損失千萬”，什么“虧本送家人實惠”這些套路，都是潘長江和謝孟偉這里玩剩下的。

所以大家覺得潘長江能說出灌醉董事長這樣的話來，但誰能想到，這是有人故意剪輯來抹黑潘長江的啊。

作為上過數(shù)次春晚的喜劇藝術家，在這個年紀差不多已經(jīng)看透了人生，名氣已經(jīng)到了家喻戶曉的地步，金錢也早就賺足成了身外之物，潘長江老師之所以沉迷于直播行業(yè)，無非是多想和老百姓互動打成一片，是想著給自己的粉絲多送出一些溫暖和實惠，無奈我本將心于明月，明月偏偏照溝渠，大家不理解潘長江的苦心，總覺得他貪圖那幾個億的銷售額。

其實我覺得真的不是，如果潘長江這樣的老牌藝術家，把名譽看得比一切都重要。

相信法律會還潘長江老師一個公道，一個兢兢業(yè)業(yè)多少年的喜劇藝術家，被這樣造謠，實在令人寒心啊，潘長江以后可以不直播，但肯定不允許自己的藝術生涯有這樣的黑鍋！