自雷軍親自給小米14站臺，并同時發(fā)布澎湃OS以來，引發(fā)了大量網(wǎng)友的熱議。對于MIUI的退出，盡管許多人感到不舍，但他們也明白這是不可逆轉(zhuǎn)的事情。而雷軍公開承認(rèn)澎湃OS是在Android基礎(chǔ)上進行深度改進，并被網(wǎng)友贊揚為“史詩級的老實人”。這種大方坦誠的態(tài)度，反倒讓那些不辨是非的人追著打，將小米打成國外勢力買辦，要知道，

央媒都已經(jīng)定調(diào)了，“華為、比亞迪、寧德時代、小米”為中國硬核科技公司，現(xiàn)在依然有人不遺余力的詆毀小米等國產(chǎn)廠商。

實際上，雷軍的做法頗為實際。從本質(zhì)上看，小米所做的和其他競爭對手沒有太大區(qū)別（畢竟，在目前的主流手機制造商中，只有小米還沒有自稱為OS）。然而，小米在宣傳上并非浮夸，也沒有高高在上，只是向大眾表明，既然其他制造商可以做到，小米同樣也可以。例如，小米澎湃OS，就是一個將高算力和低算力平臺融合的操作系統(tǒng)。他們明確說明，高算力平臺（如手機、平板、汽車機）基于AOSP構(gòu)建，而中低算力平臺（例如AIOT）則基于vela。他們在面試中也強調(diào)了，在國內(nèi)，這個系統(tǒng)會被稱為澎湃OS，而在國外，則仍舊使用MIUI的名字。大多數(shù)的程序員應(yīng)該可以理解，基于一個已經(jīng)存在的成熟開源系統(tǒng)進行改進，其實也是一種自研的方式。只要坦誠地承認(rèn)這一點，就可以看出在前人的基礎(chǔ)之上進行開發(fā)是沒有問題的。實際上，所有的對手都是這樣做的，哪怕是iOS，也坦然表示它是基于BSD，而并非從零開始構(gòu)建的。

目前，小米AIOT設(shè)備的生態(tài)系統(tǒng)在市場上已經(jīng)大大超過其競爭對手。事實上，vela系統(tǒng)已經(jīng)在很多領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用。我曾經(jīng)在一次聚餐中與一位前小米員工聊天，他提到小米多年前開始自主研發(fā)vela系統(tǒng)實際上是一個非常偶然的機會，如今看到它能夠被正式公開發(fā)布，確實讓人感到振奮。

整合已經(jīng)在大量應(yīng)用場景中得到成熟應(yīng)用的vela系統(tǒng)到澎湃OS中，無疑是更明智的選擇。畢竟，在AIOT嵌入式設(shè)備市場上，小米無疑占據(jù)了比其競爭對手更廣大的領(lǐng)域。

至于是否"掏空Android"，小米并未明言，也不會如此宣傳。如果真有其他平臺，小米可能只是選擇以某種形式將其整合到澎湃OS中。而對于目前基于AOSP的部分，小米十分坦然地承認(rèn)，它的確是基于AOSP構(gòu)建的。甚至可以說小米真的太老實了

如今，中國手機制造商在AOSP之上的研發(fā)成果已經(jīng)相當(dāng)豐富，它們構(gòu)成了強大的護城河。任何接觸過中國Android底層開發(fā)的人都應(yīng)該清楚，中國的Android和原生的AOSP之間的差異有多大。對于新晉手機制造商來說，想要進入手機市場的困難極大。也許，這就是為什么有業(yè)內(nèi)人員感嘆，未來新的手機制造商除非成為大公司的子品牌，否則很難有立足之地。

畢竟，操作系統(tǒng)已經(jīng)成為每個制造商產(chǎn)品力的重要組成部分。