在社會(huì)公共議題的討論中，精準(zhǔn)明確各方訴求是一個(gè)極其困難的事，因?yàn)楹芏酄幾h的原因就在于，各方自己都無法說清自己訴求邊界。

許多人說，高鐵上可以賣各種零食飲料，為什么不能賣衛(wèi)生巾？
你的訴求是這個(gè)嗎？不是吧

我可以賣啤酒飲料礦泉水，花生瓜子八寶粥，上到飛機(jī)模型下到古玩特產(chǎn)，
但我也可以不賣

今天康師傅吃的人多我就賣康師傅，明天外賣盒飯吃的人多我就賣外賣盒飯
有的賺就賣，沒的賺就不賣
你能指責(zé)我怎么沒有康師傅嗎？不能
這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思維，尊重市場(chǎng)決定結(jié)果

所以，如果你的要求是這個(gè)，那么你的訴求其實(shí)是
“我認(rèn)為你們可以嘗試上衛(wèi)生巾產(chǎn)品，就像方便面火腿腸一樣，但如果不賺，我也允許像其他產(chǎn)品一樣下架不賣”

仔細(xì)思考一下，你的訴求是這個(gè)嗎？可以上但如果不賺錢也允許不上？

還是
“我認(rèn)為這是一個(gè)必需品，必須要有的賣”

什么叫必需品必須有的賣？
——公共基礎(chǔ)設(shè)施
公交，地鐵，公廁，公共場(chǎng)所哺乳室

這幾個(gè)都是不賺錢，但是虧本也要上的項(xiàng)目
你別看公交地鐵都收費(fèi)，沒有補(bǔ)貼都是虧的，但作為公共基礎(chǔ)設(shè)施必需品，虧錢也依然維持了大量存在。這就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維。集中力量辦大事，虧錢建地鐵但所有人都能便利。

你不可能說我就一定不坐地鐵
你也不可能說我就一定不上公廁
你同樣不可能說我沒有小時(shí)候生來就是大人所以不要哺乳室
你也不敢說你未來一定不會(huì)出事變成身障人群
“必須有”的清單里，從來都是所有人用的到的東西，那當(dāng)然可以用所有人的錢去保障其必須性。

所以，“應(yīng)該有” 和 “必須有”看起來就差一點(diǎn)，但其實(shí)是完全不同的兩件事
背后也是市場(chǎng)思路和計(jì)劃思路兩個(gè)決然不同的思維。
不要說我細(xì)枝末節(jié)扣字眼，“必須有”的項(xiàng)目，一直就是這樣。

所以有的人說，女性題目為什么男的來討論
能問出這句話說明你依然沒想清這個(gè)問題是什么，你認(rèn)為這是一個(gè)“可以有”還是“必須有”？
如果是后者，當(dāng)然所有人可以發(fā)言，否則你的邏輯就是“我希望社會(huì)滿足我的訴求，但我又希望社會(huì)另一半人閉嘴”，這不可能。

每一次，“必須有”這個(gè)清單里加任何一項(xiàng)，都是都是血雨腥風(fēng)，因?yàn)樗婕暗氖枪不A(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)?！氨仨氂小币馕吨厝粫?huì)有標(biāo)準(zhǔn)和考核，不然我怎么保證“必須有”呢？

西方為什么在有些小事上吵的不可開交，仔細(xì)去看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全都是在吵誰的“必須有”是要被滿足的。

你認(rèn)為“必須有”衛(wèi)生巾
我認(rèn)為“必須有”哺乳室
他認(rèn)為“必須有”LGBT特殊廁所
另一個(gè)認(rèn)為“必須有”禱告室
你正確我也正確，為什么你的正確優(yōu)先級(jí)比我更高？

我們這邊，沒有這些政治正確對(duì)轟的原因在于
“必須有”的標(biāo)準(zhǔn)，一直以來都是，所有人都能用上，這是非常簡單直觀的標(biāo)準(zhǔn)。

所以有人說男性要用肯定就同意了，這句話還真說對(duì)了，大家都用這不就滿足一直以來的“必須有”標(biāo)準(zhǔn)了嗎。

但今天大家在討論什么呢？你覺得，一半人誒，“一半人需要”也應(yīng)該納入“必須有”清單。
你事實(shí)上是在更改一直以來的“必須有”標(biāo)準(zhǔn)。
所以不要說什么這個(gè)訴求對(duì)不對(duì)，這個(gè)候選名單里，全是正確和更正確的。

如果成立，那么你就必須面對(duì)剩下的一系列問題，你的一半人要“必須有”，那么我的一半人，能不能要求我的“必須有”，他的四分之一群體能不能要求他的“必須有”。
你不能說你這一半人的訴求合理別的一半人訴求太貴了不合理對(duì)吧

再提醒一遍，我沒有假設(shè)，也沒有滑坡，我只是在闡述事實(shí)，以上情況歐美都發(fā)生過了。

所以，你想好了嗎，你的精準(zhǔn)訴求是什么？
是“應(yīng)該有”，還是“必須有”