據(jù)韓媒報(bào)道，隨著“外國(guó)人來華商業(yè)演出”申請(qǐng)和許可的重啟，加之內(nèi)地音樂平臺(tái)的高層訪韓，韓流明星或許將重返內(nèi)地市場(chǎng)。

兩點(diǎn)原因

不過在個(gè)人看來，這只是韓媒的一廂情愿罷了，因?yàn)椴环洗蟊姷钠诖?。究其原因，主要有兩點(diǎn)：

1.前一陣子的“入境掛牌事件”，已經(jīng)激起了大眾的不滿，由此產(chǎn)生的芥蒂，很難在短時(shí)間之內(nèi)化解。在這種情況之下，允許韓流明星重返內(nèi)地市場(chǎng)，顯然是不具備民意基礎(chǔ)的。

2.韓流明星之所以被內(nèi)地市場(chǎng)拒之門外，“飯圈文化”才是元兇首惡，其對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的破壞程度超出了很多人的想象?！帮埲ξ幕笔恰胺劢z經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)，而“粉絲經(jīng)濟(jì)”的核心恰恰是誘導(dǎo)粉絲氪金，如今這套運(yùn)營(yíng)模式早已在內(nèi)地市場(chǎng)生根發(fā)芽了。

簡(jiǎn)而言之，粉絲的氪金行為是在明星及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)體，通過類似明星后援會(huì)等粉絲組織的唆使下，產(chǎn)生的超量購(gòu)買行為。超量購(gòu)買是指購(gòu)買量超出了個(gè)人的合理需求，以購(gòu)買專輯為例，一位粉絲一張足矣，但由于受到明星后援會(huì)等粉絲組織的蠱惑，粉絲往往會(huì)購(gòu)買十張、百?gòu)埬酥粮唷?/p>

顯而易見，這是一種浪費(fèi)，而且非常容易使得粉絲養(yǎng)成畸形的消費(fèi)觀念。要知道在粉絲的群體中，存在著大量的未成年人，而未成年人往往缺乏自控力，極有可能沉迷于其中而無法自拔。有這樣一個(gè)真實(shí)案例，某粉絲因追星而債臺(tái)高筑，為了還債不惜誆騙其他粉絲的錢財(cái)，致使受騙者自尋短見，索幸搶救及時(shí)而無生命之憂?？僧?dāng)警察找到行騙的粉絲時(shí)，其騙來的錢財(cái)已經(jīng)被揮霍一空了，除了還債，皆用來繼續(xù)追星了。

由此可見，“飯圈文化”就是一種精神鴉片，可謂是毀人不倦，危害性不亞于黃賭毒。前文中提到的案例并非偶然，甚至屢見不鮮，只是在“粉絲經(jīng)濟(jì)”的控評(píng)之下，很難被大眾看到而已。

借鑒之處

當(dāng)然了，不得不承認(rèn)韓娛的確有值得借鑒之處，一些影視作品堪稱佳作，比如說韓劇《信號(hào)》。在同類型作品中，國(guó)產(chǎn)劇確實(shí)與其存在著差距，因此我們并沒有一刀切，依然允許韓娛的作品上架。如此一來，在某種程度上實(shí)現(xiàn)了只追作品不追人，既汲取了韓娛的經(jīng)驗(yàn)，又做到了去其糟粕。

打鐵還需自身硬

至于什么時(shí)候放開對(duì)韓流明星的限制，一方面要滿足民意基礎(chǔ)，另一方面要做到打鐵還需自身硬。現(xiàn)階段寄生于內(nèi)地的“飯圈文化”，顯然對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的健康發(fā)展造成了阻礙，如何整頓才能行之有效，無疑是當(dāng)下迫切需要解決的問題。這個(gè)問題不解決，貿(mào)然放開對(duì)韓流明星的限制，必然會(huì)助長(zhǎng)“飯圈文化”的囂張氣焰，加速娛樂產(chǎn)業(yè)的泡沫化，使得越來越多的事物泛娛樂化。

結(jié)語

娛樂也是文化的體現(xiàn)，重要性絲毫不遜色于教科書，自然不允許有人肆意妄為，從業(yè)者有義務(wù)向社會(huì)傳遞正能量，從而成為道德的楷模。道德楷模理應(yīng)嚴(yán)于律己，底線不能僅僅是不違法，君子愛財(cái)取之有道，損人利己的錢賺不得。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。