提起頭戴耳機(jī)，我們腦海中的印象大多數(shù)索尼、森海、BOSE這些牌子，畢竟在數(shù)十年的品牌迭新中，老品牌無論是技術(shù)積累還是用戶口碑都根深蒂固。這次給大家?guī)淼囊廊皇且粋€我們耳熟能詳?shù)呐谱?，其隨著“塞班王朝”紅遍大江南北，多款手機(jī)機(jī)型甚至一度成為了“街機(jī)”的象征，相信朋友們都猜到了，它就是“諾基亞（NOKIA）”。

雖然在智能手機(jī)市場，諾基亞很難讓人重睹當(dāng)年輝煌，可在音頻領(lǐng)域，其秉承著“只出精品”的傳統(tǒng)，將耳機(jī)的每一個細(xì)節(jié)都認(rèn)真設(shè)計，以務(wù)實的表現(xiàn)俘獲了諸多音樂愛好者，先后推出了多款真無線藍(lán)牙耳機(jī)，并取得了不俗的成績。成功打開市場后，諾基亞的耳機(jī)產(chǎn)品也逐漸地豐富，就如本次為大家?guī)淼摹爸Z基亞E1200 ANC”頭戴式主動降噪耳機(jī)體驗。

作為一名音頻愛好者，不可否認(rèn)我手上有各種各樣的耳機(jī)類型，比起一般人可選擇性更高，而在我的日常生活中，頭戴式耳機(jī)并不算是我用于聆聽音樂的主力，畢竟諸多TWS耳機(jī)小巧、便攜的特性能更好地滿足通勤路上的需求，可當(dāng)我想獲得沉浸式的聽感，毫無疑問頭戴式耳機(jī)是遠(yuǎn)勝于TWS耳機(jī)的。

頭戴式耳機(jī)除了能賦予我沉浸式聽感的同時，比之TWS這類以便攜為主的小耳機(jī)，會更注重聽感，且從逼格的角度而言頭戴式耳機(jī)看起來距離發(fā)燒更進(jìn)一步。但不可否認(rèn)的是，一些素質(zhì)較好的頭戴式耳機(jī)，價格直達(dá)千檔，而500價位下且要有素質(zhì)的頭戴式耳機(jī)，貌似我們真的沒有太多選擇。

如果要品牌，還要漂亮，同時聽感還要有素質(zhì)且價格控制在500以下，那么我會選擇諾基亞的E1200系列，該系列推出了“無ANC降噪版本/179元，ANC降噪版本399元”兩款。就我個人而言會偏向于后者，畢竟ANC降噪功能不僅意味著能夠輕松面對諸多嘈雜環(huán)境，這個價位下提供了主動降噪功能的頭戴式耳機(jī)，真的不多。

我最終入手了諾基亞E1200 ANC版本（以下簡稱E1200 ANC），從顏值觀感上來看E1200 ANC，其和傳統(tǒng)大耳相比，會顯得更輕巧，整機(jī)造型與常見的便攜頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)差不多，在提供足夠的音感素質(zhì)，同時也具備了TWS的便攜特性。它的造型設(shè)計并不復(fù)雜，流暢的線條感配合磨砂啞光處理后的外殼，表現(xiàn)出來的質(zhì)感很濃，但也不否認(rèn)它的塑料感還是挺明顯的，黑色版本則要好一些。

除了諾基亞耳機(jī)自身的聽感素質(zhì)因素，E1200 ANC的耳罩部分是打動我的原因，相比較圓形耳罩，E1200 ANC這類橢圓形的耳罩設(shè)計能更好的包裹耳朵，令耳朵不會因長時間佩戴而造成充血和讓頭部感到壓迫，在頭梁的收縮下獲得穩(wěn)固、舒適的佩戴感。當(dāng)然，由于E1200 ANC是以輕便為主的頭戴式耳機(jī)，它的耳罩比起傳統(tǒng)大耳要小一些，而且是不提供可替換耳罩墊設(shè)計的；耳罩墊還原度不錯，內(nèi)部填充棉在佩戴時則表現(xiàn)得很軟，有著較高的親膚效果。

E1200 ANC的頭梁與耳罩結(jié)合部選用了鋁合金材質(zhì)，提供了9個檔位調(diào)節(jié)，在調(diào)節(jié)時能夠感到明顯的刻度跳動，阻尼感一般。而在實際佩戴使用下，我個人是不需要對檔位進(jìn)行過多的調(diào)節(jié)的，頂多1檔就足矣滿足絕大部分環(huán)境使用。

可折疊式設(shè)計配合附贈的收納袋，日常收納上沒有太大的問題，可如果讓我選，我會更偏向于收納盒，畢竟收納盒的防護(hù)性是收納袋所無法媲肩的，但在這樣的價位上還想著如此豐富的配置貌似有些太奢望了。

E1200 ANC的頭梁由ABS工程塑料+鋁合金+與耳罩墊一樣的超軟棉裹以皮革組成，配合整機(jī)僅為228g，實際佩戴真的很舒服，頭部不會感到太大的壓迫感。但由于E1200 ANC相對封閉的聲腔設(shè)計，雖在一定程度上提升了被動降噪效果，卻也不可否認(rèn)在夏季長時間佩戴時易出現(xiàn)耳朵悶熱的現(xiàn)象。

我接觸過不少頭戴式耳機(jī)，為了博眼球大部分都采用了觸摸式設(shè)計，不可否認(rèn)這樣設(shè)計的確在脫離前端下能帶來更便捷的操作?？缮钊胨伎剂讼?，貌似我平時聽歌中切歌等操作，會更多地以前端為主，而不是循規(guī)蹈矩的循環(huán)切換，觸摸式設(shè)計除了讓我音量控制更方便，也不會帶來更多的便利，但一個觸摸式設(shè)計能讓耳機(jī)價格的提升，是普通人想象不出的。是真的有需求還是追求實際性價比這就因人而異了，不否認(rèn)兩者都有著自身優(yōu)勢，更多地還是從自身使用習(xí)慣去考慮要好一些。

E1200 ANC在操控方面仍然以傳統(tǒng)的實體按鍵為主，其左耳罩側(cè)面匯聚了“開/關(guān)、ANC降噪開/關(guān)、音量鍵”和“USB-C充電口、3.5mm音頻輸口與麥克風(fēng)”，兩者之間則為迷你小巧的狀態(tài)指示燈。要特別說明的是開/關(guān)按鍵不僅提供了開關(guān)機(jī)功能，還提供了藍(lán)牙匹對、喚醒語音助手、短按3秒曲目暫停/播放和通話中的接聽/掛斷等功能，音量按鍵則是常見的短按音量增減/長按曲目切換功能。簡單的使用了一會，就能很熟練的使用，非直視下精準(zhǔn)的進(jìn)行盲操了。

配置方面，E1200 ANC采用的是40mm直徑的動圈單元，并內(nèi)置了藍(lán)牙5.0 版本，支持SBC編碼格式。更大的發(fā)音單元在帶來量感更高的低頻效果，同時也保留了諾基亞耳機(jī)自身的清晰聽感，整體素質(zhì)要比同價位的頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)要好一些。如果不考慮其不支持APT-X這個缺點，這款E1200 ANC在500價位下真的是炙手可熱，對于以APT-X為主要音源的朋友就得慎重了。

在E1200 ANC之前，我一般差旅路上用的主動降噪大耳，它在開啟主動降噪功能后僅為十幾小時的續(xù)航性，讓我習(xí)慣了抵達(dá)目的地就立馬充電，開啟主動降噪功能會出現(xiàn)電量快速損耗，幾乎是這類耳機(jī)的特性了，鮮少有頭戴式主動降噪稱自己可以持久續(xù)航的。頭戴式主動降噪耗電大續(xù)航短這個定律卻在E1200 ANC上打破了，其內(nèi)置了700mAh大容量電池并在諾基亞耗電技術(shù)優(yōu)化下，能夠帶來“70%音量下關(guān)閉ANC降噪可連續(xù)使用50小時，開啟ANC降噪后可使用24小時”的驚人續(xù)航表現(xiàn)。

E1200 ANC的續(xù)航讓我思緒回歸到當(dāng)年的“諾基亞街機(jī)”時代，現(xiàn)在的手機(jī)不難看到充電5分鐘續(xù)航*分鐘的標(biāo)語，可卻無人敢像當(dāng)年“諾基亞街機(jī)”那般充電一次續(xù)航一周。當(dāng)然，不可否認(rèn)如今的手機(jī)屏幕大了、應(yīng)用多了，我們的使用頻率也更高，耗電自然更快，但不可否認(rèn)E1200 ANC在這方面的性能的確讓我眼前一亮。

在具體參數(shù)上，E1200 ANC的頻響為20-20kHz、阻抗為32Ω、最大聲壓級為100dB，除了阻抗和聲壓比常見的TWS耳機(jī)更高一些，其他幾乎一致。在保留了有線使用的特性下該模式的確對于前端的推力有著一定的考量，可結(jié)合其內(nèi)置的藍(lán)牙5.0，其實我日常使用并不會過多地考慮到前端帶不帶得動的問題。

通過我手上的設(shè)備去測試E1200 ANC的兼容性，除了有線模式，藍(lán)牙5.0連接的無線模式下實測iPhone 7P、小米5、華為P40/P30 pro、樂圖鐵菊花、索尼NW-A25和EROS K都能夠完美配對使用，所不同的是各設(shè)備之間的按鍵功能表現(xiàn)不一。

由于頭戴式耳機(jī)的顯眼特性，我無法將之用在通勤路上，畢竟過于奪人眼球已非步入中年的我應(yīng)該具備的，這更多的是喜歡潮流且愛音樂的年輕人應(yīng)該表現(xiàn)出來的。E1200 ANC在降噪方面，哪怕是未開啟ANC降噪，在完全包裹耳朵下其柔軟的耳罩墊配合密封的聲腔設(shè)計，能帶來的被動式降噪效果就已經(jīng)很明顯了，足矣滿足一般嘈雜環(huán)境需求。而ANC降噪功能，能夠在巴士、地鐵、高鐵、飛機(jī)等這類噪音比較高的環(huán)境中使用了，開啟前后的環(huán)境瞬間安靜效果，不僅能令我更專注，也令我能夠在舒適的聲壓環(huán)境中更好地聆聽音樂旋律。

E1200 ANC并未像TWS耳機(jī)那般追求低延遲，官方給出的數(shù)據(jù)延遲0.05s，雖與一些品牌的低延遲游戲模式下的0.01s看似有好幾個數(shù)的差，可你真的確定這個數(shù)差會令你在游戲中大幅度提升環(huán)境感知嗎？專業(yè)選手如何我不得而知，就我自己玩手游時的體驗，這樣的延遲感幾乎是人體難以察覺的，而作為日常聽歌、追劇等常規(guī)用途，這個就沒什么好說的了，游戲的環(huán)境音延遲感都無法察覺，常規(guī)用途只會表現(xiàn)得更佳。

最后回歸到我整天聊了又聊的音質(zhì)聽感方面，又得說“玄學(xué)”了。嚴(yán)格來說，E1200 ANC與HiFi并不搭邊，這從其產(chǎn)品定位和價格不難看出，它應(yīng)該算是顏值簡約流暢、佩戴舒適、攜帶輕松、音感立體清晰、聲場如小型音樂廳的頭戴式耳機(jī)。它并不會像高品質(zhì)頭戴式耳機(jī)那般刻意地追求音質(zhì)聽感而忽略了時尚元素，也不會過多地堆棧硬件給出奪人眼球的參數(shù)，但足矣大部分聽歌環(huán)境下我對于各種曲風(fēng)的需求。

我對于E1200 ANC的音質(zhì)素質(zhì)只能說用小型音樂廳去綜合形容，它在高音上并不會讓你獲得如同大劇院版的巔峰，卻能夠清晰地表達(dá)出每一個高音節(jié)點；同樣的，在人聲上它表現(xiàn)不出演唱會的那種空靈，卻也有著清晰飽滿的中頻，并不會出現(xiàn)該高不高該低的時候拖泥帶水；而在低頻上它比之HiFi級別的頭戴式耳機(jī)，量感要低一些，但卻比TWS耳機(jī)表現(xiàn)得更深沉，質(zhì)感更高，而非淺嘗即止，有著足夠的回響深度。其能夠很好的用在“流行、古典、民謠、輕音樂、鄉(xiāng)村、搖滾、說唱、R&B……”這些流派上，而對于“電子、金屬”這些追求高低音的流派就顯得有些力不從心了，整體素質(zhì)以自然輕快的溫潤為主。

我不想拿E1200 ANC去對比其他品牌任何一個機(jī)型，因為與它一樣價位的不具備它的性能，有它性能的似乎會追求得更多，而音樂這個東西的價格卻是因人而異，如果沒有真正上耳真的難以通過文字表述去感受。E1200 ANC從表面去看的話，它最吸引人眼球的莫過于“輕盈佩戴、ANC主動降噪和優(yōu)秀的續(xù)航”，它的音感素質(zhì)主要表現(xiàn)在旋律器樂分離帶來的立體感不錯，且輕松溫潤三頻表現(xiàn)配合較寬闊的聲場，令我在聽歌時如置身于小型音樂廳，或者說是常見的酒吧駐唱，它不會表現(xiàn)得極致卻能讓我非常輕松地品味音樂旋律。

其優(yōu)缺點總結(jié)如下：

1. 線條流線感的設(shè)計并不會過于夸張，整體顏值觀感簡約卻不失時尚，但米白金色表現(xiàn)出來的塑料質(zhì)感真的挺強(qiáng)的。

2. 如果是習(xí)慣了在前端操作而非耳機(jī)操作的話，E1200 ANC的純按鍵操作還是非常方便的，省下了“科技”智商稅獲得了實用，但按鍵在耳機(jī)不工作的情況下，佩戴時晃動頭部能感受到按鍵晃動的松動感。

3. 較封閉式的聲腔本身就有著不錯的降噪效果，配合ANC主動降噪，無疑會適合更多的嘈雜環(huán)境，在資金有限下其實無主動降噪也能作為候選。

4. 具備主動降噪的同時還保持著優(yōu)秀的續(xù)航性讓我刮目相看，如果是經(jīng)常處于差旅途中的朋友，E1200 ANC真的可以帶來更持久的使用。

5. 音感素質(zhì)在立體聲耳機(jī)中算是優(yōu)秀，輕松溫潤三頻在長時間聽歌下都不會令腦子發(fā)脹，比起TWS耳機(jī)它能夠獲得更為寬闊的聲場，但請不要拿它去對比HiFi耳機(jī)，無論從硬件配置還是價格上，都是毫無對比性的。

6. 其適合的曲風(fēng)還是以大部人的喜好為主，沒有過多地偏向于高/低頻，在確保清晰飽滿的人聲下，不管是高頻還是低頻都能帶來輕松愉悅的聽感，后者的量感雖無法達(dá)到很猛的強(qiáng)勢，卻也足夠日常聽歌使用。

7. 其他的一些不足，也就是沒有環(huán)境音模式、沒有特別針對的低延遲游戲模式、沒有搭配輕智能app……不過這些不足我們是要替其買單的。