24-依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序（行政化的司法程序+非常簡(jiǎn)化的訴訟程序）

• 適用條件

• 實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，社會(huì)危害性已經(jīng)達(dá)到犯罪程度

• 經(jīng)法定程序鑒定屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人

• 有繼續(xù)危害社會(huì)可能的

• 管轄

• 地域管轄

• 被申請(qǐng)人實(shí)施暴力行為所在地為主，被申請(qǐng)人居住地為輔

• 級(jí)別管轄

• 基層檢察院（申請(qǐng)）

• 基層法院（審理）

• 啟動(dòng)主體

• 檢察院和法院

• 決定主體

• 法院

• 啟動(dòng)程序

• 檢察院

• 公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送檢察院

• 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療程序的，檢察院應(yīng)當(dāng)向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)

• 法院

• 法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以做出強(qiáng)制醫(yī)療的決定

• 檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)的審查處理

• 審查處理結(jié)果

• 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療案件，經(jīng)審查認(rèn)為不符合刑事訴訟法第302條規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)作出不提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定，并向公安機(jī)關(guān)書(shū)面說(shuō)明理由

• 認(rèn)為需要補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)，必要時(shí)也可以自行調(diào)查

• 公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)的時(shí)間不計(jì)入檢察院辦案期限

• 對(duì)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序的監(jiān)督

• 檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序而不啟動(dòng)的，可以要求公安機(jī)關(guān)在7日以?xún)?nèi)書(shū)面說(shuō)明不啟動(dòng)的理由

• 經(jīng)審查，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不啟動(dòng)理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)程序

• 在審查起訴中，犯罪嫌疑人經(jīng)鑒定系依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定（回應(yīng)公安機(jī)關(guān)）

• 認(rèn)為符合刑事訴訟法第302條規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)

• 法院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的審查處理

• 對(duì)檢察院提出的強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)審查完畢（庭前審查），并按照下列情形分別處理

• 不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)退回檢察院

• 材料不全的，應(yīng)當(dāng)通知檢察院在3日以?xún)?nèi)補(bǔ)送

• 屬于強(qiáng)制醫(yī)療程序受案范圍和本院管轄，且材料齊全的，應(yīng)當(dāng)受理

• 審理組織

• 合議庭

• 注意

• 減刑假釋、沒(méi)收程序、缺席審判、強(qiáng)制醫(yī)療都是合議庭

• 未成年人案件可能適用普通程序，也可能適用簡(jiǎn)易程序，若適用簡(jiǎn)易程序，可能適用獨(dú)任審判

• 當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序，可能適用合議庭審理，也可能適用獨(dú)任庭審判

• 審理方式

• 審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理

• 例外：被申請(qǐng)人（=精神病人）、被告人的法定代理人請(qǐng)求不開(kāi)庭審理，并經(jīng)法院審查同意

• = 若對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療案件不開(kāi)庭審理，則被申請(qǐng)人無(wú)需到庭

• 法院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療案件開(kāi)庭審理的，檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭

• 被申請(qǐng)人要求出庭，法院經(jīng)審查其身體和精神狀態(tài)，認(rèn)為可以出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

• 出庭的被申請(qǐng)人，在法庭調(diào)查、辯論階段，可以發(fā)表意見(jiàn)

• 法院審理檢察院申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的案件，應(yīng)當(dāng)會(huì)見(jiàn)被申請(qǐng)人

• 開(kāi)庭審理申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的案件，應(yīng)區(qū)分法庭調(diào)查與法庭辯論階段

• 法定代理人到場(chǎng)和法律援助

• 法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知被申請(qǐng)人或者被告人的法定代理人到場(chǎng)

• 被申請(qǐng)人或者被告人沒(méi)有委托訴訟代理人的，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律幫助

• 臨時(shí)保護(hù)性約束措施

• 對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施

• ≠ 強(qiáng)制措施

• 檢察院提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)，法院審理后的處理方式（檢察院?jiǎn)?dòng)）

• 符合法律規(guī)定的強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)作出對(duì)被申請(qǐng)人強(qiáng)制醫(yī)療的決定

• 被申請(qǐng)人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定

• 被申請(qǐng)人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療

• 被申請(qǐng)人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定，并退回檢察院依法處理

• 法院在審理案件過(guò)程中作出強(qiáng)制醫(yī)療決定的程序（法院?jiǎn)?dòng)）

• 一審

• 第一審法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，適用強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣M(jìn)行審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理

• 被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任（回應(yīng)檢察院），同時(shí)作出對(duì)被告人強(qiáng)制醫(yī)療的決定

• 被告人屬于不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪或者不負(fù)刑事責(zé)任

• 被告人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療

• 被告人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照普通程序繼續(xù)審理

• 二審

• 法院在審理第二審刑事案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以依照強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣鞒鎏幚?，也可以裁定發(fā)回原審法院重新審判

• 救濟(jì)途徑

• 被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議

• 該復(fù)議程序 ≠ 二審程序

• 不能上訴&抗訴

• 復(fù)議期間不停止執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療的決定

• 對(duì)不服強(qiáng)制醫(yī)療決定的復(fù)議申請(qǐng)，上一級(jí)法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，并在一個(gè)月內(nèi)，按照下列情形分別作出復(fù)議決定

• 被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)駁回復(fù)議申請(qǐng)，維持原決定

• 被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人不符合強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原決定

• 原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原決定，發(fā)回原審法院重新審判

• 交付執(zhí)行

• 法院決定強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)在作出決定后5日內(nèi)，向公安機(jī)關(guān)送達(dá)強(qiáng)制醫(yī)療決定書(shū)和強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行通知書(shū)，由公安機(jī)關(guān)將被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人送交強(qiáng)制醫(yī)療

• 執(zhí)行機(jī)關(guān)：公安機(jī)關(guān)

• 解除程序

• 強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的定期評(píng)估

• 強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評(píng)估

• 對(duì)于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見(jiàn)，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的法院批準(zhǔn)

• 解除強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)

• 被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)向決定強(qiáng)制醫(yī)療的法院提出

• 被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬提出的解除強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)被法院駁回，6個(gè)月后再次提出申請(qǐng)的，法院應(yīng)當(dāng)受理

• 對(duì)解除強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)或者申請(qǐng)審查后的處理方式

• 強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出解除強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)，或者被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬申請(qǐng)解除強(qiáng)制醫(yī)療的，法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查，并在1個(gè)月內(nèi)，按照下列情形分別處理

• 被強(qiáng)制醫(yī)療的人已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)作出解除強(qiáng)制醫(yī)療的決定，并可責(zé)令被強(qiáng)制醫(yī)療的人的家屬?lài)?yán)加看管和醫(yī)療

• 被強(qiáng)制醫(yī)療的人仍具有人身危險(xiǎn)性，需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)作出繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的決定

• 檢察院的監(jiān)督

• 檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行的監(jiān)督方式

• 提出書(shū)面糾正意見(jiàn)