杠精們無處不在，面對任何朝向的評論都可以做到-為杠而杠。它們他們在我們互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)中往往是個討厭、不愿觸及的角色，究竟是什么契機(jī)讓我非要撰文來探索這類群體呢？與其說是契機(jī)，不說是大吃一驚；與其說是冷眼旁觀，不如說是刷新三觀。

         和平常一樣，我逛著小黑屋，突然看見一個不起眼的評論下多出了一個扎眼的回復(fù)。

        首先可以確認(rèn)的是樓主的觀點并沒有什么大問題，雖然有點跑題（相對于被封禁的內(nèi)容）但是三觀沒有錯誤。緊接著第三條回復(fù)就看著不太自在了。種族歧視是大家公認(rèn)的錯誤行為，可他的發(fā)言卻似乎在diss反對種族歧視的人，并稱“反對”為“歧視”（“歧視”一詞后面不跟錯誤的、邪惡的對象），其觀點有些陰陽怪氣，而其句式為反問語氣+類似樓主評論的格式，明顯是在故意針對樓主的發(fā)言。這些跡象讓我察覺到一絲不對勁的氣氛——杠精來了！

        緊接著，我點開了評論

28頁令人發(fā)指的頁數(shù)，我仔細(xì)查看了，除了最后兩頁，其他都是這兩位的“二人轉(zhuǎn)”?？梢姼芫膹?qiáng)大和樓主的頑強(qiáng)（^_^）。

         這些評論的出處我會另貼，想查看完整內(nèi)容可以自行翻閱。我現(xiàn)在開始挑選他評論，對這個“五級杠精”進(jìn)行評析，看看作為杠精具有怎樣的素養(yǎng)。

          就上面這張圖來看，樓主還沒意識到事態(tài)的嚴(yán)重性，企圖從價值觀入手“看來你也是個種族歧視了?”，雖然有一定蓋帽子的成分，但是這令人不適的回復(fù)讓認(rèn)為自己言論處于道德上方（確實）的樓主感到意外 ，故作此回復(fù)也不過分。然后杠精巧妙避開了問題，再次以類似樓主評論的句式“看來你也是歧視種族歧視了？”（不知道你們怎么覺得，我覺得這人diss起來像繞口令）來模糊杠精的第一次發(fā)言的指向性，把矛頭再次指向樓主，試圖在二人對話中，把挑起事端的鍋甩給樓主，其后樓主表面：種族歧視是不正確的，反對“我”的觀點涉嫌支持種族歧視，很“惡心”。杠精再次避開話題，并又雙叒叕再次以類似樓主評論的句式表面樓主在這里指責(zé)（歧視）種族歧視是【無腦】的，也很惡心。（到了這里，我想說樓主確實有些跑題，但是勸說樓主不該在這亂扯的評論不該是這樣的，更何況樓主三觀沒有錯誤，勸其刪掉即可，無需這般陰陽怪氣）

這便是杠精激怒別人的手段：鸚鵡學(xué)舌（學(xué)習(xí)對方講話句式或關(guān)鍵字），陰陽怪氣，為懟而對（沒有明確的反對意見，形式為：否定+對方觀點），避（或引）開話題

還有很多這樣的對話，我們跳過，找下一個典型。

        這不？前面的鋪墊是用上了，甩鍋大法（看著他的操作，我是窒息的），“我有說你？”沒錯，前面的 模糊指向性 用上了，試圖把自己最先的評論變成姜太公釣魚的直鉤，樓主這樣的“惡人”自愿上鉤。然而最先導(dǎo)致整個事端從和平走向爭吵的評論正是他自己的評論(這只在二人轉(zhuǎn)里才會氣到人)。之后的操作我就笑了，“是你先問我的”，“你回復(fù)我你敢說不是和我抬杠？”，“我回復(fù)后不是你先問我的”（反正我是笑了，如果除掉這句話，那他的邏輯真的挺完美的，然而這里明顯強(qiáng)行邏輯，活似小孩掐架~~~）

這里便是杠精最常用的：前鋪墊，后甩鍋?；蚴牵荷襁壿嫞瑥?qiáng)甩鍋。（反正就是甩）

        這里不用說，大家也見識過，“不給我發(fā)表觀點？偏要我支持你的觀點？”沒錯你也許剛剛侵犯了這位杠精的“言論自由”。這位杠精奇特就奇特在，他的觀點是經(jīng)不住推敲的，而且還是很多個國家立法限制的觀點——種族歧視。雖然中國沒法抓你，美國懶得抓你（美國只抓公眾人物，更何況不是美國人），但你的言論已經(jīng)觸碰紅線了，沒錯至少在這個觀點上，你沒有自由。

杠精無理取鬧手段:言論自由 、觀點自由   （小心，那個象征自由的男人要來了）

          沒錯，前面的觀點模糊、陰陽怪氣就是為了讓別人給他“戴帽子”，然后抓住這點，以此反擊。但注意，在這之前這位杠精已經(jīng)悄悄的給樓主戴了一頂帽子——“歧視”，樓主沒有表面歧視性言論，但卻被以此被懟，樓主毫無察覺。杠精往往利用他的片面言論挑起你的憤怒，然后回歸片面上指責(zé)你。

這就是：帽子來了我接好，你的帽子要戴好。

        我大公無私，我不圖什么，我在發(fā)表正常觀點，你在阻撓我干啥，傷害我干啥？？？？

究極不要臉奧義甩鍋：我圖什么？

        前面說了一大堆莫名奇妙的話，如果不是針對樓主，那不就杠精自己在神經(jīng)？“我正對你都是你的幻想” ，這是最能讓樓主崩潰的了，反正樓主也快一蹶不振了。我仔細(xì)觀察了該杠精還真的沒怎么使用直接呼告，用詞小心，不愧五級大佬？

最終一擊：“我沒針對你”

最后就是杠精漫無目的地折磨樓主了，已經(jīng)不談該話題了。

        杠精這類生物大多都是尋求存在感的，他們的發(fā)言就是博取關(guān)注的，可想而知他們現(xiàn)實生活中有多么卑微。

最后我也試著學(xué)他的語氣杠了一下（實則繞口令）

他果然沒辜負(fù)我的期望，連懟了我?guī)状?，我也只是發(fā)表觀點（只不過明確了針對他），我之后也沒再回復(fù)他，充分的尊重了他的言論自由、沒給他戴帽子。按他的邏輯，我們互相尊重，就此形同路人不再打擾的時候，他卻開始diss我

隔了一天，我沒理他，他還沒放棄，在私信里繼續(xù)

        頑強(qiáng)的孩子，真是閑啊，在現(xiàn)實生活這么沒存在感，對我這般窮追不舍，怕是暴露了自己尋求關(guān)注的初衷，diss他人，別人不回就追上門，太給自己臉了。。。

希望這個貼能幫助大家避免杠精的困擾和諧，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。（你說我是不是故意diss他，當(dāng)然啦）

黑屋鏈接：https://www.bilibili.com/blackroom/ban/221371?spm_id_from=333.32.blackroom_case_221371.2

小聲比比：我希望大家?guī)兔εe報他