紀(jì)錄片TOP推薦：

第一部大型歷史戰(zhàn)爭紀(jì)錄片

來自戰(zhàn)國：《喋血長平》

記錄特色：輝煌宏大，制作優(yōu)良，央視出品，必屬精品。導(dǎo)演用40人的群演，拍攝出了百萬雄師的大片。

推薦指數(shù)：9.9

播放地址：bilibili

推薦理由：

最近世界上發(fā)生了大事情，我相信很多同學(xué)都熱心的關(guān)注著。

嗯，沒錯就是川普與伊朗之間的問題。

所以特意在這個時期推薦一部優(yōu)秀的歷史紀(jì)錄片，讓大家看看在兩千多年前，秦趙兩國之間是如何對峙于長平，廉頗如何被換帥，趙軍被坑殺，這一驚世駭俗的戰(zhàn)爭過程。

同時也讓大家對現(xiàn)在的情況有個對比，理解為什么中東是沖突關(guān)鍵點。

同篇鏈接：

大家可以同時觀看B站【百家講壇之王立群讀《史記》秦始皇】中的第18集《長平之戰(zhàn)》，配合看有助于對歷史的了解。

王立群教授的《長平之戰(zhàn)》比較注重對歷史關(guān)鍵人物決策的分析，對于其他方面的敘述比較簡略，但也是很不錯的解說。

長平之戰(zhàn)分析：

戰(zhàn)爭時間：公元前260年

關(guān)鍵人物：秦昭襄王，王紇，白起，范雎，趙孝成王，廉頗，趙括，虞卿，其他六國等。

關(guān)鍵節(jié)點：中途換將，秦國換上了戰(zhàn)神白起，而趙國卻換上了年輕的趙括。

地緣因素：

上黨地區(qū)的本歸屬韓國，但卻被趙國接納，導(dǎo)致秦趙之間的平衡被打破。

上黨地勢險要，位于秦趙兩國之間的中間緩沖地帶，屬于韓國。但卻是雙雄爭霸的秦趙兩國的要害位置。

由于上黨的地緣優(yōu)勢，一旦誰占領(lǐng)了這里，誰就可以對東西兩側(cè)的平原進(jìn)行俯沖。

趙國得到上黨，則可以占據(jù)有利地形，沖擊秦國的東面平原。秦國得到上黨，趙國整個國家的地區(qū)將會被威脅。

因此，上黨被秦趙韓魏四國瓜分，形成了均勢勢力。因此這一要害位置由韓國掌控。

關(guān)鍵點：（伊核六方會談）

而形成長平之戰(zhàn)的根源就在于韓國內(nèi)部不愿意同時招惹秦趙兩國，在秦軍打破平衡，攻占上黨之際，將這一塊戰(zhàn)略要地扔給兩個大國，趙國先于接納了這一塊看似肥美的地區(qū)，但沒想到的是卻成為了趙國滅亡的開始。

對于趙國來說，打不一定贏，但是不打，就一定會輸。

趙國想贏，一方面得舉國上下努力，一方面得靠六國的幫助。

然而在戰(zhàn)爭持續(xù)的過程中，趙國的農(nóng)業(yè)崩潰，后勤不足，且外交政策連續(xù)出現(xiàn)失誤，盟友之齊國卻拒不出兵。

另一方面，擁有巴蜀平原的秦國，經(jīng)過商鞅變法后，舉國上下有著全民皆兵的調(diào)動能力，因此國力比拼秦國是要強(qiáng)于趙國。

在戰(zhàn)略相持階段，誰先被耗死，誰就要被剪羊毛，它的國家以及人民的財富就要被洗劫一空，這是一個比誰比誰更壞，大腿更粗的惡性對峙問題。

李牧之所以沒參加，是因為他要守北方的匈奴。

上黨屬于山區(qū)，也不適合騎兵作戰(zhàn)，同時在長平之戰(zhàn)的遺址中并未出現(xiàn)騎兵。

趙括的鍋？

趙括自己就出身名將之后，奈何第一次帶兵，就遇到了Boss級人物。

趙國本身國力就稍弱于秦國，廉頗在初期小挫之后，采取了堅守不出的策略，讓趙國的國力有點hold不住了。

趙括在上任之際，又帶來20萬余援兵，準(zhǔn)備于秦軍決一死戰(zhàn)，這是趙孝成王以及趙國的統(tǒng)治集團(tuán)的共識。

奈何被白起請君入甕，死的不冤，剩下的趙軍則被坑殺。

其他五國之所以不援助：

第一，秦國的外交政策得力，一邊恐嚇五國不許出兵，一邊散布和談謠言。長久以來“遠(yuǎn)交近攻”策略的成功。

第二，趙國在對峙階段派使者和談，讓五國誤以為秦趙要和談了。結(jié)果和談成了一場空，反而使得趙國處于被動局面，缺少了盟友的支持。

第三：兵力不相上下者，誰勝那也是慘勝，五國都等著撿便宜。等著兩國的兵力被削弱，好乘機(jī)崛起。

結(jié)果，誰想到這不是一場慘勝，而是一次大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，最終城門失火，殃及池魚。

長平之戰(zhàn)之后秦國并未乘勝追擊，國力難以為繼，又怕后方空虛，被其他國家抄了底，且趙國同樣使用了反間計，白起被迫撤兵。

而后終于玩明白了外交政策的趙國，在晉陽之戰(zhàn)中，聯(lián)合魏韓兩國，拼了老命，逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，保住了邯鄲，也延緩了秦國掃平六國的進(jìn)程。

失敗因素：

一：長平之戰(zhàn)失敗最大的問題并非是來源于趙括，而是趙國外交政策的問題，統(tǒng)籌工作做得太差。

外交政策的執(zhí)行的失誤，有一個重要的因素，那就是趙國在年輕的趙孝成王即位后，面臨著新舊統(tǒng)治集團(tuán)的更迭問題。

自古以來，一朝天子一朝臣，新王上任后，必須要啟用聽自己話的人，所以上一代趙惠文王任用的老臣的一部分建議，應(yīng)該是被拒絕了。

最后，合縱沒有完成，趙國中途求和，反而使自己孤立無援了。

二：其次是趙括的問題。畢竟仗的趙括打的，戰(zhàn)場瞬息萬變，不能很好的判斷敵我形勢，不及時做出調(diào)整，這就是統(tǒng)帥的鍋了。

仗是一定要打的，趙國等不及了。但是怎么打，如何打，就得看趙括的兵法運用了。

紀(jì)錄片點評：

這場戰(zhàn)爭的持續(xù)幾乎耗盡了秦趙兩國的國力。

戰(zhàn)國四大名將：廉頗，白起均參加了戰(zhàn)役。四十萬趙軍被一夜坑殺。

這是中國古代軍事史上規(guī)?？涨暗囊淮螒?zhàn)略決戰(zhàn)，秦趙雙方投入了上百萬的兵力。

秦趙雙方的軍事戰(zhàn)略和政治手腕都在這一場的戰(zhàn)爭中體現(xiàn)的淋漓盡致，不僅讓“紙上談兵”成為經(jīng)典，同時還有很多歷史的細(xì)節(jié)被一一展開。

最后反思：吸取失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，才能引導(dǎo)我們不被復(fù)雜的情況所迷惑，看清事情的真相。