????????七月二十八號到八月一號，本人進(jìn)行了一次三門峽-西安之旅，主要是為了看看虢國的文物，函谷關(guān)的地形，看看兵馬俑和青銅車馬有多精美，以及大雁塔有多爛慫。而在白天旅行之余，晚上也應(yīng)該進(jìn)行一些精神文明建設(shè)，于是七月三十號晚上，我和朋友去西安易俗大劇院看了相聲新勢力盧鑫玉浩合作六周年的演出。趁還有對演出的記憶，我打算抓緊寫一篇簡短的repo，從個人主觀的角度表達(dá)一下觀看演出的感受。

????????先把結(jié)論寫在前面：如果這一場演出是什么嘻哈包袱鋪、青曲社或者德云社二三四六七八九隊哪一隊的演出，我能給出75分的良好成績。而這是盧鑫玉浩搭檔六周年演出，那就只能給65分的及格分了。而我也不得不提出疑問：相聲新勢力為何擁抱傳統(tǒng)了呢？

????????本場演出上座率約為85%，我座位前排有整排的空座，但是其他地方坐的人數(shù)量還算可以，估計新勢力的演出還是能收回成本的。七點半表演正式開始，主持人是侯耀文先生的徒弟魏源成，同時他還是玉浩的師父。

????????整場節(jié)目并沒有事先透露演出內(nèi)容，主持人報幕也不報節(jié)目名，所以節(jié)目單是我散場之后總結(jié)的，也許跟相聲演員自己定的節(jié)目名有出入（比如《攀龍附鳳》可能是《交地租》，《規(guī)矩論》可能叫《禮儀漫談》，《烏龍院》可能叫《烏冬面》）。

第一場：董蛟 申方圓《攀龍附鳳》

????????這一對演員最早為人熟知還是在四年前的《相聲有新人》上，依靠“撞綱”的技巧不斷制造包袱，復(fù)賽抱著吉他上臺也讓人記憶猶新，順便讓說脫口秀的ROCK王勉在網(wǎng)上批評他們了好久——因為節(jié)目涉嫌抄襲。止步20強(qiáng)之后于當(dāng)年的十月一號和盧鑫玉浩一同出席了相聲新勢力劇場的剪彩儀式，現(xiàn)為相聲新勢力一隊演出隊的隊長。

????????董蛟師承于浩（不是玉浩）。于浩是于寶林之子，給楊議寫了很多相聲，屬于編大于演的相聲演員。申方圓是玉浩（不是于浩）師弟，師承魏源成，算是侯耀文徒孫，輩份上比董蛟小了一輩。

????????這一場《攀龍附鳳》，入活部分申方圓量活稍微有點量不上，有點影響觀感。不過“后臺來電話了，捧哏他爺爺死了！捧哏怎么樣？假裝沒聽見，在臺上繼續(xù)演出，不能讓您看出來，藝德——高尚！”這個包袱效果還是好的，后面的幾個節(jié)目也沒少拿這事兒抓哏。

????????至于《攀龍附鳳》正活的內(nèi)容，沒有太多讓人印象深刻的部分，也沒有什么翻新的內(nèi)容，但是效果還說的過去，起到了熱場的作用。屬于穩(wěn)定發(fā)揮的普通相聲吧。

第二場：丁晨浩 鄭宏偉《規(guī)矩論》

????????丁晨浩是盧鑫的徒弟，鄭宏偉是盧鑫的師父，這爺孫倆的搭檔完美地詮釋了老帶新的作用，有一個實力強(qiáng)勁的捧哏真的能提升節(jié)目效果。

????????因為逗哏演員的水平我確實有點不能恭維，嗓音略顯沙啞，而且風(fēng)格上不知道為啥有點向孟鶴堂看齊，墊話的內(nèi)容也東一榔頭西一棒槌，一會兒和觀眾互動一會兒來一貫口——貫口還禿嚕了一部分。也就是有老先生清脆的嗓音和優(yōu)秀的捧哏技術(shù)托著，這段沒有整段垮掉。

第三場：盧鑫 玉浩《論捧逗》

????????主角登場，掌聲鼓勵。他倆這個《論捧逗》其實還是挺新的，至少比張番劉銓淼的《新新新新論捧逗》要新（聽說是張劉捋鱸魚的）。從這六年演出玉浩的“良好表現(xiàn)”入手，似褒實貶，玉浩就提出要捧逗互換，這就進(jìn)入了傳統(tǒng)的《論捧逗》部分。整體笑料比較充足，盧鑫玉浩別的不說，炒熱現(xiàn)場的水平肯定是有的。

第四場：趙肖猛 杜金奎《武墜子》

????????這二位是天津人，聽說以前在高峰的學(xué)員班里學(xué)過，現(xiàn)在屬于盧鑫的徒弟。

????????怎么說呢，這二人的水平相當(dāng)好，尺寸節(jié)奏俱佳，捧哏的杜金奎聲音形象都是干這個的。逗哏趙肖猛還擁有bbox的技能，不過不光是炫技，還能融一點包袱，也算是有用了。這對演員我是不吝贊美，如果節(jié)目再能有一點新意就更好了。

????????至于這個節(jié)目本身，您原諒，我不是很熟悉，頭一次聽《武墜子》，無法做出比較?？傊莸猛玫?。

第五場：辛杰 房鶴迪《揭瓦》

????????辛杰最早揚名也是在四年前的《相聲有新人》，拿盧鑫的話說當(dāng)時挨罵最多的是公式相聲，第二多的就是“眼線哥”辛杰。幸虧后來依靠他自己的表現(xiàn)拉回來一點人氣，不然真就被批倒批臭了。當(dāng)時他跟姬攀搭檔，組合名叫“心（辛）機(jī)（姬）boy”，后來兩人可能產(chǎn)生了什么矛盾，于2019年我發(fā)完黃綠合戰(zhàn)的作品后裂穴（瞧這時間點）。辛杰轉(zhuǎn)而跟房鶴迪搭檔，當(dāng)了相聲新勢力演出隊二隊的隊長，在19年清明節(jié)拜師盧鑫。姬攀則跟了馬騰翔，現(xiàn)在在相聲老藥鋪（懷疑碰瓷相聲新勢力）和新曲社（新勢力+青曲社？）給馬騰翔捧哏（馬騰翔在2020年和原搭檔李小龍裂穴，徹底裂穴那種），也算是一定意義上的二把手了？

????????房鶴迪是吉林人，身高不矮，拜了郭德綱，后來經(jīng)郭德綱同意出來發(fā)展，現(xiàn)在常駐相聲新勢力，自己也有若干個徒弟。

????????我不得不夸一夸辛杰：士別三日即當(dāng)剮目相看，距離我上次從電視上看到辛杰已經(jīng)過去三年了，他的進(jìn)步也是肉眼可見的。這一場《揭瓦》，辛杰的哭腔和小人物的塑造都是可圈可點的，至少我看到了一個在臺上非常不要臉，賤氣浪蕩，讓人血壓升高的人，而挨打之后死皮賴臉的勁頭也是惟妙惟肖。并且非常有意思的是，辛杰可能是跟陳印泉取了經(jīng)，塑造人物的風(fēng)格堪稱小陳印泉，在“學(xué)”的方面令人印象深刻。房鶴迪的捧哏和辛杰的表演也是相得益彰，那種冷不丁來一句的風(fēng)格很搭配辛杰的賤氣，比當(dāng)年姬攀那種舉輕若重的要合適不少。

????????辛杰對《揭瓦》本身也做出了一定的修改，相比傳統(tǒng)的賣瓦，辛杰是把玉浩他父親借給自己的房子的家具都賣掉，并且對自己請玉浩父親吃羊肉泡饃而咬牙切齒，相比舊版本實在是有趣不少。

????????當(dāng)然這節(jié)目也不是沒有瑕疵，相聲入活時房鶴迪蒿辛杰的頭發(fā)我不是很喜歡。

????????希望辛杰能保持水平，在“學(xué)”的方面一直進(jìn)步。

第六場：盧鑫 玉浩《烏龍院》

????????收尾的節(jié)目，令人意外還是個老節(jié)目。盧鑫他有時候有那種呆愣的勁頭，還是很適合這種外行硬裝內(nèi)行的腿子活，而玉浩在京劇方面的造紙也能撐得起柳活的部分。表演上比較新穎的部分應(yīng)該還是拉著拉著弦子進(jìn)入了伏擊狀態(tài)，玉浩來了句“日本鬼子早tm被趕走了，你偷地雷來了是么？”當(dāng)然這個包袱可能以前也有人用過就是。

????????不過玉浩可能還是不太瓷實，“拉七回”那部分差點自己把自己刨了。

????????總之這一場演出就是如此，個人的觀感還算可以，旁邊不怎么聽相聲的朋友已經(jīng)樂翻了，當(dāng)然我還有一點別的意見。

????????相聲新勢力的名字里就帶個“新”字，盧鑫玉浩打出知名度依靠的也是新節(jié)目，而這次紀(jì)念盧鑫玉浩搭檔六周年的演出，卻沒有一場節(jié)目是新編的相聲，只有個別節(jié)目進(jìn)行了一些改編，還達(dá)不到“新”的程度，這方面讓人還是比較失望。當(dāng)然，我個人并不認(rèn)為這一場演出是糟糕的，客觀來看，后四場的水平都算不錯，整場平均可以打個75分?？上н@是相聲新勢力的演出，沒有新東西就泯然眾人了，故而只能打個及格分。

????????散場之后我又想起四年前，高中畢業(yè)的那個暑假，我去北京看了大逗相聲的六周年演出，可能表演內(nèi)容確實有不盡人意的地方，但節(jié)目確實都是新的，給人的觀感也比較好。雖然由于舞臺內(nèi)外的原因，目前新相聲很難寫出來，但我還是希望以“新勢力”命名的相聲團(tuán)體能在大舞臺上拿出新穎的節(jié)目，不管是讓人眼前一亮也好眼前一黑也好，有新的總歸是好的，不能光有“辛杰”沒有“新節(jié)”目吧？

????????因為距離演出過了好幾天，很多細(xì)節(jié)都有所遺忘，只能寫一個大概，希望大家能友善討論。

——耿鬼老師寫于2022.08.03