雖然到今天，仍然有像阿富汗戰(zhàn)爭這種斷斷續(xù)續(xù)打了20年的“戰(zhàn)爭”，持續(xù)20年的戰(zhàn)事，在世界歷史上也能至少排進(jìn)前一二十名。畢竟像英法百年戰(zhàn)爭這種情況，并不多見。當(dāng)然，如果把漢和匈奴的所有戰(zhàn)爭都算上，兩者還不S不休的打了300多年呢？但是這種延續(xù)一代人甚至十幾代人的戰(zhàn)爭，只能叫做“系列戰(zhàn)爭”，而不是一場單獨(dú)的高強(qiáng)度作戰(zhàn)。還是以阿富汗戰(zhàn)爭為例。阿富汗戰(zhàn)爭真正的對抗，可能前兩周就打完了；剩下的幾乎全部都是游擊戰(zhàn)?；蛘哒f叫做治A戰(zhàn)，只能說是特殊類型的持續(xù)戰(zhàn)斗。說到底，海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭，才是現(xiàn)代化、大規(guī)模和高強(qiáng)度戰(zhàn)爭的正常形態(tài)。兩者密集的作戰(zhàn)，其中一個打了大約一個月；而另外一個是持續(xù)了70來天?；旧鲜莾蓚€月內(nèi)就基本打完，并且都是以其中一方的投降或者公開認(rèn)輸，

作為戰(zhàn)爭的終止條件。那么如果一場大規(guī)模的正規(guī)戰(zhàn)爭，在開戰(zhàn)的2個月之后，還沒有結(jié)束怎么算？瀚海狼山、匈奴狼山的評價就是一句話：超過2個月的大規(guī)模沖突，肯定不是一場現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭！那么評價的依據(jù)是什么？首先，不論作戰(zhàn)的雙方是在兩個大國之間，還是大國和中等國家開戰(zhàn)，如果2個月都打不完。那么首先說明所謂的大國和強(qiáng)國，并不是像表明上看起來的那么強(qiáng)；同樣，能全面抵抗2個月還不認(rèn)輸或者投降的中等國家，也絕不會像原先看起來的那么弱！綜合博弈的結(jié)果，就是戰(zhàn)爭最終超過2個月，很多情況往縱深發(fā)展，最終想收場都不好收了！其次，2個月還結(jié)束不了的大規(guī)模沖突，那么期間必然會向極為慘烈的狀況發(fā)展！在海灣戰(zhàn)爭中，聯(lián)軍一個月內(nèi)，就發(fā)射了超過15萬噸的各種炸彈、導(dǎo)彈和炮彈，其中空投空射的精確制導(dǎo)彈藥超過1萬枚。

雖然都是常規(guī)彈藥，但是精確定點(diǎn)打擊的效果。往往與戰(zhàn)略H打擊的綜合效果相差不大。比如在1960年代之前，要徹底摧毀一個大型發(fā)電廠，要么必須密集投擲數(shù)百噸的常規(guī)非制導(dǎo)的高爆炸彈，要么直接釋放1枚5000噸當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)H彈。而在海灣戰(zhàn)爭中，只需要投擲3到5枚激光制導(dǎo)炸彈。就可以準(zhǔn)確落入發(fā)電廠的大煙筒里。而導(dǎo)致電廠的核心部分被徹底摧毀，一兩年的時間內(nèi)都無法修復(fù)。因此用5噸級的精確制導(dǎo)炸彈，就起到了500噸級的非精確常規(guī)炸彈；或者5000噸級的戰(zhàn)略H武器的完全相同的打擊效果。因此海灣戰(zhàn)爭中聯(lián)軍發(fā)射的15萬噸常規(guī)彈藥包括1萬多發(fā)精確制導(dǎo)彈藥，其對對手的摧毀程度，基本相當(dāng)于1500萬噸級的常規(guī)爆炸，或者1.5億噸級（相當(dāng)于1000枚15萬噸級的彈頭）的H打擊效果。不但完全解除了對手百萬大軍的野戰(zhàn)能力，甚至讓對手的；

綜合戰(zhàn)爭潛力也有了80%以上的重大損失。除了停戰(zhàn)投降之外完全沒有任何其他選擇。而如果按照海灣戰(zhàn)爭的火力標(biāo)準(zhǔn)和同等的打擊強(qiáng)度，如果戰(zhàn)爭持續(xù)2個月之久，那么等于實(shí)力更強(qiáng)的一方，會向?qū)κ肿罱K發(fā)射30萬噸級的常規(guī)彈藥，基本相當(dāng)于用2000枚戰(zhàn)略H彈頭來進(jìn)行滅國式的打擊。如果2個月后，對方還沒有投降。這“被打”的一方，將“強(qiáng)大”的難以想象！畢竟就算是世界一流大國，受到2000個15萬噸級的彈頭覆蓋一遍后，還基本巋然不動的，在全球也不好找了！可見以海灣戰(zhàn)爭的打擊強(qiáng)度，2個月以后弱勢的一方還不到投降，幾乎是不可想象的。到這里有人說了：現(xiàn)在的攻擊方，肯定做不到與海灣戰(zhàn)爭類似的打擊強(qiáng)度，尤其是不具備發(fā)射上萬枚精確制導(dǎo)彈藥的國力和財力。而這話也恰好可以反過來說：如果在海灣戰(zhàn)爭發(fā)生的31年之后，還無法做到類似海灣戰(zhàn)爭的打擊強(qiáng)度，

甚至連海灣戰(zhàn)爭1個月內(nèi)投射的彈藥總數(shù)的三分之一都沒有，那還談什么現(xiàn)代化戰(zhàn)爭手段的運(yùn)用？第三，大規(guī)模的沖突持續(xù)2個月甚至更長，而是又不是不接觸式的、一邊倒的作戰(zhàn)模式，只能倒退到當(dāng)面鑼對面鼓的傳統(tǒng)模式下，那么作戰(zhàn)作戰(zhàn)雙方的傷亡和財產(chǎn)損失，肯定是觸目驚心的。尤其是作為攻擊方，能不能讓其本國內(nèi)部從心理上承受這種大規(guī)模的傷亡，將是一大考驗(yàn)。第四，戰(zhàn)爭維持到1個月甚至2個月，攻擊方的后勤補(bǔ)給將越發(fā)困難，早期沖鋒階段攜帶補(bǔ)給品基本已經(jīng)全部消耗完畢，必須依靠來自大后方的陸地補(bǔ)給。而戰(zhàn)線越深入，補(bǔ)給線越拉長，時刻維持補(bǔ)給線暢通可靠的代價就越大。第五，戰(zhàn)爭超過2個月之后，外界的各種變數(shù)會越來越多。大多數(shù)恐怕對攻擊方都是負(fù)面的。而戰(zhàn)爭本身的巨大消耗，也會讓原本就岌岌可危的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。因此兵法說得明白：夫兵久而國利者，未之有也！