編者按

本文由「時(shí)光派研究院」翻譯，探討埃隆·馬斯克（Elon Musk）對(duì)長(zhǎng)壽和抗衰的看法，原文發(fā)布在Lifespan網(wǎng)站上。

作為世界首富，馬斯克的一言一行都備受關(guān)注。近日，他在采訪中發(fā)表的“沒(méi)有什么技術(shù)可以對(duì)抗衰老”、“我不確定我們是否真的應(yīng)該活太久”等言論，引起了軒然大波。

硅谷富豪熱衷抗衰老早已不是什么秘密。前世界首富杰夫·貝索斯投資了“史上最強(qiáng)抗衰老公司”Altos Labs、甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森（Larry Ellison）豪擲3.7億美元研究衰老相關(guān)疾病、谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林（Sergey Brin）創(chuàng)立了抗衰公司Calico、PayPal創(chuàng)始人彼得·泰爾(Peter Thiel)也一直布局抗衰老行業(yè)，就連給予了馬斯克生命的女人——梅耶·馬斯克(Maye Musk)也為一款抗衰補(bǔ)劑Mitopure做起了代言。在這樣的背景下，直言不想長(zhǎng)壽也不想永生的馬斯克，儼然成了一股清流。

然而，他真的是一心星辰大海，不愛(ài)抗衰長(zhǎng)壽嗎？

原文鏈接：

https://www.lifespan.io/news/lifespan-news-elon-musk-on-longevity/

埃隆·馬斯克，現(xiàn)任世界首富，被《時(shí)代》雜志評(píng)為“2021年年度人物”。他創(chuàng)立的太空探索技術(shù)公司SpaceX、電動(dòng)汽車(chē)及能源公司Tesla、“腦機(jī)接口”公司Neuralink，橫跨太空、汽車(chē)、能源、醫(yī)療多個(gè)領(lǐng)域，都取得了巨大成功。但他的野心遠(yuǎn)不止于此，甚至為全人類勾畫(huà)出了一個(gè)宏偉藍(lán)圖：移民火星。

但這位以大膽和激進(jìn)聞名的首富，在抗衰和長(zhǎng)壽上卻鮮見(jiàn)地表露出保守的態(tài)度。2021年12月6日，馬斯克接受采訪時(shí)對(duì)長(zhǎng)壽和衰老的消息看法，被各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道。Futurism網(wǎng)站的頭條是《埃隆·馬斯克稱永生技術(shù)非常危險(xiǎn)》，而B(niǎo)usiness Insider的題目則更為夸張——《埃隆·馬斯克認(rèn)為你應(yīng)該死》。

他到底說(shuō)了什么？

”據(jù)我所知，沒(méi)有任何技術(shù)可以對(duì)抗衰老。我不確定我們是否真的應(yīng)該活太久，因?yàn)槲艺J(rèn)為死亡非常重要。大多數(shù)時(shí)候，人們都固執(zhí)己見(jiàn)不肯改變，但好在他們終會(huì)死去。如果這些人能長(zhǎng)生不老，那么整個(gè)社會(huì)就會(huì)變得非常僵化，新思想將毫無(wú)容身之地?！?/p>

從這段采訪來(lái)看，馬斯克簡(jiǎn)直是旗幟鮮明地反對(duì)抗衰和長(zhǎng)壽，甚至這種擔(dān)心上升到了阻礙社會(huì)發(fā)展的高度。這不是他第一次就相關(guān)話題發(fā)表看法，有意思的是，他的態(tài)度卻發(fā)生了翻天覆地的變化。

例如，2013年，洛杉磯世界事務(wù)委員會(huì)。

馬斯克：在對(duì)人類產(chǎn)生深刻影響的技術(shù)中，我認(rèn)為最重要的當(dāng)屬基因編輯技術(shù)。如今我們的壽命已經(jīng)接近上限，就算我們攻克了某種不治之癥，也只能使壽命稍微延長(zhǎng)一點(diǎn)，不會(huì)有太大的變化。這是因?yàn)樗形锓N的遺傳程序決定了它們的壽命長(zhǎng)短，無(wú)一例外。健康的生活方式、維生素或其他任何東西，都無(wú)法從根本上改變我們的壽命。就像無(wú)論我們?cè)趺醋?，果蠅都活不?0年一樣。

采訪人：但雷·庫(kù)茲韋爾說(shuō)果蠅能活20年（注：Ray Kurzweil，美國(guó)發(fā)明家、未來(lái)學(xué)家、超人類主義運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者，美國(guó)最高技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)國(guó)家技術(shù)與創(chuàng)新獎(jiǎng)?wù)芦@得者，因?yàn)轭A(yù)測(cè)準(zhǔn)確而聞名，他預(yù)言我們正處于健康技術(shù)和基因治療革命的邊緣，將在20年內(nèi)實(shí)現(xiàn)永生）。

馬斯克：如果能實(shí)現(xiàn)的話這個(gè)成果的確令人震驚。但基因編輯技術(shù)還涉及到許多道德倫理問(wèn)題，是一把雙刃劍。

顯然，馬斯克認(rèn)為飲食、鍛煉、攻克不治之癥這些傳統(tǒng)的抗衰方式，都無(wú)法打破壽命上限的桎梏。但與此同時(shí)，他也承認(rèn)了基因編輯技術(shù)的潛力，雖然他承認(rèn)這會(huì)引起許多爭(zhēng)議。

2015年，馬斯克在采訪中再次肯定了基因編輯技術(shù)的強(qiáng)大抗衰效果。

馬斯克：衰老是一個(gè)整體。一個(gè)90歲的老年人，不可能一邊視力差到什么都看不清，一邊又能跑得像兔子一樣快。衰老是整個(gè)系統(tǒng)的全面崩潰，要想改變它，就需要對(duì)基因進(jìn)行編輯，或者替換掉體內(nèi)的所有與細(xì)胞。

采訪者：這樣強(qiáng)大的效果，難道不值得嘗試嗎？

馬斯克：?jiǎn)栴}是，遺傳學(xué)家不會(huì)同意在人身上進(jìn)行基因編輯。所以這不是技術(shù)問(wèn)題，而是道德倫理之戰(zhàn)。

采訪者：你應(yīng)該是最不害怕這些戰(zhàn)斗的人。你為什么不自己建一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，招募遺傳學(xué)家，然后徹底改變這一切呢？

馬斯克：希特勒一心想要消滅所謂的“劣等民族”，創(chuàng)造純種的雅利安人。從某種角度來(lái)說(shuō)，基因編輯也有點(diǎn)這個(gè)意思，但我也不知道該怎么避免它發(fā)展成希特勒式的問(wèn)題。

采訪者：凡是問(wèn)題便總有解決方法。你之前提到了亨利·福特(Henry Ford)，他總是能想方設(shè)法地解決問(wèn)題，你也是如此。我覺(jué)得長(zhǎng)壽的問(wèn)題，和你正在做的其他事情一樣都很重要，值得我們?yōu)橹Α?/p>

馬斯克：想要從根本上解決這些問(wèn)題，就必須重新編輯我們的DNA，這是唯一的方法。

雖然馬斯克對(duì)基因編輯技術(shù)以外的抗衰方式不屑一顧，但這不意味著飲食、鍛煉這些傳統(tǒng)抗衰方式就無(wú)關(guān)緊要了。哪怕它們只能讓我們多活幾年甚至只有幾個(gè)月，依然意義重大。

如今抗衰技術(shù)日新月異，每一天都在取得新的進(jìn)展。多活幾個(gè)月，我們就距離征服衰老的終點(diǎn)更近一點(diǎn)。說(shuō)不定就是在這幾個(gè)月中，我們就能等到某項(xiàng)抗衰技術(shù)取得重大突破，再延壽幾十年。

或許馬斯克不是不明白這個(gè)道理，但他并不在乎。2015年接受接受記者安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin)的采訪時(shí)，他透露自己從沒(méi)想過(guò)長(zhǎng)生不老。

采訪者：你的朋友拉里·佩奇(Larry Page)投資了一家以終結(jié)死亡為目標(biāo)的公司，你是否考慮也過(guò)這方面的問(wèn)題？

馬斯克：我并不是長(zhǎng)壽的忠實(shí)擁躉。當(dāng)然，如果能健康長(zhǎng)壽那自然是再好不過(guò)。我們需要去解決老年時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題，比如癡呆等等。但我不確定是否真的應(yīng)該遺傳學(xué)角度去解決這些問(wèn)題。但我可以肯定，遺傳學(xué)將和AI一起，從根本上改變?nèi)祟悺?/p>

采訪者：如果你能夠長(zhǎng)生不老，不就能去火星了嗎？

馬斯克：不，我并不想長(zhǎng)生不老。

采訪者：那你想活多久？

馬斯克：我不知道，也許100歲就不錯(cuò)。

采訪者：是100歲就夠了，還是100多歲更好？你現(xiàn)在已經(jīng)44歲了吧？

采訪者：100歲就已經(jīng)很好了，但再長(zhǎng)一點(diǎn)也不錯(cuò)。

2020年，馬斯克又表示：

我認(rèn)為自由基研究將會(huì)出現(xiàn)許多突破，尤其是在RNA合成方面。RNA/DNA合成幾乎無(wú)所不能，我們也許能用這些技術(shù)停止衰老，甚至逆轉(zhuǎn)衰老。只要你愿意，甚至可以把人變成一只該死的蝴蝶。

馬斯克對(duì)這些技術(shù)充滿信心，認(rèn)為它們可以停止甚至逆轉(zhuǎn)衰老，但他又說(shuō)自己對(duì)長(zhǎng)壽不太感冒，擔(dān)心人們活得太久會(huì)扼殺社會(huì)的創(chuàng)造力。

這樣的擔(dān)憂有一定道理，因?yàn)橥ǔ?lái)說(shuō)90歲的老年人比30歲的年輕人更固執(zhí)已見(jiàn)。但是，如果90歲的身體恢復(fù)到30歲時(shí)的狀態(tài)，難道他們的精神面貌和想法不會(huì)隨之煥然一新嗎？畢竟，影響大腦狀態(tài)的并不是實(shí)際年齡，而是生理年齡。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)認(rèn)為可以把人類編輯成蝴蝶的富豪來(lái)說(shuō)，這些知識(shí)或許有些超綱了。

綜合來(lái)看，馬斯克之所以反對(duì)抗衰老，一方面是因?yàn)樗J(rèn)為比起抗衰老，努力生孩子才是正事，畢竟在他看來(lái)“低水平且還在不斷飛速下降的出生率，是我們文明面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一”。他預(yù)言“如果不努力生孩子，文明將會(huì)崩潰”，自己以身作則地生了6個(gè)（最大的17歲，最小的才1歲）。

另一方面，馬斯克反對(duì)抗衰老，很可能是在和前世界首富貝索斯較勁。兩人因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)NASA的項(xiàng)目不和已久，馬斯克力壓貝索斯登頂世界首富后，還在推特上給貝索斯發(fā)了枚銀牌。2020年9月貝索斯投資抗衰老公司Altos的消息曝光后，馬斯克立即在推特上嘲諷說(shuō)：“如果這不管用，他連死神都得告！”（編者注：馬斯克曾怒懟貝索斯，說(shuō)他退休后的工作就是起訴SpaceX。）然后12月，馬斯克就開(kāi)始在采訪中diss抗衰老。

富豪的嘴，騙人的鬼。雖然馬斯克嘴上diss抗衰老，說(shuō)不想永生，但他的身體卻很誠(chéng)實(shí)。

他創(chuàng)辦的腦機(jī)接口公司Neuralink，通過(guò)在人的大腦中植入電機(jī)，短期內(nèi)的目標(biāo)是治療腦部疾病，終極目標(biāo)是上傳人的思想，實(shí)現(xiàn)“人和機(jī)器的共生”，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字意義上的永生。

口嫌體正直大概是他們家的優(yōu)良傳統(tǒng)，馬斯克是這樣，他媽媽梅耶·馬斯克也是如此。作為一個(gè)營(yíng)養(yǎng)師，她多年來(lái)一直堅(jiān)持“健康飲食是實(shí)現(xiàn)健康長(zhǎng)壽的最佳途徑”，對(duì)市面上五花八門(mén)的抗衰補(bǔ)劑不屑一顧，認(rèn)為“沒(méi)有足夠的科學(xué)依據(jù)證明它們是有效的”。結(jié)果就在去年，73歲的她突然開(kāi)始服用主打一款主要成分為尿石素A的抗衰補(bǔ)劑，甚至還為它做了代言。

因此，馬斯克是不是說(shuō)一套做一套，一邊反對(duì)抗衰老一邊用黑科技抗衰老，也未可知。畢竟，就連他日漸濃密的頭發(fā)到底是自己“逆生長(zhǎng)”出來(lái)的還是植出來(lái)的，這么明顯的事情，爭(zhēng)論了這么多年也沒(méi)人拿得出實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

2022衰老干預(yù)論壇的直播回放已上傳！若您看完回放后想與老師們、抗衰同好深入交流，歡迎留言。

—— TIMEPIE ——

這里是只做最硬核續(xù)命學(xué)研究的時(shí)光派，專注“長(zhǎng)壽科技”科普。日以繼夜翻閱文獻(xiàn)撰稿只為給你帶來(lái)最新、最全前沿抗衰資訊，歡迎評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)和疑惑；日更動(dòng)力源自你的關(guān)注與分享，抗衰路上與你并肩同行！