雷石普法 | 離婚時(shí),全職太太可以要求另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎


前言
為了照顧女兒和身患疾病的母親,妻子遂辭職在家成為了一名全職主婦,后丈夫起訴離婚,妻子主張應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
近日,重慶江北法院審結(jié)了該起離婚糾紛,依法判決男方向全職在家照顧女兒和母親的女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬元。
基本案情
林某與楊某系初中同學(xué),雙方于2008年4月登記結(jié)婚,婚后于2013年1月生育一女。結(jié)婚初期雙方感情較好,為了照顧女兒和身患疾病的母親,楊某遂辭職在家成為了一名全職主婦。后來,夫妻雙方因子女撫養(yǎng)教育、婆媳關(guān)系以及對(duì)楊某母親照料等問題發(fā)生矛盾,夫妻關(guān)系逐漸惡化并分居。林某認(rèn)為雙方處于分居狀態(tài)超過一年以上,夫妻感情已徹底破裂,遂向法院起訴要求判令離婚,女兒由其撫養(yǎng),并依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
楊某不同意解除與林某的婚姻關(guān)系,楊某認(rèn)為,林某一直對(duì)女兒的生活學(xué)習(xí)缺乏關(guān)心照顧,家中日常的家務(wù)勞動(dòng)均由自己承擔(dān),自己結(jié)婚前本是高收入人群,結(jié)婚后為了相夫教子放棄了工作,逐漸減弱了在社會(huì)上的立足。如果離婚,女兒應(yīng)由自己繼續(xù)撫養(yǎng),在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)傾斜,并給予自己適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院經(jīng)審理查明,2019年12月,林某曾向法院起訴要求與楊某離婚,法院判決駁回了林某的離婚訴訟請(qǐng)求。2020年4月,林某與楊某又因家庭瑣事發(fā)生糾紛并報(bào)警,后林某離家并租房居住,女兒繼續(xù)由妻子楊某撫養(yǎng)照顧。
法院審理
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,婚姻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ),林某與楊某經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又發(fā)生糾紛,且分居超過一年,夫妻感情已經(jīng)破裂,已無和好的可能,現(xiàn)林某再次提起離婚訴訟,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題,綜合考慮二人女兒的讀書情況、林某的居住情況以及女兒自己的意愿等因素,法院確認(rèn)女兒由楊某撫養(yǎng),林某支付撫養(yǎng)費(fèi)。
關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割,林某與楊某的房屋、個(gè)人賬戶資金、投資、車輛均系雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以平等分割。關(guān)于楊某主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款,法院認(rèn)為,楊某自女兒出生和其母親患病后便辭職在家撫育女兒和照料母親,負(fù)擔(dān)了較多的家庭義務(wù),因此在離婚時(shí)林某應(yīng)當(dāng)給予一定的補(bǔ)償。法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短、投入家庭義務(wù)的精力、以及楊某的信賴?yán)娴纫蛩?,認(rèn)定林某應(yīng)給予楊某離婚家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬元。最終,法院判決準(zhǔn)予林某與楊某離婚;女兒由楊某撫養(yǎng),林某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲;婚姻存續(xù)期間購(gòu)買的房屋、車輛分別歸林某、楊某所有,個(gè)人賬戶資金及投資出資雙方平均分割;林某支付楊某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款15萬元。宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴,該案現(xiàn)已生效。
典型意義
家務(wù)勞動(dòng)雖無薪酬,但其對(duì)家庭生活和社會(huì)生產(chǎn)具有重要意義,價(jià)值受法律認(rèn)可與保護(hù)。《民法典》第一千零八十八條規(guī)定,“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體方法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。”家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償屬于一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求權(quán),是在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)以外,對(duì)家庭義務(wù)付出較多一方給予的權(quán)利救濟(jì)和平衡,彌補(bǔ)付出較多一方因撫育子女、照料老人等而失去的自我發(fā)展機(jī)會(huì)。
本案中,楊某為了照顧女兒和身患疾病的母親,辭職在家成為了一名全職主婦,其放棄和犧牲了自身的工作機(jī)會(huì)、職業(yè)能力和發(fā)展前景,并在家庭勞動(dòng)中付出了更多時(shí)間和精力,為林某的事業(yè)發(fā)展提供了家庭生活保障。楊某作為家庭義務(wù)付出較多的一方,出于對(duì)美好婚姻前景的信賴,自我發(fā)展空間客觀上受到了壓縮,應(yīng)當(dāng)在離婚時(shí)獲得林某給付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,具體數(shù)額根據(jù)雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短、投入家庭義務(wù)的精力等因素綜合認(rèn)定。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢
請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系!
咨詢電話:4000-111-091?
