蘋(píng)果iPhone 14系列翻車(chē)：故障頻發(fā)，Bug滿天飛！
雨仔 IT之家
IT之家的朋友們，大家好，我是雨仔。
和往年的情況有所不同，此次蘋(píng)果 iPhone 14 系列，Pro 版力壓標(biāo)準(zhǔn)版成為了香餑餑。
在開(kāi)售不到一周的情況下，標(biāo)準(zhǔn)版的價(jià)格就已經(jīng)破發(fā)，反觀 Pro 版依然堅(jiān)挺。
造成這種情況的原因，無(wú)非就是蘋(píng)果有意為之。
把所有的新鮮玩意兒，統(tǒng)統(tǒng)都塞給了 Pro 版，對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)版，吝嗇到了極致。
對(duì)比 Pro 版，標(biāo)準(zhǔn)版像極了有娘生、沒(méi)娘養(yǎng)的孩子，在平凡中流露著磕磣。
如此一來(lái)，不少原計(jì)劃為標(biāo)準(zhǔn)版的用戶，被逼強(qiáng)上了 Pro 版。
誠(chéng)然，蘋(píng)果這樣做多少顯得有點(diǎn)狗，但其實(shí)也沒(méi)那么不堪。
雖說(shuō)逼迫用戶多花錢(qián)了，但也讓用戶享受到了更強(qiáng)大的配置和功能。
站在這個(gè)角度，可以理解為：蘋(píng)果賺了更多的錢(qián)，用戶得到更好的手機(jī)，姑且算雙贏。
只是從首批用戶的反饋來(lái)看， iPhone 14 的 Pro 版似乎有些不盡如人意。
不僅沒(méi)有所謂的“Pro”級(jí)別體驗(yàn)，還存在諸多的問(wèn)題和 Bug。
雨仔去某平臺(tái)搜索了一番，發(fā)現(xiàn)了大量 Pro 版用戶的吐槽發(fā)帖，紛紛表示“翻車(chē)”了。
秉持著“看熱鬧不嫌事大”的原則，雨仔匯總了網(wǎng)絡(luò)上 iPhone 14 Pro 版出現(xiàn)的問(wèn)題。
和大家一同研究研究，它是否達(dá)到了翻車(chē)的程度～
靈動(dòng)島
如果說(shuō)靈動(dòng)島的設(shè)計(jì)和命名在問(wèn)世那一刻，給人的感覺(jué)是“unbelievable”；那么蘋(píng)果對(duì)其應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行演示時(shí)，給人的感覺(jué)又發(fā)展為“amazing”。
誰(shuí)都沒(méi)想到，蘋(píng)果將軟件和硬件做到了交互 UI，更沒(méi)有料到，他們竟然不走尋常路：
既然消滅不掉前置區(qū)域，就干脆把它整出花活兒。
可是從真機(jī)的情況來(lái)看，真實(shí)的靈動(dòng)島遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)布會(huì)中的那般美觀、靈動(dòng)。
既存在區(qū)域又黑又大又突兀的狀況，又在幾個(gè)使用場(chǎng)景中顯現(xiàn)出色差。
更重要的是，當(dāng)下主流的 App 都沒(méi)進(jìn)行適配，顯示效果有些不協(xié)調(diào)。
對(duì)于靈動(dòng)島的設(shè)計(jì)，可能會(huì)隨著時(shí)間推移逐漸習(xí)慣，但不適配的問(wèn)題，想要適應(yīng)就難了。
開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)重新設(shè)計(jì)，來(lái)避免藥丸區(qū)域遮擋界面，但想要實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)、達(dá)到發(fā)布會(huì)視頻中那般伸縮自如的形態(tài)，還需更久的時(shí)間。
續(xù)航暴降
在 iOS 16 更新后，就有一些國(guó)外用戶反饋電池電量出現(xiàn)消耗過(guò)多問(wèn)題。
有網(wǎng)友稱，“我買(mǎi)了 iPhone 14 Pro ，剛開(kāi)始電池續(xù)航表現(xiàn)很好，但現(xiàn)在續(xù)航時(shí)間縮短至 4-5 小時(shí)了?！?/strong>
而使用其他型號(hào)的 iPhone 用戶表示，與 iOS 15 相比，電池續(xù)航時(shí)間有所改善。這么一看，大家的體驗(yàn)多多少少有點(diǎn)參差不齊。
目前，續(xù)航暴降的問(wèn)題主要集中在新款 iPhone 14 系列上，少部分 iPhone 13 Pro 用戶也有抱怨，而其他舊款 iPhone 并沒(méi)有太大影響。
不過(guò)蘋(píng)果也承認(rèn)了，在 iOS 16 中為鍵盤(pán)啟用觸覺(jué)反饋可能會(huì)消耗電量，因此遇到電池耗盡的用戶可以嘗試將其關(guān)閉。
后蓋不耐劃
作為機(jī)圈的扛把子，iPhone 的做工和用料一直都是行業(yè)內(nèi)的翹楚。
尤其是 Pro 版所采用的亞光質(zhì)感玻璃背板后蓋，高級(jí)精致感十足。
然而就在幾天前，一則名為“iPhone 14 Pro 被吐槽后蓋不耐劃”登上了微博熱搜。
許多用戶表示，今年的 Pro 版，后背似乎特別容易刮花。
一些直營(yíng)店中，剛擺上展臺(tái)僅一天的展示機(jī)，背面已經(jīng)出現(xiàn)了肉眼可見(jiàn)的劃痕。
目前尚且不清楚是品控問(wèn)題，還是有人故意為之。
如果是前者，那妥妥就是翻車(chē)，如果是后者，那只能說(shuō)某些人的素質(zhì)堪憂。
真相究竟如何，仍需觀察，各位老鐵在拿到新機(jī)后，還是小心為好哈～
打開(kāi)相機(jī)緩慢
打開(kāi)、關(guān)閉 App 時(shí)絲滑的響應(yīng)，一直是 iPhone 引以為豪的優(yōu)勢(shì)之一，但這一次在 Pro 版中出現(xiàn)了狀況。
一些用戶投訴稱，在打開(kāi)相機(jī)時(shí)，需要等待幾秒鐘才能加載完成。
具體表現(xiàn)為 —— 點(diǎn)擊相機(jī)應(yīng)用圖標(biāo)后，預(yù)覽窗口在四到五秒后才能出現(xiàn)畫(huà)面。
相機(jī)畫(huà)面模糊抖動(dòng)
除了原生相機(jī) App 出現(xiàn)延遲的問(wèn)題，有 Pro 版的用戶還表示，相機(jī)在第三方 App 中會(huì)出現(xiàn)畫(huà)面模糊和抖動(dòng)問(wèn)題，還有震動(dòng)嗡嗡聲。
其中，TikTok 和 Instagram 這兩個(gè) App，出現(xiàn)的概率最高。
至于罪魁禍?zhǔn)?，可能是因?yàn)?OIS 光學(xué)防抖與第三方 App 不兼容。
蘋(píng)果官方已經(jīng)注意到了這個(gè)問(wèn)題，表示將進(jìn)行軟件更新修復(fù)，并聲稱該問(wèn)題不會(huì)對(duì)設(shè)備造成永久性硬件損壞。
傳輸數(shù)據(jù)后卡死
有媒體報(bào)道，從蘋(píng)果公司的一份內(nèi)部備忘錄顯示，他們正在調(diào)查一個(gè)錯(cuò)誤 Bug。
該 Bug 可能會(huì)導(dǎo)致，使用 Pro 版機(jī)型的用戶，從舊款 iPhone 傳輸數(shù)據(jù)后出現(xiàn)卡死。
按照蘋(píng)果的說(shuō)法，該問(wèn)題主要出現(xiàn)在通過(guò) iCloud 恢復(fù)數(shù)據(jù)的情況，手機(jī)系統(tǒng)會(huì)在傳輸數(shù)據(jù)后變得無(wú)響應(yīng)。
針對(duì)該問(wèn)題，蘋(píng)果給出了臨時(shí)解決方案 —— 在 iPhone 無(wú)響應(yīng)超過(guò) 5 分鐘后強(qiáng)制重啟。
CarPlay 故障
一些 iPhone 14 系列的用戶表示，在使用 CarPlay 時(shí)，在汽車(chē)中發(fā)起的電話呼叫中，對(duì)方很難聽(tīng)到自己的聲音。
其中，絕大部分的用戶，都是 Pro 版，無(wú)論是 iOS 16.0 還是 iOS 16.0.1，都存在該問(wèn)題。
目前還不清楚這個(gè)問(wèn)題的原因是什么，也不清楚有多少用戶受到影響，更不知蘋(píng)果會(huì)做出怎樣的解釋，又如何進(jìn)行修復(fù)。
新機(jī)激活漏洞
在 iPhone 正式開(kāi)售的當(dāng)天，蘋(píng)果官方確認(rèn)，激活新機(jī)器的用戶可能會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題 ——
在初始設(shè)置期間使用 Wi-Fi 無(wú)法激活設(shè)備。
該問(wèn)題在 iOS 16.0.1 更新中，已經(jīng)得到了修復(fù)，假如在激活時(shí)遇到問(wèn)題，可以用 Mac 或 PC 升級(jí) iOS 16.0.1，以激活新 iPhone。
以上就是 iPhone 14 Pro 版出現(xiàn)的問(wèn)題和 Bug，大家覺(jué)得是否達(dá)到了翻車(chē)的程度？
反正雨仔覺(jué)得，如果這些都不算翻車(chē)的話，那只能說(shuō)明一部分蘋(píng)果用戶的包容性太高了。
好在，軟件方面的問(wèn)題，基本上都會(huì)在后續(xù)的更新中得到解決，無(wú)非就是時(shí)間問(wèn)題。
但有一說(shuō)一，新手機(jī)存在的問(wèn)題哪怕再小，也很讓用戶糟心。
當(dāng)然了，話又說(shuō)回來(lái)，似乎每年蘋(píng)果發(fā)布新 iPhone 后，都會(huì)被曝出存在這樣那樣的問(wèn)題。
比如 iPhone 12 系列的綠屏，iPhone 13 系列的自動(dòng)馬賽克，以及祖?zhèn)鞯钠聊慌c邊框之間縫隙過(guò)大。
由此可見(jiàn)，每年 iPhone 的首批貨可能在品控方面有所欠缺，再加上自身極高的不關(guān)注，就被無(wú)限放大。
不過(guò)，也確實(shí)沒(méi)有哪個(gè)廠家能保證產(chǎn)品完美無(wú)缺，或多或少都可能出現(xiàn)問(wèn)題。
出現(xiàn)問(wèn)題不可怕，不能正確地處理和化解問(wèn)題，才是最可怕的。
作為消費(fèi)者的我們，要想不遇到問(wèn)題，唯一的辦法就是別急著做小白鼠吧......
