根據(jù)Strategy Analytics最新報(bào)告，2021年Q2季度 vivo首次成為亞太地區(qū)5G智能手機(jī)出貨量第一。其中該地區(qū)排名前五的5G智能手機(jī)廠商中，有三家是中國(guó)品牌，5G智能手機(jī)出貨量年增長(zhǎng)達(dá)到了110%。vivo之所以有如此之快的增長(zhǎng)速度，旗下的iQOO可謂是功不可沒(méi)。

雖然vivo奪得了第一名，但第二名小米的成績(jī)也著實(shí)不錯(cuò)。僅僅一年時(shí)間，出貨量就增長(zhǎng)了將近9%，可見(jiàn)小米的手機(jī)在亞太地區(qū)也挺受歡迎。上半年兩家廠商都交出了自己的成績(jī)單，下半年這兩家又相繼推出了自己的旗艦級(jí)產(chǎn)品，并且同樣都是驍龍888Plus處理器，那么你會(huì)選擇三年潛心打磨的小米MIX 4還是最佳“水桶機(jī)”iQOO 8 Pro呢？

兩款新機(jī)價(jià)格都不算便宜，起步都在五千元了，算得上了國(guó)產(chǎn)高端系列。小米MIX 4和iQOO 8 Pro搭載了安卓最強(qiáng)芯驍龍888 Plus，主頻提升到3.0GHz，最大單核Cortex X1從之前的 2.8GHz 超頻到3.0Ghz。除此之外，LPDDR5、UFS 3.1都是標(biāo)配，核心三大件都是頂級(jí)規(guī)格，根本不用擔(dān)心性能。

在筆者看來(lái)，兩款手機(jī)最明顯的差距就是屏幕。小米MIX系列一直都在探索真正的全面屏設(shè)計(jì)，從最開(kāi)始的下置攝像頭，再到滑蓋式設(shè)計(jì)，時(shí)隔三年后小米MIX 4終于實(shí)現(xiàn)真正的全面屏設(shè)計(jì)理念。小米MIX 4正面所帶來(lái)的沖擊力是沒(méi)有任何一款手機(jī)能與之相比，使用時(shí)再也不用顧及前攝區(qū)域的顯示情況，如果你是一個(gè)完美主義者、一個(gè)強(qiáng)迫癥患者，筆者覺(jué)得你應(yīng)該試試小米MIX 4。完美的全面屏有一個(gè)缺點(diǎn)就是僅有1080P分辨率，顯示效果肯定要差了一點(diǎn)。

iQOO 8 Pro所使用的這塊屏幕顯示效果就要比小米的出色許多，這塊屏幕支持2K超清分辨率以及10bit 色深等等，能夠大幅提升屏幕視效。當(dāng)然，作為旗艦機(jī)自然是都標(biāo)配了120Hz高刷新率。

小米MIX 4搭載1億像素主攝加1300萬(wàn)像素超廣角鏡頭以及800萬(wàn)像素潛望式鏡頭，跟小米CC9 Pro同款的1/1.33英寸HMX傳感器，屬于大底，不過(guò)單個(gè)像素有點(diǎn)小，會(huì)限制進(jìn)光量。iQOO 8 Pro搭載5000萬(wàn)像素主攝加4800萬(wàn)像素超廣角鏡頭以及1600萬(wàn)像素人像鏡頭，前面兩顆鏡頭屬于主攝級(jí)，分別是IMX 766V和IMX 598傳感器，底子尺寸比HMX小些，不過(guò)勝在IMX 766V的單個(gè)像素稍微大些，能增加進(jìn)光量。小米MIX 4潛望式鏡頭支持5倍光學(xué)變焦和50倍數(shù)碼變焦，而iQOO 8 Pro人像鏡頭僅支持2.5倍光學(xué)變焦和20倍數(shù)碼變焦，實(shí)際拍遠(yuǎn)景時(shí)小米的要更好一些。

僅看鏡頭參數(shù)，筆者覺(jué)得小米MIX 4不像這個(gè)系列的風(fēng)格，反倒是iQOO 8 Pro用上了上雙主攝和微云臺(tái)，終于告別了用戶詬病的“拍照短板”，看來(lái)vivo是要把這個(gè)系列打造成影像旗艦。

屏下指紋解鎖早已不是什么新鮮事，近幾年國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)主打屏下光學(xué)指紋，不僅起步早，而且技術(shù)迭代也非?？欤髁鞴鈱W(xué)指紋解鎖速度能達(dá)到0.3秒以內(nèi)。除了屏下光學(xué)指紋外，還有另外一種是由三星引領(lǐng)的屏下超聲波指紋，可能有些用戶聽(tīng)到超聲波指紋時(shí)會(huì)覺(jué)得陌生，其實(shí)2019年的三星S10上就已經(jīng)用上了該技術(shù)，并且三星多款機(jī)型都用了超聲波指紋。雖然今年的魅族18系列也用上超聲波指紋，但國(guó)內(nèi)其他品牌也并沒(méi)有跟進(jìn)，魅族自己也沒(méi)做什么宣傳。

令人意外的是，iQOO 8 Pro竟然也用上了第二代超聲波指紋技術(shù)，并且還將識(shí)別區(qū)域擴(kuò)大。那么光學(xué)指紋識(shí)別與超聲波指紋識(shí)別哪個(gè)體驗(yàn)更好？首先是錄入方面，小米MIX 4保持光電指紋傳統(tǒng)習(xí)慣，一般用戶需要將一只手從不同角度按壓15次左右才完成指紋錄入，而讓筆者沒(méi)想到的是iQOO 8 Pro竟然一次就錄入完成了，指紋錄入速度差距太大了。

解鎖方面：完成指紋錄入之后iQOO 8 Pro解鎖速度實(shí)際上和屏下光學(xué)指紋識(shí)別速度基本相同。另外筆者發(fā)現(xiàn)iQOO選擇之所以超聲波指紋識(shí)別，是因?yàn)槌暡ㄖ讣y的識(shí)別區(qū)域要更大一些，優(yōu)點(diǎn)是用戶在使用指紋按壓解鎖時(shí)不用專門去找相同的角度和姿勢(shì)解鎖，而且盲解成功率也高點(diǎn)。

超聲波指紋識(shí)別的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是手指臟了依然可以成功解鎖，筆者自己就經(jīng)常碰到早上起來(lái)洗完臉想解鎖但還需要先把手擦干，而超聲波指紋識(shí)別就不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。穿透性強(qiáng)、容錯(cuò)率高、局限性低就是超聲波指紋識(shí)別的優(yōu)點(diǎn)，可能唯一的缺點(diǎn)就是成本偏高一些，不過(guò)筆者認(rèn)為這次iQOO 8 Pro用上該技術(shù)很可能是三星故意把E5屏幕和超聲波指紋識(shí)別打包賣給iQOO了。

小米MIX 4采用陶瓷機(jī)身，要知道陶瓷的手感是無(wú)法用文字去形容，只有真正上手后才能體會(huì)到究竟有多絲滑。美中不足的是陶瓷機(jī)身與前面板之間有部分位置存在硌手感，銜接過(guò)渡不是特別完美。

iQOO 8 Pro采用素皮后蓋加金屬中框，有弧度緩沖，貼合度也比較高，賽道版使用碳纖紋理，傳奇版的砂巖質(zhì)感很不錯(cuò)，如果要讓筆者選一款，或許三色素皮的傳奇版更好。小米MIX 4重量225克，真的非常重，厚度8.02毫米，拿在手里確實(shí)像握著板磚。iQOO 8 Pro重量202.5克，厚度9.19毫米，也不算很輕薄，但起碼比小米要好很多。

小米MIX 4和iQOO 8 Pro在核心硬件、影像部分基本上是打的有來(lái)有回，120W有線快充和50W無(wú)線充電竟然也都是同樣規(guī)格。小米的賣點(diǎn)主要還是全面屏的設(shè)計(jì)理念以及陶瓷機(jī)身的手感，而iQOO 8 Pro更看重屏幕顯示效果，至于微云臺(tái)防抖技術(shù)和超聲波指紋算是加分項(xiàng)目。對(duì)于筆者來(lái)說(shuō)，全面屏設(shè)計(jì)確實(shí)很不錯(cuò)，但價(jià)格已經(jīng)上了五千元，考慮更多的還是日常使用體驗(yàn)，從各個(gè)方面來(lái)看iQOO 8 Pro都要比小米MIX 4更適合普通用戶。