不論是通訊作者還是其他署名位置的作者，在職稱晉升中是否受認(rèn)可主要看具體的評(píng)審條件要求，sci論文學(xué)術(shù)價(jià)值超高，對(duì)于個(gè)人晉升的作用是十分明顯的，作者通過(guò)文章取得的具體加分就要看作者的署名位置了，因此署名位置對(duì)于職稱論文的考核來(lái)說(shuō)決定著分值的高低。

　　通訊作者在論文發(fā)表中所處的位置有些特殊，通訊作者在很多情況下并不參與具體的某項(xiàng)工作，更多的是指揮者和管理者的角色，對(duì)整個(gè)論文發(fā)表的相關(guān)事宜進(jìn)行合理的規(guī)劃、管理、分配，所以通訊作者是站在宏觀角度來(lái)參與論文發(fā)表整個(gè)過(guò)程的，其他的第一作者、第二作者等作者，則是具體工作的執(zhí)行人，所以通訊作者有其特殊性。

　　就國(guó)內(nèi)職稱評(píng)審來(lái)說(shuō)，第一作者的認(rèn)可度會(huì)更高一些，大多職稱評(píng)審文件中都是明確要求申報(bào)人要以第一作者身份發(fā)表論文，在這種情況下，通訊作者在職稱評(píng)審中的用處必然不及第一作者，但通常僅次于第一作者，所以通訊作者的價(jià)值和作用是毋庸置疑的，即便不是最受認(rèn)可的，也是僅次于第一作者的。

通訊作者即便不是最受認(rèn)可的作者也并不意味著人人都可以成為通訊作者，通訊作者一般是高校導(dǎo)師或者科研機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，普通作者比較難署名通訊作者，所以判斷通訊作者是否受認(rèn)可主要參照具體的職稱文件，更多SCI的疑問(wèn)，歡迎大家評(píng)論區(qū)留言或者私信我。

關(guān)注我，讓你的學(xué)術(shù)研究不走彎路