做的挺不錯(cuò)啊，有一些小瑕疵但是瑕不掩瑜。放在現(xiàn)有的動(dòng)漫作品已經(jīng)不錯(cuò)了，不過我還有些別的期待。

原作是只看到風(fēng)水決裂那里就沒有追了，感覺原作劇情其實(shí)不是很出彩，但是人物和世界觀都挺完善的，是少有的以人物心理而非劇情需要來推進(jìn)的小說。墨香銅臭的三部小說都是這種類型，劇情不功不過，邏輯上有點(diǎn)問題，但是優(yōu)秀的人物互動(dòng)足以掩蓋這些，甚至在某種程度上這樣的缺點(diǎn)也不是完全不利，因?yàn)樗梢越o同人創(chuàng)作留下足夠的空間。也許正因如此，墨香銅臭的三部作品能夠使得同人迅速發(fā)展。

所以綜上，相比p大，長洱太太這樣重劇情邏輯的作品，墨香的作品其實(shí)有些不太適合重劇情的改編，反而更適合生活化一些，人物互動(dòng)更加豐富的改變風(fēng)格。然而天官賜福目前看來是走了偏劇情向，只刻畫了重要角色的心理，沒有抓住原作每一個(gè)人都有血有肉這個(gè)特點(diǎn)，顯得人物塑造有些工具和單薄。比如小瑩和宣姬，原作是那種在細(xì)枝末節(jié)處顯示人心的風(fēng)格，然而制作組可能是對這方面把握不夠，花了大量時(shí)間去平描事件情節(jié)，卻沒有深入挖掘角色的內(nèi)心。小瑩的問題嚴(yán)重一點(diǎn)，她過于片面了，動(dòng)畫只描繪了她怎樣善良，卻沒有把握好度。只是用一些重復(fù)救人的動(dòng)作來寫這個(gè)特點(diǎn)，人物就會(huì)看起來單薄無腦，比如給了她太多撫胸猶豫的特寫，這些其實(shí)沒必要的會(huì)顯得作品拖沓，救小光頭的時(shí)候應(yīng)該讓她和繃帶男孩成功，而非謝憐擴(kuò)大保護(hù)范圍而間接抵消了她的努力，讓她顯得到處跑很煩人。最后的自白其實(shí)也不必刪，這個(gè)應(yīng)當(dāng)才是精華。宣姬的部分看得出下了很多功夫，但是同樣沒有在刀刃上，不過比小瑩要好一些。問題主要在宣姬和裴茗的關(guān)系在動(dòng)畫中比較單薄，看不出來二人的價(jià)值觀差異，讓后來宣姬背國的劇情顯得突兀，這里應(yīng)該加上宣姬的心理獨(dú)白，用她從未感受愛情滋潤但天降真命這樣類似的想法做鋪墊，再加之裴茗細(xì)微處對二人關(guān)系的看法差異加以輔助，來顯示二人這段感情的虛假。裴茗應(yīng)該有細(xì)節(jié)展示其重義輕情（這個(gè)加到二人相見就很好，讓他說出對宣姬的欣賞是建立在她的颯爽無畏之上）再用周圍人對他之前情史來暗示，使二人的感情有這種命運(yùn)捉弄的滑稽感，用宣姬的愛意和裴茗的輕情對比產(chǎn)生割裂感，營造出無時(shí)無刻不再提示觀眾這段感情是空中樓閣的氛圍。前面太子與靈文通話時(shí)也不該刪了那句太多了你問哪個(gè)，這樣可以用裴茗的無所謂與宣姬的瘋狂做對比，增加戲劇感。

配角部分其實(shí)除了這兩個(gè)外都還好，侍衛(wèi)二人塑造尤其不錯(cuò)，主要是太子殿下描寫有點(diǎn)差錯(cuò)。善良又有才的人格確實(shí)表現(xiàn)出來了，但是太子目前來說太面具，我看不到他對他人的認(rèn)真尊重。他游離于其他角色之外，像圣人一樣不跟他們有很多交心的互動(dòng)，看起來就像是一個(gè)好脾氣的上司，他對你很有禮貌，但是并不把你放在眼里的那種感覺。這個(gè)其實(shí)我有點(diǎn)挑刺了，覺著大概是動(dòng)畫顧及粉絲感受把太子做的太完美了，所以相比原作這樣有心理做輔的更難以理解，但是我還是更喜歡人性化一些的太子，希望在后面花城出場后互動(dòng)增加刻畫更完善一些。

總的就是動(dòng)畫就是很正統(tǒng)的繪夢味道，和桃夭一樣長于畫面，但是不善于刻畫人物。但相比之前的幾作天官賜福已經(jīng)有了很大進(jìn)步，顯示了一貫畫面上的水準(zhǔn)，但是還有些匠氣，沒有顯示出來原作那種小人物都活靈活現(xiàn)的感覺。足夠精美，但不夠接地氣讓人感動(dòng)。美術(shù)風(fēng)格是真的超棒，第一集的一花一劍非常妙，節(jié)奏畫面把握都很好，op也很有味道。希望繪夢之后能繼承這樣的高水準(zhǔn)，補(bǔ)齊人物描寫的短板吧。加把勁啊繪夢?。。?br>