《怒火·重案》:以武犯禁,快意恩仇
有什么片子是看一部少一部的?包括但不限于:傳統(tǒng)港片,硬派動(dòng)作片,以及永久“歇業(yè)”電影人的作品。
本周末,就有這樣一部集齊上述三個(gè)要素的作品上映了,它就是動(dòng)作/犯罪類型的香港影片,同時(shí)也是陳木勝導(dǎo)演的遺作《怒火·重案》。

這部影片讓我產(chǎn)生了十分積極、爽快的反饋,并不是說(shuō)它有多優(yōu)秀,而是它讓我找回了些許曾經(jīng)港片流行時(shí)的觀感,那種“盡皆癲狂,盡皆過(guò)火”的簡(jiǎn)單、純粹和快意。
更何況,《怒火·重案》還貢獻(xiàn)了近年來(lái)越來(lái)越稀罕的扎實(shí)動(dòng)作戲,毫不夸張地說(shuō),這樣的片子將來(lái)會(huì)更難出現(xiàn),因?yàn)?,屬于“?dòng)作片”的時(shí)代真的就要過(guò)去了。
【友情提示:下文會(huì)有劇透?!?/h1>
我最中意《怒火·重案》的部分就是動(dòng)作戲,理所當(dāng)然得先夸夸影片最出色的部分。

且不提上世紀(jì)港片繁榮興盛時(shí)期,觀眾們還能對(duì)袁和平、劉家良、程小東等各門各派的武打、動(dòng)作類各類型津津樂道,進(jìn)入新千年后,尤其是近十年來(lái),香港動(dòng)作片已日益陷入了一個(gè)很無(wú)奈的尷尬境地:能打就行。
如此環(huán)境下,九十年代時(shí)不算出挑的甄子丹,在二十一世紀(jì)憑借著多部作品慢慢坐穩(wěn)了位置。
實(shí)際上,我一直覺得,甄子丹的時(shí)裝片比古裝片打得更好看,《怒火·重案》里他既是主演又是動(dòng)作導(dǎo)演,可謂是人盡其用。
影片充分展現(xiàn)了甄子丹個(gè)人的動(dòng)作風(fēng)格特點(diǎn),在足夠夯實(shí)穩(wěn)健的基礎(chǔ)上,突出了凌厲、兇狠、重打擊感等等質(zhì)感(所以我總覺得葉問(wèn)那個(gè)角色“釋放”不了甄子丹的狠勁)。

《怒火·重案》中拳拳到肉、頭破血流的對(duì)打格斗戲雖然不算太多,但每一場(chǎng)都頗有特色:甄子丹和林國(guó)斌那段生冷不忌的搏斗,不禁讓我泛起懷念《戰(zhàn)狼傳說(shuō)》后的唏噓;謝霆鋒速殺盧惠光的屠戮,凸顯了老辣的快、準(zhǔn)、狠;還有結(jié)局甄子丹和謝霆鋒的高潮對(duì)決,更是一場(chǎng)傳統(tǒng)搏擊與各種斃命殺招的大合集。
另外,影片的槍戰(zhàn)戲、追車戲等動(dòng)作場(chǎng)面也毫不遜色,這部分還得稱贊陳木勝的調(diào)度和剪輯。
如果你是比較“老派”的動(dòng)作片迷,這片子應(yīng)該不會(huì)讓你失望。
然而,我在說(shuō)出溢美之詞的同時(shí),也不得不哀嘆:如此依靠真打真拼的動(dòng)作電影,已經(jīng)后繼無(wú)人了。

拿甄子丹來(lái)說(shuō),在我心目中他的時(shí)裝片動(dòng)作戲TOP1,要數(shù)《導(dǎo)火線》中與鄒兆龍的巔峰對(duì)決,彼時(shí)正處當(dāng)打之年的他們,貢獻(xiàn)了最酣暢淋漓的搏斗——再看《怒火·重案》里的最終戰(zhàn),甄子丹和謝霆鋒打得是很熱鬧,但里面確實(shí)也摻雜了許多道具、環(huán)境、非身體要素的運(yùn)用,“純度”不太夠。
哪怕就只是看動(dòng)作靈活度和精氣神,當(dāng)年的《龍虎門》也要比現(xiàn)在強(qiáng)……身體狀態(tài)的下滑是不可避免的,甄子丹已經(jīng)放言自己“打不動(dòng)”了,不常拍電影的謝霆鋒也過(guò)40歲了,再往下數(shù),還有誰(shuí)?
當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題不僅僅是香港電影的,放眼全世界都差不多如此,“動(dòng)作片電影人”往往與粗礪環(huán)境、吃苦耐勞密不可分,動(dòng)作片的式微是難以改變的。
說(shuō)回《怒火·重案》,其文戲雖不如武戲出色,但卻蠻對(duì)我胃口,因?yàn)樗芎?jiǎn)單,說(shuō)穿了就是個(gè)“俠以武犯禁”的故事。

影片主角張崇邦(邦主)是一個(gè)不懂圓滑、愛認(rèn)死理又剛正不阿的鐵血警察,形象很單薄,也很明朗,身為執(zhí)法者,卻屢屢做出違反命令、“目標(biāo)至上”的沖動(dòng)行為。
邦主身上的不完美,恰恰反映出《怒火·重案》中潛藏著的“都市武俠”情懷:在“警察抓賊”的初心驅(qū)動(dòng)下,不斷使用著規(guī)則內(nèi)與規(guī)則外的武力去打擊犯罪、對(duì)抗不公。
與此同時(shí),影片的反派邱剛敖(阿敖)一伙也是警察出身,他們與邦主最大的區(qū)別,在于踏出了實(shí)質(zhì)性的錯(cuò)誤一步,而在為錯(cuò)誤贖罪的過(guò)程中,又被痛苦和不忿異化至徹底扭曲和墮落。
可你會(huì)發(fā)現(xiàn),《怒火·重案》并不排斥阿敖身上的極端與殘忍,相反,影片還處處幫助他們順利完成復(fù)仇,引發(fā)錯(cuò)誤的罪犯、出爾反爾的上司、翻臉無(wú)情的富豪,一個(gè)接一個(gè)死在他手上(報(bào)案那一段都快成主角了)——阿敖等人身上的“以武犯禁”,雖然透著一黑到底的悲劇色彩,但同時(shí)也難掩快意恩仇的灑脫和酣暢。

略顯“政治不正確”的態(tài)度,正是老港片中常見的江湖風(fēng)范。
另外,陳木勝在此方面的敘事只是淺嘗輒止,沒有任何深入的意思,這也規(guī)避掉了近些年許多香港電影總想在宏大敘事上發(fā)力卻往往不得章法,最后進(jìn)退失據(jù)、尾大不掉,變得不倫不類的毛病——又大又深的故事不好講,還不如把一個(gè)淺顯小巧的故事講完整。
話又說(shuō)回來(lái),《怒火·重案》在立足于灰色地帶的同時(shí),仍然站住了起碼的原則和底線,在此回答阿敖死前問(wèn)邦主的那個(gè)問(wèn)題:“如果當(dāng)初是你去跟可樂,我們的命運(yùn)會(huì)不會(huì)不同?”
答案是不會(huì)。因?yàn)?strong>邦主在大是大非的問(wèn)題上不會(huì)犯錯(cuò),他不會(huì)畏懼亦不會(huì)獻(xiàn)媚權(quán)貴,不會(huì)肆意折磨侮辱罪犯,他實(shí)事求是、問(wèn)心無(wú)愧。
最后,也以此文紀(jì)念逝世的陳木勝導(dǎo)演:
他留下了一部好看、利落的遺作《怒火·重案》,再往前數(shù),他還產(chǎn)出了《天若有情》《精武門》《沖鋒隊(duì)之怒火街頭》《我是誰(shuí)》《新警察故事》《寶貝計(jì)劃》《男兒本色》《掃毒》等膾炙人口的影視作品,他的名字會(huì)鐫刻在香港電影的歷史上。
【也歡迎關(guān)注我的公號(hào)“有愛評(píng)論區(qū)”?!?/p>