? ? ? ?為什么要革資本家的狗命？這是很多人一直搞不明白或不掌握的問題。那些根本就沒有獨(dú)立考察過資本主義生產(chǎn)關(guān)系的人們對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度自然是含糊不清的，以至于聽信了什么“能當(dāng)資本家是因?yàn)樗Α边@種唯心主義謬論，要知道建筑工努力一輩子也沒有屬于自己的高樓大廈，如果奴隸們不是翻身打倒奴隸主，反而是“努力”勞動(dòng)，那奴隸們就永遠(yuǎn)談不上什么自由。

? ? ? ?資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)是革命的，他們推翻了封建統(tǒng)治，也講過人權(quán)、民主和自由，他們組織起的社會(huì)化大生產(chǎn)讓人類文明向前發(fā)展了一大步。總的來說，資本主義社會(huì)相比封建主義社會(huì)是個(gè)進(jìn)步。但事物終究會(huì)走向自己的反面，資本主義越是發(fā)展，丑陋荒謬的面目就越是暴露，工人階級(jí)就越意識(shí)到自己和資產(chǎn)階級(jí)根本上的對(duì)立，也就越明白階級(jí)矛盾不可調(diào)和。

? ? ? ?資產(chǎn)階級(jí)是個(gè)不勞而獲的階級(jí)，他們寄生在工人的勞動(dòng)上?？蓱z的工人們受資產(chǎn)階級(jí)的雇傭，只能拿著微薄工資維持生計(jì)，資本家反倒能擁有這些勞動(dòng)成果并在成本（原料價(jià)格、工人工資、機(jī)器維護(hù)費(fèi)用等生產(chǎn)費(fèi)用）的尺度上加價(jià)出售，這并不是說資本家購買了工人生產(chǎn)的廉價(jià)產(chǎn)品，受其雇傭的工人并沒有對(duì)勞動(dòng)成果的支配權(quán)。那么很明白，資本家從一開始就購買的是作為勞動(dòng)力的工人，并非工人的勞動(dòng)成果。換句話說，工人們不能得到自己勞動(dòng)應(yīng)有的報(bào)酬，他們本應(yīng)有的那部分即利潤卻被資本家強(qiáng)占了。利潤成了資本的一部分；使資本增值了，從而進(jìn)行再生產(chǎn)和擴(kuò)大生產(chǎn)。循環(huán)往復(fù)，資本家越來越富，工人越來越窮。不要覺得這是理所應(yīng)當(dāng)，相反，資產(chǎn)階級(jí)的存在就是對(duì)勞動(dòng)的不公平，資本家和農(nóng)奴主是一樣的，只不過資本家允許工人“自由的”出賣自己。那些擁護(hù)資本家的混蛋們從來沒有思考過這個(gè)問題，甚至連念頭都沒有過。

? ? ? ? 現(xiàn)在我們知道，“工人所生產(chǎn)的商品的銷售價(jià)格，對(duì)資本家來說可分為三部分:第一,補(bǔ)償他所預(yù)付的原料價(jià)格和他所預(yù)付的工具、機(jī)器及其他勞動(dòng)資料的損耗;第二，補(bǔ)償資本家所預(yù)付的工資;第三,這此費(fèi)用以外的余額，即資本家的利潤。第一部分只是補(bǔ)償原己存在的價(jià)值;很清楚，補(bǔ)償工資的那一部分和構(gòu)成資本家利潤的余額完全是從工人勞動(dòng)所創(chuàng)造出來的并追加到原料上去的新價(jià)值中得來的。而在這個(gè)意義上說，為了把工資和利潤加以比較,我們可以把兩者都看成是工人的產(chǎn)品中的份額?！保ā豆蛡騽趧?dòng)與資本》第34頁?? 2018年3月第一版）

? ? ??只要資產(chǎn)階級(jí)存在失業(yè)就必定存在；失業(yè)正是資本家所需要的。資本家們?cè)斐删蜆I(yè)崗位稀缺的假象，只要工人們不想失業(yè)就會(huì)爭相賤賣自己，這樣就有源源不斷的廉價(jià)勞動(dòng)力供他們使用了。資產(chǎn)階級(jí)的存在還擺脫不了這點(diǎn)——不管工人工資多高都是受剝削的，不剝削工人的資本家是沒有的，因?yàn)樗麄兪强縿兿鱽韷汛筚Y本的，他不剝削這個(gè)工人那就是更加剝削了那個(gè)工人。而那“利潤”本應(yīng)該是工人自己的.....

? ? ? ?生產(chǎn)力是不斷向前發(fā)展且沒有盡頭的，而一定的生產(chǎn)關(guān)系是建立在一定生產(chǎn)力上的，生產(chǎn)關(guān)系上筑起的高樓大廈會(huì)因?yàn)闊o法適應(yīng)日漸發(fā)展的生產(chǎn)力而土崩瓦解，1929年—1933年的資本主義危機(jī)就是最好的證明。在私有制社會(huì)，這種變化絕對(duì)不是悄然無息的，而是風(fēng)暴般的。社會(huì)制度是由生產(chǎn)關(guān)系決定的，因此資產(chǎn)階級(jí)想要繼續(xù)他們的幸福生活就必須依賴于資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，所以他們便要想方設(shè)法阻止危機(jī)的到來。事實(shí)卻與之相反，資產(chǎn)階級(jí)之間的競爭和利益最大化使得資本主義危機(jī)運(yùn)動(dòng)周期更短、規(guī)模更大，即使資本家聯(lián)合起來也無濟(jì)于事，資本主義的自我矛盾是客觀實(shí)在的，不是在細(xì)枝末節(jié)上的改良可以解決的。勞動(dòng)階級(jí)呢？他們?cè)谶@場危機(jī)中是最艱苦的，同往常一樣，只不過這次更加重了社會(huì)制度所帶來的苦難。綜上所述，想要人類文明進(jìn)步；想要社會(huì)的公平和正義，那起碼得消滅這種經(jīng)濟(jì)上的權(quán)威統(tǒng)治，但僅僅消滅資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治還是不夠的。

在歷次與資本家的沖突中工人們明白了國家在階級(jí)斗爭中的作用——國家是某一階級(jí)的專政工具。因此工人們也越明白和確信——階級(jí)矛盾不可調(diào)和。

?資本主義不僅發(fā)展起了大工業(yè)，也讓與自己對(duì)立的無產(chǎn)階級(jí)發(fā)展起來，矛盾的是資產(chǎn)階級(jí)要維持自己的統(tǒng)治就必須要發(fā)展壯大無產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍，這樣就有更低價(jià)的勞動(dòng)力供他使用，但這樣也就越難鎮(zhèn)壓工人們的反抗。資本家不可能同無產(chǎn)階級(jí)決裂，而無產(chǎn)階級(jí)卻可以。無產(chǎn)階級(jí)有能力依靠自己的力量組織社會(huì)化生產(chǎn)，而資產(chǎn)階級(jí)需要供他剝削的勞動(dòng)力和商品的購買者，這是機(jī)器所不能解決的。請(qǐng)放手去干吧！沒有資本家我們只會(huì)過得更好！

資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器一次次的鎮(zhèn)壓工人們的反抗，但矛盾不是以此解決的，矛盾必定會(huì)引發(fā)沖突——一場引起社會(huì)變革的暴力沖突，也就是暴力革命。可不要說什么暴力危害社會(huì)之類的蠢話，工人們?nèi)粝胍腋Ｉ畈皇軌浩?，現(xiàn)實(shí)可行的只有實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)革命這一條道路。革命后的新社會(huì)是更美好的，但為了防止他們?cè)侔褮v史顛倒過來；防止資本家破壞我們的幸福生活，我們需要組織無產(chǎn)階級(jí)自己的國家機(jī)器鎮(zhèn)壓他們。

社會(huì)主義作為無產(chǎn)階級(jí)民主的社會(huì)是絕不允許違背無產(chǎn)階級(jí)利益的，那末在社會(huì)主義下資本家、地主就決不可能出現(xiàn)，否則就是表面社會(huì)主義實(shí)際資本主義，因?yàn)槿菰S資產(chǎn)階級(jí)存在就是容許資本主義；就是容許資產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)的重新統(tǒng)治；就是打著社會(huì)主義的旗號(hào)傾倒資本主義甚至是帝國主義垃圾！

確保無產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)的統(tǒng)治還是不夠的，事物是不斷向前發(fā)展的，無產(chǎn)階級(jí)要把資本主義過渡到共產(chǎn)主義，這樣，無產(chǎn)階級(jí)也完成了自己的歷史使命，它也把作為階級(jí)的自己給消滅了，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)地位上是平等的了。

未來的孩子們會(huì)驚訝曾經(jīng)的人類社會(huì)竟然會(huì)野蠻到允許一個(gè)剝削另一個(gè)人；一個(gè)人可以無償?shù)恼加辛硪粋€(gè)人的勞動(dòng)，他們一定會(huì)覺得這是不可理喻且無法想象的，而現(xiàn)在卻還有混蛋認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>