注意：本文含有《弱勢(shì)角色友崎君》、《堀與宮村》，《昨日之歌》微量劇透

（截稿時(shí)《友崎君》共放送4集，《堀與宮村》共放送3集）

????????正如標(biāo)題所述，這篇文章主要討論的對(duì)象是戀愛番；不過我還是認(rèn)為，有必要對(duì)這里戀愛番所指的對(duì)象進(jìn)行定義；這里的戀愛番是指以刻畫動(dòng)漫開始時(shí)尚未確定的戀愛關(guān)系為主線的作品，排除開篇就已經(jīng)進(jìn)入關(guān)系的作品及后宮向作品；因此，《五等分的花嫁II》和去年口碑頗高的《總之就是非常可愛》將不在討論之列。

????????本季度的戀愛番達(dá)成了一個(gè)極其困難且了不起的成就：讓我一個(gè)觀眾尷尬的想找個(gè)地縫鉆進(jìn)去。本文的評(píng)論對(duì)象主要有兩個(gè)，《堀與宮村》及《弱勢(shì)角色友崎君》，這兩者都在不同程度上滿足了這個(gè)成就。請(qǐng)讓我先從程度稍淺的《堀與宮村》開始。

????????《堀與宮村》第一集的觀感說實(shí)話很好，男女主的對(duì)話以及細(xì)節(jié)已經(jīng)擺明了告訴觀眾這一對(duì)是鐵定在一起了；而第一集又通過男二找女主告白被拒絕深化了這一點(diǎn)，尤其是女主回家以后和男主吵架的感情戲，男主透露出他是害怕和女主在一起連累她的風(fēng)評(píng)才說他們兩個(gè)不配的，女主駁斥了他的說法且大為光火；哎，打是親罵是愛啊?？赐赀@一集后就等著之后吃狗糧到飽了，誰知接下來的現(xiàn)實(shí)給了我狠狠一記耳光。

????????

????????綾崎禮美的出現(xiàn)引導(dǎo)了接下來兩集的主要沖突，首先是第二集中的女主丟失文件事件。先不說學(xué)生會(huì)把工作都推給女主來做，劇中的理由就只是學(xué)生會(huì)和女主是青梅竹馬以前經(jīng)常被欺負(fù)有多么讓人摸不到頭腦；綾崎禮美撞到男主把文件散了一地，男主幫忙收拾到最后因?yàn)橼s時(shí)間就讓男主把手里拿的最后一份“應(yīng)該”不重要文件隨便扔掉就行，結(jié)果隔夜就給忘了，第二天還帶著一幫人去找女主事，wtf？我明白這樣的意圖是讓男主拿出丟掉的文件英雄救美，可是這樣違反常識(shí)的劇情設(shè)計(jì)對(duì)于沉浸感可是具有毀滅性的打擊，更不用說綾崎禮美這個(gè)角色在這一集中所引起的反感和下一集的劇情結(jié)合起來更是要了觀賞體驗(yàn)的老命。

????????

????????我是為了寫這篇文章才又看了一遍第三集的，這次我才看明白綾崎禮美對(duì)女主說自己要攻略男主的話是為了報(bào)復(fù)女主所開的玩笑，第一次的觀感自然更差?？此团鲗?duì)峙，看女主如何說不會(huì)把男主讓給他本應(yīng)該是很爽的一段戲，但我看的時(shí)候滿腦子只有一段念頭：“這女的不是學(xué)生會(huì)長(zhǎng)的女朋友么？來這兒胡攪蠻纏什么？”更氣人的是，女主竟然從頭到尾都沒有拿你是個(gè)有夫之婦這一點(diǎn)回?fù)羲吹梦乙活^霧水，代入感被抽離殆盡。

????????第三集還補(bǔ)充了一些解釋男主為什么那么陰沉黑暗的背景故事，本來應(yīng)該是起完善人物的作用，卻塑造了本劇到現(xiàn)在為止最大的自相矛盾；如果男主從小就那么陰沉不與人交往，為什么他現(xiàn)在和人相處的卻一點(diǎn)問題沒有像個(gè)陽光大男孩？立刻就能和情敵打成一片？第一次看的時(shí)候我真的以為綾崎禮美喜歡上了男主，照這個(gè)邏輯，他不就應(yīng)該算個(gè)大現(xiàn)充嗎？

????????把劇中唯一還算漂亮的女孩塑造的如此讓人反感，也算是我diss這番的一個(gè)小理由吧，誰讓我對(duì)雙馬尾luo'li沒有抵抗力呢。

????????

????????如果《堀與宮村》還算說得過去，《弱勢(shì)角色友崎君》就是完全的翻車現(xiàn)場(chǎng)，第一集就顯露出了完全的不可調(diào)和的自我矛盾，而這個(gè)矛盾正是整個(gè)作品能夠成立，能夠向前發(fā)展的基石。你能想象我抱著多大的覺悟?yàn)榱诉@篇文章把前三集重新看了一遍嗎QAQ。

????????

????????不知道各位有沒有這個(gè)習(xí)慣，就是看番到比較尬或者不喜歡的煽情片段的時(shí)候會(huì)按方向鍵往后跳一點(diǎn)，我從來不倍速看番，所以這是我唯一會(huì)快進(jìn)的時(shí)候。而《友崎君》，如你想象的那樣，成為了大型快進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)。第一集當(dāng)中快毀掉整部劇的矛盾就是男主態(tài)度的轉(zhuǎn)變，他在和女主見面后大聲控訴說地球ol是個(gè)糞作，自己厭惡現(xiàn)充的生活，每天有最喜歡的游戲陪伴足矣，生活的還算快樂；但女主只用了一句話就改變了男主的態(tài)度：你沒有體驗(yàn)過現(xiàn)充的生活所以才給自己找借口。Xdm，我真的強(qiáng)忍自己快進(jìn)的沖動(dòng)，綁住自己往方向鍵上伸的手，一字一句把這段對(duì)話看了兩遍，還是沒搞懂為什么這能成立。我討厭應(yīng)酬還需要我自己成為應(yīng)酬大師才能有資格討厭？

????????真的，這部作品都不用等三集定律發(fā)作就已經(jīng)涼的差不多了，地基出現(xiàn)了無可彌補(bǔ)的裂痕，不管高樓蓋的如何富麗堂皇，終究都會(huì)倒塌。這一段對(duì)話之后還有男主到女主家里的一段戲，似乎是為了深化男主為什么改變了態(tài)度，但卻是同樣的一塌糊涂。

人生并非無理可循，也沒有那么不平等。人生這個(gè)游戲里，看似沒有規(guī)則，但實(shí)際上卻由幾條單純的規(guī)則組合而成，其構(gòu)造十分優(yōu)美…

????????

????????請(qǐng)問有幾個(gè)人能和這一段臺(tái)詞引起共鳴？恐怕任何體會(huì)過地球ol的玩家都不會(huì)茍同；我也明白，這部番就是為了滿足認(rèn)為生活要是能像游戲那樣就好了的人準(zhǔn)備的；但請(qǐng)捫心自問，如此漏洞百出的論證，你真的認(rèn)可么？

關(guān)于這番還有一些零碎的看法，也和各位分享了吧。首先，角色除了菊池風(fēng)香（上圖）都算不上好看，誰讓我對(duì)白毛白絲也沒有抵抗力；這點(diǎn)和《堀與宮村》意外的相通，女主都不是很合我胃口，喜歡上的都是看cast列表就知道絕對(duì)贏不了的敗犬(TДT)；而且不要忘記，這番的作畫監(jiān)督是那個(gè)一流番劇賣作監(jiān)的失野茜…… 其次，女主是看菊池風(fēng)香對(duì)男主好像有意思才讓男主去攻略她的，這日在校園既視感暫且不提，本應(yīng)該是廢材中的戰(zhàn)斗機(jī)的男主居然也有人倒貼；我還以為這番為了突顯宅男變現(xiàn)充的過程終于可以逃出這個(gè)俗套的，震撼我媽一百年。最后，建議作品改名為《小學(xué)生社交101》。

????????說到底，這兩部作品的缺陷都可以用一點(diǎn)總結(jié)，那就是脫離現(xiàn)實(shí)。我明白，番劇作品尤其是愛情番，就是要描繪現(xiàn)實(shí)中不可能發(fā)生的橋段才能給人滿足感；但用破壞體驗(yàn)為代價(jià)卻弄巧成拙，實(shí)在是劃不來。我本能忍受黑暗，如果我不曾見過光明。促使我寫這篇文章的，除了這倆實(shí)在太不爭(zhēng)氣以外，還有一個(gè)不由自主產(chǎn)生的念頭：我以后還能看到《昨日之歌》這么好的愛情番么？

????????當(dāng)我看到男主開始抽煙時(shí)，我就意識(shí)到這番不一般，它會(huì)異常真實(shí)，后來的發(fā)展也沒有令我失望。我真的可能再也看不到如此細(xì)膩真實(shí)的愛情番了。請(qǐng)?jiān)试S我用第一集的一個(gè)小例子，幫各位管中窺豹。男主在把女二送回家后和女主在樓下聊了聊，而女二扒開窗簾偷看了這一幕。

????????這一幕的時(shí)間并不長(zhǎng)，但卻立刻讓我意識(shí)到了這番在細(xì)節(jié)上會(huì)有多么恐怖；如果我是女二，也會(huì)抑制不住好奇心去偷聽偷看他們的對(duì)話，多么自然的一個(gè)選擇，卻沒有任何其他番劇描寫過類似的場(chǎng)景；果然，在之后的劇集中，它的真實(shí)也沒有讓我失望。

好友來了自己簡(jiǎn)陋的家中時(shí)，他（男主）能夠提供的只有一杯冷水，面對(duì)5000日元的聚餐費(fèi)，他只能選擇無視，甚至就連他的好友告訴他，昔日的單戀對(duì)象回來本地時(shí)，他一愣過后，也只能無力地癱在老舊的被爐上。

劇中的所有角色，包括那個(gè)在便利店里嘻嘻哈哈的黃毛小哥，其實(shí)都在劇中社會(huì)的迷霧里摸索探尋……

無論他們是粉飾太平，還是直接的抱怨咒罵，劇中的每個(gè)人都無法逃避自己對(duì)于當(dāng)下生活的無力與迷茫。這種屬于24歲的頹廢感，就像是霧氣一樣，始終圍繞在所有角色的身邊不散，也讓作為觀眾的你，可以切切實(shí)實(shí)的感受到它的存在。

????????

????????這是專欄作者可見青山老在 “《昨日之歌》——24歲的告白與告別”一文中所描述的；這篇文章也是我去看《昨日之歌》的契機(jī)。

????????每部文學(xué)作品的推進(jìn)都要有沖突，而這部作品最不缺的就是沖突，錯(cuò)綜復(fù)雜的情感關(guān)系和人際關(guān)系交織在一起，卻又被處理的井井有條，拿捏的十分到位。寫到這里，我突然回想起了我在追這個(gè)番時(shí)對(duì)女二的感受；我很清楚的記得我發(fā)了“真是個(gè)壞女人”這樣一條彈幕，既包含了對(duì)她的厭惡，又包含了對(duì)男主不爭(zhēng)氣的無奈。男主在被女二拒絕后不愿放手，面對(duì)女主的追求也是拖拖拉拉，看的我捉急死了；但當(dāng)我?guī)胱约旱膽賽劢?jīng)歷再審視一遍時(shí)才意識(shí)到，放棄自己喜歡的女孩何嘗容易？想起我初中時(shí)從學(xué)校窗戶里瞟到她一眼都能傻笑半天，想盡一切辦法和她搭話，恐怕我只會(huì)比男主有過之而無不及吧…… ?

????????本作另一個(gè)很讓我喜歡的點(diǎn)就是男主的內(nèi)心獨(dú)白；這部劇和《Beastars》放送時(shí)間有重合，加上男主和雷狗子的聲優(yōu)同是小林親弘，簡(jiǎn)直絕配。言歸正傳，劇中聲優(yōu)那像極了初入社會(huì)迷茫年輕人的聲音時(shí)不時(shí)的說出男主內(nèi)心的想法，或反思自己的所作所為，都仿佛讓人看到了自己的影子。因?yàn)檫@些念頭，是自己在經(jīng)歷劇中描述的事時(shí)也會(huì)有的。

????????也許我最喜歡的漫評(píng)家Gigguk的話能最好的詮釋這部番的偉大之處：

即使在理論上它僅僅是一部有著一群于青春期后的大人們的日常愛情戲，它沒有什么戲劇性的噱頭，也沒有什么在嘗試打動(dòng)你的心弦的情節(jié)劇橋段；我只不過是有很久沒看到過像這樣能引起我情緒共鳴的故事了而已。它將青春期后描述的如此痛苦般出彩，有些時(shí)候角色們僅僅是拋出一句臺(tái)詞，而就算他們沒有特地著墨在那句話上，也沒有因此搞出什么橋段，但你卻仍然在對(duì)自己想 “靠，這簡(jiǎn)直觸到了我心里的痛”

????????

????????也許這就是為什么我在看到本季度這兩個(gè)愛情作品后立刻想到了《昨日之歌》帶給我的觸動(dòng)；真正反映生活的作品，才能給真正埋在生活中的人以慰藉。

Sing "Yesterday"?for me.

完

本作首發(fā)于我的知乎專欄

?

參考資料：?

Cloverworks，《堀與宮村》，HERO/萩原ダイスケ，動(dòng)漫國(guó)字幕組

Project No.9，《弱勢(shì)角色友崎君》，屋久ユウキ，輕之國(guó)度字幕組

動(dòng)畫工房，《昨日之歌》，冬目景，喵萌奶茶屋

可見青山老，“《昨日之歌》——24歲的告白與告別”，https://www.bilibili.com/read/cv5728579

Gigguk，“簡(jiǎn)談2020年春季番”，由危Ench翻譯，火柴的火花，https://www.bilibili.com/video/BV1Pi4y1t7g7