01

昨天，有自媒體寫文章，細(xì)數(shù)我國奶業(yè)兩大巨頭蒙牛伊利的六大罪狀：

文章以蒙牛和伊利的牛奶越來越?jīng)]有奶味開頭，講到蒙牛伊利本為一家的歷史。一直說到我們國家許多和牛奶相關(guān)的政策，都是蒙牛伊利在背后推動的，目的就是為了打擊地方奶企，讓蒙牛伊利瓜分全國乳制品產(chǎn)業(yè)。

文章說。

國產(chǎn)奶業(yè)，是因?yàn)槊膳Ｅc伊利的“黑暗”，才在05-08年的三年時(shí)間里，走向了不可挽回的歧路。

文章還提到了當(dāng)年令人震驚的三聚氰胺事件，其實(shí)蒙牛伊利也都有問題，但三鹿成了替罪羊扛下了所有的罪。

講到了當(dāng)年調(diào)查西部乳品行業(yè)內(nèi)幕的蔣衛(wèi)因?yàn)椤凹彝ゼm紛”被捅死。

然后大書特書了，蒙牛伊利操縱乳制品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，綁架整個(gè)中國乳制品市場的事情：

最后得出結(jié)論：

蒙牛、伊利的心已經(jīng)壞了。

中國乳制品行業(yè)的心，也已經(jīng)壞了。

02

這篇文章如何，我沒有詳細(xì)了解過乳制品行業(yè)，所以無從評價(jià)。

我看了作者后面列出的參考資料，能看出作者也不是專業(yè)人士，寫出這么一篇，不一定所有都懂，也不一定所有內(nèi)容都是真的。

但我能看懂的是，文章列出了種種史料，種種論據(jù)，很用心的在證明，中國乳業(yè)不好，蒙牛伊利不好。

他不是在打哈哈，而是每個(gè)字都實(shí)打?qū)嵉脑谥缚亍?/p>

對于這樣銳利的文章，如果真是認(rèn)為全都是杜撰，全都子虛烏有，并且給中國乳業(yè)帶來了巨大的傷害，辟謠一下很難嗎？

并不難的。

事實(shí)上，昨天那自媒體文章剛寫完不久，就有科普作者在辟謠了：

辟謠貼同樣列出了一組組數(shù)據(jù)，用了一個(gè)個(gè)論據(jù)，表達(dá)說為什么國標(biāo)調(diào)整和蒙牛伊利沒關(guān)系，而且農(nóng)墾乳業(yè)聯(lián)盟也不是光明成立的。

這很多都是有現(xiàn)成資料的東西，反駁起來并不難，個(gè)人博主都能做，更別說乳制品工業(yè)協(xié)會這樣有諸多工作人員，許多第一手資料的當(dāng)事機(jī)構(gòu)了。

然而乳制品工業(yè)聯(lián)盟什么都沒說，在他們的回應(yīng)微信里，就是一個(gè)紅頭文件：

上來就是

“罔顧事實(shí)?！?/p>

“刻意杜撰”

“用心險(xiǎn)惡”

幾個(gè)大帽子一扣。

然后就是要求“立馬刪除這篇文章”（刪帖）、“關(guān)停涉事微信號”（封號）。

多的一個(gè)字不寫，一句話不解釋。

作者說，在這之前，就已經(jīng)接到了他們的電話，要求刪除文章：

讓人嘆為觀止。

03

我想過他們會傲慢，但沒想過他們會這么傲慢。

騰訊是現(xiàn)在中國上市公司，市值排名第一的企業(yè)，已經(jīng)到了5.5萬億港幣的巨量規(guī)模。網(wǎng)友一直在說的，是騰訊霸道，騰訊不講道理，騰訊沒有良心。

然而當(dāng)有網(wǎng)友發(fā)文《騰訊的背水一戰(zhàn)》，直指騰訊的新模式行不通，騰訊要完蛋了時(shí)，騰訊還知道發(fā)張圖內(nèi)涵一下自己：

馬云當(dāng)了很長時(shí)間中國首富，喜歡演講，喜歡做所有年輕人的導(dǎo)師，也經(jīng)常滿口跑火車。

然而當(dāng)年，他說完996是福報(bào)，被網(wǎng)友怒噴時(shí)，還知道出來解釋一下：

甚至那個(gè)一度占據(jù)國內(nèi)最差名聲的公司，百度，每次遇到點(diǎn)什么輿情什么事件，還都知道出來道個(gè)歉，解釋一下。

——上面說的每一家公司，在國際上的影響力，在市值規(guī)模，在不可替代性上，其實(shí)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蒙牛伊利兩家公司之和。騰訊、阿里，甚至超過整個(gè)中國乳制品行業(yè)的規(guī)模。

然而他們加起來，可能都沒有乳制品行業(yè)協(xié)會來得傲慢。

要知道，中國的乳制品，也許真的像他們所說的那樣，越來越好，但是其性價(jià)比、其品質(zhì)，依然無法和他們歐美甚至日本同行相提并論。

我在德國的時(shí)候，一歐元可以買一升多的牛奶，而且奶味遠(yuǎn)比國內(nèi)牛奶足，價(jià)格也遠(yuǎn)比國內(nèi)牛奶便宜。

說實(shí)在的，中國這些乳制品公司，之所以能有今天的銷量，之所以能做大做強(qiáng)，很大一部分原因，還是因?yàn)檎贾袊袌?，并且在想方設(shè)法，繼續(xù)深入壟斷中國市場。

那作為在中國被廣泛支持的大型機(jī)構(gòu)，難道不應(yīng)該承擔(dān)向社會解釋的責(zé)任，照顧一下整個(gè)社會的情緒嗎？

以前，網(wǎng)友覺得中國的民族企業(yè)，是和自己一邊的，中國企業(yè)當(dāng)然和中國人是一邊的。

而現(xiàn)在，很多網(wǎng)友覺得自己和這些“民族企業(yè)”不是一邊的，資本家的企業(yè)和普通中國人當(dāng)然不是一邊的。

這樣情緒的出現(xiàn)，和中國這些個(gè)民族產(chǎn)業(yè)不知從何而來的傲慢，很難說沒有關(guān)系。

著名科幻作品《三體》里有一句話我很喜歡，用來結(jié)尾：

“弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。”