在智能手機(jī)的影像領(lǐng)域，索尼的CMOS傳感器一直占據(jù)著主導(dǎo)地位，無(wú)論是蘋(píng)果、三星還是國(guó)產(chǎn)廠商，都會(huì)采用索尼的傳感器作為手機(jī)攝像頭的核心部件。但是，即使都是使用同樣或者類似的傳感器，不同品牌的手機(jī)在拍照效果上卻有著明顯的差異。以華為和小米為例，兩家公司都曾經(jīng)和索尼聯(lián)合研發(fā)過(guò)定制的傳感器，比如華為P40 Pro的IMX700和小米12S Ultra的IMX989，但是在市場(chǎng)和用戶的評(píng)價(jià)上，華為往往比小米更受青睞和認(rèn)可。這究竟是為什么呢？

要回答這個(gè)問(wèn)題，我們需要從三個(gè)方面來(lái)分析。

傳感器并不是影像系統(tǒng)的唯一決定因素，還有鏡頭、光學(xué)防抖、算法等等都會(huì)影響最終的成像效果。華為在這些方面投入了大量的資源和精力，比如與徠卡合作開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)的鏡頭，引入了潛望式長(zhǎng)焦鏡頭和RYYB濾色鏡陣列等創(chuàng)新技術(shù)，以及不斷優(yōu)化和升級(jí)自己的影像算法。小米雖然也有一些自己的特色和亮點(diǎn)，比如超大底、高速讀取、高動(dòng)態(tài)范圍等，但是在整體的影像系統(tǒng)設(shè)計(jì)和調(diào)教上還不夠成熟和穩(wěn)定，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)過(guò)度美顏、失真、噪點(diǎn)等問(wèn)題。

傳感器本身也并不是完全相同或者可替代的。雖然都是和索尼聯(lián)合研發(fā)的定制傳感器，但是華為和小米在技術(shù)路線和需求上有著不同的側(cè)重點(diǎn)。華為更注重傳感器的多功能性和平衡性，比如IMX700支持全像素雙核對(duì)焦、低噪聲模式、DOL-HDR技術(shù)等，可以適應(yīng)不同的拍攝場(chǎng)景和需求。

小米更注重傳感器的極致性能和規(guī)格參數(shù)，比如IMX989擁有5000萬(wàn)像素、一英寸超大底、12bit色深輸出等，可以實(shí)現(xiàn)更高的畫(huà)質(zhì)和細(xì)節(jié)。這些不同的技術(shù)選擇和優(yōu)化方向，也會(huì)導(dǎo)致不同的用戶體驗(yàn)和口碑。

還有一個(gè)重要的因素就是品牌形象和用戶認(rèn)知。華為作為國(guó)內(nèi)乃至全球最大的手機(jī)廠商之一，在影像領(lǐng)域已經(jīng)積累了很高的聲譽(yù)和信任度，其旗下的P系列和Mate系列手機(jī)都被譽(yù)為拍照神器，多次登頂DXOMark排行榜。小米雖然也是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的手機(jī)品牌之一，在性價(jià)比方面有著很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是在影像領(lǐng)域還沒(méi)有形成自己的特色和風(fēng)格，也沒(méi)有獲得足夠的專業(yè)認(rèn)可和用戶贊譽(yù)。因此，在用戶心目中，華為拍照更好這樣的印象已經(jīng)深入人心，而小米拍照不行這樣的偏見(jiàn)暫時(shí)難以改變。當(dāng)然，隨著小米12S Ultra和小米13 Ultra兩代旗艦機(jī)型在攝像方面的強(qiáng)大實(shí)力，在往后的日子里，小米還能保持這種勢(shì)頭，我相信，認(rèn)為小米拍照不好的人會(huì)越來(lái)越少！

我們可以看到，華為與小米都和索尼聯(lián)合研發(fā)傳感器，并不意味著他們?cè)谂恼辗矫婢蜎](méi)有差別。相反，由于各自在影像系統(tǒng)設(shè)計(jì)、技術(shù)路線、品牌形象等方面有著不同甚至相反的選擇和表現(xiàn)，導(dǎo)致了他們?cè)诳诒舷嗖钌踹h(yuǎn)。當(dāng)然，這并不是說(shuō)小米就一定比華為差，或者華為就一定比小米好，在某些方面或者某些場(chǎng)景下，小米也可能會(huì)有更出色或者更適合用戶需求的表現(xiàn)。我們作為消費(fèi)者，在選擇手機(jī)時(shí)，應(yīng)該根據(jù)自己的喜好和需求來(lái)判斷，而不是盲目跟風(fēng)或者偏聽(tīng)偏信。