秦國在韓國那里搶了塊地，就像巴基斯坦和印度的克什米爾，地區(qū)局勢(shì)不穩(wěn)定，所以秦王把這塊叫汝南的城池給應(yīng)侯范雎了。

后來韓國又把這塊地?fù)尰厝チ?。秦王就問范雎傷不傷心，范雎又講了一個(gè)故事。

從前有個(gè)人，女兒死了。別人問他傷不傷心，他說不傷心。因?yàn)橐郧皼]結(jié)婚，所以沒有女兒。現(xiàn)在女兒死了，也沒女兒了，相當(dāng)于回到?jīng)]結(jié)婚沒女兒那個(gè)狀態(tài)了！

范雎想表達(dá)自己原先就沒有汝南那封地，所以現(xiàn)在失去了，就等于回到以前的狀態(tài)了！有什么可傷心的。

這詭辯忽悠傻子的呢？誰至親死了不傷心？誰錢丟了不傷心？但是范雎好像也只能這樣說，顯示自己說話有水平?？偛荒芸拗笄赝醢讶昴夏菈K城池?fù)尰貋戆?？交談多么低端?/p>

秦王肯定不相信，所以派將軍去試探范雎。將軍有心眼，故意套范雎的話，說什么小小韓國敢搶大秦帝國的城池，是不想活了！

一番推杯換盞，范雎懇求將軍把汝南那塊城池?fù)尰貋?，說明范雎還是挺在意韓國搶了自己的城池！

將軍把范雎的意圖給秦王說了，秦王有點(diǎn)不高興。欺騙帝王可是大忌??！所以范雎只要一說到關(guān)于汝南城池的事，秦王就認(rèn)為這是范雎在欺騙自己！

我要是范雎的話，會(huì)說勝敗乃兵家之常事，但這終究阻止不了秦帝國統(tǒng)一天下的大勢(shì)！我不知道說了這話會(huì)不會(huì)死？言之于前，伏誅于后…