劉備和孫權(quán)會(huì)不會(huì)聯(lián)起手來對(duì)抗曹操？這是曹操和眾謀士反復(fù)討論的問題，在站前討論會(huì)上大多數(shù)人都認(rèn)為說劉備和孫權(quán)不會(huì)真正聯(lián)合起來，而且還有人講了說如果劉備投奔孫權(quán)的時(shí)候，孫權(quán)完全可能把劉備殺掉，沒準(zhǔn)把首級(jí)就給先給曹公了這也保不齊，這些人估計(jì)是想起來公孫康殺掉袁尚和袁熙的這件事情了，所以把自己當(dāng)成國家了，提出這樣一個(gè)非常樂觀的看法，但是有一個(gè)人是堅(jiān)決反對(duì)，這個(gè)人就是曹操手下的大謀士程昱，在程昱看來孫權(quán)雖然鞏固了江東，但是你也沒打過什么太漂亮的仗，威海內(nèi)所憚，其他人也并沒覺得你有特別牛，在這種情況下，曹公您大兵壓境，他自己肯定覺得是獨(dú)立難支，而且孫權(quán)內(nèi)部也會(huì)有戰(zhàn)友和這樣不同的聲音，孫權(quán)當(dāng)時(shí)也不過26歲而已能彈壓住眾人也未可知，在這種情況下他一定會(huì)聯(lián)合劉備來加強(qiáng)自己的抗打擊能力，劉備這邊你別看他一直在跑，不過是因?yàn)樗麤]有根據(jù)地，而且水軍的優(yōu)勢(shì)也沒有完全展開，畢竟劉備是一世之雄，他一旦跟孫權(quán)鄉(xiāng)聯(lián)合，而且關(guān)羽、張飛，這都是萬人敵的將領(lǐng)，它們組合在一起，我們很難取得真正的勝利，我軍遠(yuǎn)道而來并不服當(dāng)?shù)氐乃?，水軍剛剛收編還需要有效的整合，在這種情況下很追窮寇，勝負(fù)難料

所以他明確提出來反對(duì)，但是在整個(gè)軍事會(huì)議上，只有賈詡委婉的表示，程昱堅(jiān)定地拒絕，其他的將士和眾謀士全都支持乘勝追擊，在這種情況下，曹操也聽從了眾人的意見，當(dāng)然也是他自己內(nèi)心的傾向，決定繼續(xù)直插下口剿滅劉備，劉琦直接平定江東，這個(gè)政策定下來之后，曹操手下的大軍就開始分頭準(zhǔn)備了，同時(shí)也有史料中記載說曹操專門給孫權(quán)寫了一封信，信中還說我大兵一到，劉琮就已經(jīng)束手就擒，今治水軍80萬眾與將軍會(huì)獵于吳，我們經(jīng)常聽到赤壁之戰(zhàn)當(dāng)中的數(shù)字，說曹操帶領(lǐng)水陸大軍83萬，同時(shí)詐稱百萬，實(shí)際上在三國時(shí)期沒有任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能達(dá)到那么大的一個(gè)人員數(shù)字，在赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候，雙方能有二三十萬就已經(jīng)是非常多的兵馬了，但是這封信只見于東吳的史料，在曹操這邊沒有任何記載這件事情就值得懷疑。很有可能是東吳的史官為了夸大赤壁之戰(zhàn)來記載了這樣事情

當(dāng)然這是可以做一個(gè)反證法，魏國的史書對(duì)赤壁大戰(zhàn)的失敗記載的非常少，畢竟是打了敗仗？遠(yuǎn)不如東吳記載的詳細(xì)，包括當(dāng)時(shí)這些細(xì)節(jié)都來自東吳的史書，你看這就是我們要分析雙方的形勢(shì)來看，赤壁大戰(zhàn)究竟是如何發(fā)展的？就這封信來講，并不像曹操本來的意愿，在當(dāng)時(shí)的情況下劉備還沒有被剿滅，你直接給孫權(quán)寫信讓他來投降，而且還用這種特別威脅的口氣，這不是用激將法逼著孫權(quán)去聯(lián)合劉備，曹操按理說是不應(yīng)該干出這樣的事情的，如果這封信是真的，我們只能說曹操已經(jīng)膨脹了，因?yàn)槿〉们G州簡(jiǎn)直太順利了勢(shì)如破竹，驚不驚喜意不意外，現(xiàn)在整個(gè)荊州都在我的控制之下，劉備一觸即潰就在江夏郡的夏口這個(gè)小地方，還能有他的一席之地，很快我就掃平他了，我拿這封信寫給東吳，萬一東吳一緊張就主動(dòng)投降了也保不齊，如果正常情況下，曹操寫這封信一定會(huì)講我想匡扶漢室海內(nèi)一同孫家，已經(jīng)在江東經(jīng)營多年，你只要?dú)w降朝廷，我依然會(huì)保你高官厚祿，能夠繼續(xù)鎮(zhèn)守江東，但是你要幫我一起打掉劉備，然后咱們共同匡扶漢室，有什么好處大家分，你看這是合理的解釋？畢竟你目標(biāo)是先干掉劉備？