在很多人看來，自從被特魯多指控暗殺加拿大籍錫克教政治領(lǐng)袖事件后，印度人應(yīng)該沒有臉在聯(lián)合國大會上蹦噠了。道理很簡單：印度身為一個還沒有真正崛起的國家，就敢在西方國內(nèi)搞國家恐怖主義，你敢相信印度一旦擁有美國的實力會怎么樣？

另外意外的是，印度外交部長蘇杰生一邊承諾要配合調(diào)查加拿大的指控，一邊依然風光八面的走上了紐約聯(lián)合國大會的演講臺，向全世界宣布印度才是比中國令適應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展中國家的大國。

他給出的理由非常多：一、當斯里蘭卡經(jīng)濟低迷時，印度率先挺身布出。

二、即使是在太平洋島國，也贊賞印度為滿足他們在健康、技術(shù)和氣候行動方面需要所做的貢獻。

三、“許多國家”因其歷史、地理和文化而認同印度。印度“從未被視為與全球利益相矛盾”。

四、最近在新德里舉行的 20國集團峰會的成功，證明印度瞄準了“許多人的關(guān)鍵關(guān)切，而不僅僅是狹隘的“少數(shù)人的利益”。

五、隨著中美之間的緊張局勢仍未緩和，印度會承擔更大的責任，做出更多的貢獻。

我們細品一下，印度外長所說的這一切幾乎都在與中國進行針對性的比較。比如，斯里蘭卡面臨的債務(wù)危機，欠了中國很多錢，印度才是救命的；在應(yīng)對全球氣候變化方面，印度相比中國和美國并不是碳排放最多的國家；相比西方國家更擔心中國崛起，幾乎沒有一個國家把印度的崛起當成是威脅。

印度還在G20峰會上同時懟發(fā)達國家和中國，要求拿出真金白銀來解決發(fā)展中國家面臨的資金問題。

蘇杰生還在聯(lián)合國批評加拿大為代表的西方國家：“市場的力量不應(yīng)該被用來引導(dǎo)糧食和能源從窮人手中流向富人，我們也不應(yīng)該支持政治便利決定對恐怖主義、極端主義和暴力的反應(yīng)。 ”意思是加拿大一直支持參加恐怖活動的印度分裂勢力。

他繼續(xù)說道：“尊重領(lǐng)土完整和不干涉內(nèi)政不能有雙重標準。” “沒有真正的團結(jié)，就永遠不可能有真正的信任，這在很大程度上是南半球國家的共同愿望。”這意思就是在罵美國，不要一邊譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，一邊又在敘利亞、伊拉克和阿富汗搞侵略。

蘇杰生見面布林肯時還強調(diào)說：少數(shù)國家制定議程的規(guī)范“不能無限期地延續(xù)下去，也不會不受挑戰(zhàn)”，印度要努力確保規(guī)則制定者不會壓制規(guī)則接受者。

能說出關(guān)于這個世界的“規(guī)則和秩序”的話，那說明印度是真把自己看成是南方國家的領(lǐng)導(dǎo)者了，甚至就要直接挑戰(zhàn)現(xiàn)有的聯(lián)合國五個常任理事國的機制了。

中國雖然綜合國家世界第二，但是本身就是一個發(fā)展中國家，所以中國非常重視全球南方領(lǐng)導(dǎo)國的角色。就在這次聯(lián)合國大會上，中國同樣在幫助發(fā)展中國家捍衛(wèi)利益，并為當前的“霸權(quán)”體系提供了替代方案：反對霸權(quán)主義、強權(quán)政治、單邊主義和冷戰(zhàn)思維，建立一個更加公平的多級世界。

印度真有可能領(lǐng)導(dǎo)南方國家嗎？我們只能呵呵了。一個在國內(nèi)搞宗教民族主義的國家，一個在國外搞暗殺的國家，一個侵占鄰國領(lǐng)土的國家，一個沒有全球戰(zhàn)略的國家，更沒有能力在世界范圍內(nèi)幫助發(fā)展中國家發(fā)展的國家。你光靠開一場峰會，喊喊口號就能成為南方國家的領(lǐng)導(dǎo)者嗎？

對莫迪老仙來說，在中國成為發(fā)達中國家之前，印度沒有機會領(lǐng)導(dǎo)南方國家。就算中國變成發(fā)達國家，似乎也不影響繼續(xù)幫助南方國家發(fā)展，誰才是領(lǐng)導(dǎo)者一目了然。