明清寶慶府城戰(zhàn)役實(shí)際上發(fā)生了兩次，這兩次戰(zhàn)役都發(fā)生在1648年的下旬，而且都以南明軍隊(duì)的獲勝而告終。第一次寶慶之戰(zhàn)發(fā)生在1648年八月初五。一度投降清朝的明將陳友龍?jiān)?648年四月十五日反正，當(dāng)天就攻克了靖州，兩天之后又攻破黎平，之后又連續(xù)拿下寶慶府所管轄的新寧、城步、新化三座縣城。七月初一，明軍攻克武岡州，八月初五，明軍一舉攻克寶慶府治邵陽。

到這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，整個(gè)湖廣戰(zhàn)局其實(shí)是有利于南明一方的。永歷二年（順治五年）清偏沅巡撫線縉的揭帖詳細(xì)記錄了當(dāng)時(shí)湖廣的形勢：常德一府所轄武、桃、龍、沅四縣為堵胤錫、馬進(jìn)忠、王進(jìn)才三人占據(jù)，清廷知府閻拱宸落水淹死；武陵知縣袁夢吉被明軍活捉；清總兵馬蛟麟困守辰州，辰州所轄沅、黔、麻、淑、辰、瀘數(shù)縣因?yàn)椤巴临\”作亂，而被明將皮熊、張先璧攻克；靖州被陳友龍攻克，靖州所轄綏、會(huì)、通、天四縣也都落入陳友龍軍的掌控之中，陳友龍軍開始進(jìn)攻寶慶。

何騰蛟以及其所轄的各鎮(zhèn)南明軍隊(duì)拿下了全州，清廣西巡撫李懋祖、總兵余世忠撤進(jìn)了湖南永州；曹志建先后攻克道州、永明、江華、新田、東安、寧遠(yuǎn)六縣；衡州所管轄的安仁、萊陽、鄱縣、藍(lán)山、嘉禾也全部失去控制；郴州所轄五州縣也與長沙方面失去了聯(lián)系。整個(gè)湖南，實(shí)際上只有長沙一帶清廷的統(tǒng)治還比較穩(wěn)固，而實(shí)際上長沙府城所管轄的安化縣城的縣令何其弘也被南明軍隊(duì)攻殺，清總兵徐勇派人打跑了明軍，這才把縣城奪回。

八月初五日的第一次寶慶之戰(zhàn)的詳細(xì)過程具體可參考八月線縉的揭帖。按線縉的說法，攻打?qū)殤c的明軍那叫一個(gè)聲勢浩大“本月初五日卯時(shí)，不意突有北路張先璧，偽閣部、翰林唐、姚二賊，西路陳友龍，南路何騰蛟、趙偽伯、劉副將，邀殺塘撥，各統(tǒng)馬步賊兵不計(jì)其數(shù)，漫山塞野蜂擁齊來，并各處叛民，哄隨助賊，火銃大炮，安設(shè)攻打”參加攻打?qū)殤c的明軍不止陳友龍部，還有何騰蛟、張先璧，所謂的“趙偽伯”可能是滇軍將領(lǐng)趙印選，劉副將我就不知道是誰了，還有“唐、姚二賊”這個(gè)我也不知道是哪兩位明朝官員。

當(dāng)然何騰蛟本人是肯定不會(huì)出現(xiàn)在寶慶城下的，因?yàn)樗藭r(shí)正在進(jìn)攻永州，這里所謂的“南路何騰蛟”應(yīng)該指的是受何騰蛟節(jié)制的部分明軍，比如趙印選，比如張先璧。清寶慶府守軍3000余人都出城作戰(zhàn)“自卯至酉，雖互相殺傷，然賊眾愈增，我兵被傷甚多，遂不能支，被賊擁下”出城迎戰(zhàn)的清軍因?yàn)槿藬?shù)過少而被打得滿地找牙。禍不單行，城內(nèi)清軍又出了內(nèi)鬼，南門被“被魏參將已死中軍叛賊康必旭心腹家丁”偷偷打開，明軍如同潮水一般沖入城中，清軍殘部以及清廷設(shè)置的寶慶府地方官奪門而逃。

第二次寶慶之戰(zhàn)可參見瞿式耜《恢復(fù)寶慶疏》中引用何騰蛟之塘報(bào)“職等奉本閣部嚴(yán)命，于十八日率兵萬余，一仗決勝，斬首二百零五級，生擒三十四名，奪大西馬五十余匹，有功員役，另察冊報(bào)”當(dāng)然這里瞿式耜所寫的時(shí)間很明顯是有問題的，第二次寶慶之戰(zhàn)是永歷二年（1648年）的六月初六，足足比第一次寶慶之戰(zhàn)的時(shí)間要早了兩個(gè)月，而瞿式耜《恢復(fù)寶慶疏》中開頭就寫到“本月初五日，準(zhǔn)督師閣部何塘報(bào)前事?lián)?biāo)下職方司主事李甲春、原翰林院簡討姚大復(fù)報(bào)稱；寶慶一府，職等前與總鎮(zhèn)陳友龍已經(jīng)會(huì)師恢復(fù)。后陳兵派前一倍，十倍，以致百姓迎虜；兼以郝兵入靖，陳兵潰回，寶慶復(fù)為虜所據(jù)”很明顯，這封《恢復(fù)寶慶疏》寫的就是陳友龍第二次寶慶戰(zhàn)役。

瞿式耜時(shí)間為何寫得如此混亂的原因尚不得而知，但是寶慶二次淪陷，這原因可是明明白白“陳兵派前一倍，十倍，以致百姓迎虜”這個(gè)其實(shí)是正?，F(xiàn)象，打下一城然后搜刮錢財(cái)養(yǎng)自己的軍隊(duì)，這種行為在明清兩方其實(shí)都有，比如咱們之前講的遵義總兵王祥的前鋒總兵王命臣占領(lǐng)順慶，在城內(nèi)拉壯者為兵，激起了眾怒，順慶百姓為自保寧而來的清軍帶路并且報(bào)告明軍的實(shí)情。結(jié)果就是李國英的軍隊(duì)只付出了死傷60余人的代價(jià)就擊潰了明軍，王命臣帶領(lǐng)殘兵敗將放棄順慶逃跑。以陳友龍“每得虜官，即剝皮示眾，綽號陳剝皮”的兇狠作風(fēng)來看，確實(shí)可能在寶慶城內(nèi)因?yàn)檐婐A或者糧食干出些惹眾怒的事。

“兼以郝兵入靖，陳兵潰回”則指的是受何騰蛟節(jié)制的原大順軍郝永忠部自廣西柳州北上靖州突然偷襲陳友龍，陳友龍不得不自寶慶率軍回救靖州老營，最終還是被郝永忠軍打敗，陳友龍失魂落魄地逃入廣西。

同為南明軍隊(duì)的郝永忠為何突然偷襲陳友龍，現(xiàn)在一般的說法是何騰蛟為了報(bào)仇爭功，指使郝永忠挑起內(nèi)訌，如《南明史》中就曾經(jīng)指責(zé)何騰蛟“為了泄私憤、爭頭功，竟然指使南安侯郝永忠率部由柳州北上靖州地區(qū)偷襲陳友龍部”把陳友龍部潰敗的責(zé)任全部甩給何騰蛟，但哪怕真的是何騰蛟指使郝永忠，那也不可能把責(zé)任全部推到何騰蛟頭上。

王夫之記，何騰蛟曾經(jīng)這樣對郝永忠說道“諸將出楚，皆立大功，將軍獨(dú)深壁柳州，將為詣將笑。今予自率滇、曹兵下永、衡，王、馬諸部出辰、常，為將軍計(jì)，唯有靖、武一路可出耳。陳友龍收二十余城，富甲諸將，金粟可坐食十年。戰(zhàn)友龍之與戰(zhàn)虜，難易亦易知，且彼自以得上封拜，怙天子為安，不虞人之見襲，可一鼓破也。吾妻妾皆死于友龍之手，將軍于我，師生誼最厚，獨(dú)不能為我一報(bào)乎？盡友誼，取大功，收厚利，據(jù)樂土，在此行也。幸勿以友龍新受褒賞為疑。將軍誠據(jù)寶慶，待我而下長沙，雖殺友龍，朝廷其不能致詰于將軍審矣！”很明顯郝永忠偷襲陳友龍的重要原因就是自己本身缺軍餉，而陳友龍“富甲諸將，金粟可坐食十年”郝永忠襲擊陳友龍有為自己考慮的一面，所以他并不完全是一把殺人的刀，如果何騰蛟真的是元兇，那他也一定是這場悲劇中的為虎作倀之人。

在何騰蛟死后，郝永忠懼怕陳友龍報(bào)復(fù)，設(shè)局而殺之，并且將其所屬部隊(duì)全部殲滅，足見郝永忠第一次偷襲陳友龍并不完全是因?yàn)楹悟v蛟的挑唆。

而何騰蛟真的有心弄死陳友龍為自己的母親和妻子報(bào)仇嗎？其實(shí)我覺得真的不至于，咱們前面說了，陳友龍軍第一次攻打?qū)殤c，何騰蛟派了一支人數(shù)眾多的軍隊(duì)去協(xié)助陳友龍，否則清方不會(huì)塘報(bào)曰“不意突有北路張先璧，偽閣部、翰林唐、姚二賊，西路陳友龍，南路何騰蛟、趙偽伯、劉副將，邀殺塘撥，各統(tǒng)馬步賊兵不計(jì)其數(shù)，漫山塞野蜂擁齊來”如果何騰蛟真的是有心要陳友龍的命，那何苦一開始要發(fā)兵援助之呢？大可對其不聞不問不援，借清軍之手除掉他。何騰蛟撥兵援救陳友龍的行為其實(shí)也說明了“何騰蛟對陳友龍懷有很深的敵意”是無稽之談。

永歷朝廷內(nèi)著名的“對線大師”金堡就曾經(jīng)這樣臭罵郝永忠“闖賊郝永忠，本我冠仇，暫歸絳索，未嘗遇敵，一戰(zhàn)而震驚乘輿，戕賊內(nèi)地，頃且殘靖州、逐勛鎮(zhèn)矣。陳友龍反正之后，有力恢寶武之功，永忠偏布流言，謂勛輔騰蛟令其報(bào)仇，欲以離義士之心，敗督師之望，永忠降敵不可，事主無能，勢且白頭作賊，而敕旨煦濡，如奉驕子，使得借朝廷之刃，殺朝廷之人；跋扈神飛，忠貞解體；殿下下一詔削其官、聲其罪，使天下知其為國法所不赦，即幸逃斧鉞，亦必有斬木揭竿，為萬姓雪憤者！”金堡指責(zé)郝永忠打著何騰蛟的旗號偷襲陳友龍。而郝永忠在1648年下旬的表現(xiàn)其實(shí)也說明他確實(shí)有可能因?yàn)檐婐A和糧食的短缺襲擊友軍。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬