若論到2019年開年至今票房營收最火爆的電影公司，毫無疑問絕非迪士尼莫屬了。

從年初上線的《驚奇隊長》到年中的《復仇者聯(lián)盟4》，以及緊接到來的漫改真人電影和《蜘蛛俠：英雄遠征》等等大作，均一獲得了全球范圍超10億美金的票房營收，助推集團企業(yè)完成了接近百億美金的破紀錄收益。

但是，與此同時作為一名漫威迷，我相信各位在最近兩天時間都會陷入到情緒低落的狀態(tài)。

原因大家都心有所會了：作為漫威電影宇宙第四階段最重磅的超英角色“蜘蛛俠”，或許會在將來道別迪士尼的超級英雄體系了。

而這件事情，在昨天也引起了全網(wǎng)關(guān)注，并在夜里得到了央視新聞的播報，足見蜘蛛俠在漫威體系當中的強大影響力。

下面內(nèi)容，我將就央視新聞的報道，帶大家詳細回顧這件事情，以及給出些許的個人看法---

“蜘蛛俠離開漫威宇宙”的報道刊登于CCTV2的財經(jīng)頻道之上。

財經(jīng)嘛，一項離“錢”最近的廣播渠道嘛，理所當然，這次的“蜘蛛俠事情”也是緊密關(guān)聯(lián)“金錢”二字。

用主持人的一句話來說：“利潤分配方式存在分歧，‘蜘蛛俠’或?qū)⒏鎰e漫威”。

具體來說，根據(jù)主持人引用海外媒體的觀點，我們知道了如此錯位的一件事情：

迪士尼主動提出修改未來蜘蛛俠電影分成方式的比例，希望能夠上升到50%的平分狀態(tài)。

但索尼不干了，他們堅持要維持現(xiàn)狀，保持只拿票房分賬的5%回饋給迪士尼作為報酬。

那究竟哪方合理呢？

對于這個問題的解答，昨天我們?nèi)耘f模糊不清，蒙在鼓里。但看到這段央視新聞，我終于有了一個清晰的答案---迪士尼是有資格叫板如此高企的利潤分賬的。

蜘蛛俠版權(quán)轉(zhuǎn)讓和索尼的經(jīng)營

依據(jù)央視主持人的報道，相關(guān)蜘蛛俠版權(quán)早在1999年的時候就到來了索尼影業(yè)的手上。

這是一個輾轉(zhuǎn)的過程，一初開始漫威將版權(quán)賣給了哥倫比亞影業(yè)，隨后索尼對其進行收購，于是最終便落入到了索尼的口袋當中。

但到了最近幾年時間，索尼在相關(guān)蜘蛛俠電影的創(chuàng)收卻一直呈現(xiàn)不景氣的局面，尤其對比隔壁家絢爛無比的系列漫威英雄電影，索尼自家的蜘蛛俠就更顯“凄涼”，壓根對不住蜘蛛俠迷對它的人氣厚望。

于是時間到來2015年，索尼走上了與漫威影業(yè)合作的道路，將蜘蛛俠角色交到了凱文費奇的手上，并通過對方先后產(chǎn)出了《美國隊長3》《復仇者聯(lián)盟34》以及兩部單人超英電影《蜘蛛俠：英雄歸來》《蜘蛛俠：英雄遠征》。

最后者甚至在最近憑借超過11億美金的全球票房收益，榮登到了索尼影業(yè)歷史以來最高的電影票房席位之上。

歸結(jié)來說，漫威在生命存亡之際販賣了蜘蛛俠版權(quán)來贖命，但隨后索尼影業(yè)卻并不能很好的發(fā)揮蜘蛛俠的營收能耐。

而與此同時，保命下來的漫威影業(yè)卻在隨后憑借《鋼鐵俠》《復聯(lián)》《雷神》等等大作，一躍登上了美漫超英電影的頭把交椅，并得到了迪士尼爸爸的收購，且在后來真正的將《蜘蛛俠》價值挖掘了出來。

能品味到一絲的“索尼見利忘義”的味道嗎？

是的，眾所周知索尼影業(yè)在去年年底曾憑借一部完全獨立于漫威電影宇宙體系的《毒液：致命守護者》而獲得了不菲的票房營收，8.55億美金---

但毫無疑問，如果沒有過去幾年漫威電影對蜘蛛俠角色的潤色，讓他能夠以“最接近漫威C位鋼鐵俠”的方式呈現(xiàn)在大熒幕上，并于《復聯(lián)3》后讓無數(shù)漫威迷都日漸懷揣上了“蜘蛛俠是未來漫威宇宙的核心支柱”的預(yù)想。

那可以想象，《毒液》還可能獲得去年年底的高額票房嗎？

依據(jù)央視主持人的報道，如今的索尼克真一點“悔改”的意思都不曾存在呢。

且在面對迪士尼拒絕自己提出的“維持現(xiàn)狀”方案后，還有點兒滿不在乎的給出如此回復：“尊重迪士尼的做法，但希望未來能夠改變”。

不是讓步折中，而是一句“尊重做法”，如此傲嬌可真沒誰呢。

另外，視頻最后，央視主持人也給我們鄭重通告了索尼給出的一件殘酷事實：

“迪士尼將責任交給了凱文費奇，而他們是不會讓費奇花時間在版權(quán)不屬于自己的作品上面的”

沒有了整個漫威宇宙的賦能，也沒有核心靈魂人物的制作加碼，空留一個《蜘蛛俠》IP的索尼影業(yè)是否真的能夠繼續(xù)有所創(chuàng)見呢？

我是不相信的，但我真心不希望荷蘭弟會因此走上“窮途末路”，希望漫威影業(yè)未來能夠開拓另一新的角色給這位實力派小鮮肉吧。

好了，今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！