按慣例，通常原本定于晚上8點開播的電視劇，都會提早幾分鐘上線。令所有人都想不到的是，《風(fēng)起洛陽》因技術(shù)原因，居然整整推遲了58分鐘左右才開播，也就是晚上8點58分左右才上線，可是豆瓣從晚上8點開始就不斷地有人給這部劇打分。

猶如一些粉絲所講：“會員都早已充好了，臨開播說出現(xiàn)了技術(shù)原因，馬上就感覺不香了?！狈戳诉@部劇的一些點評，評分呈現(xiàn)出兩極分化，除5分多見，再有就是1分占比大。雖然說很離譜，但不清楚大家都是從哪里穿越來的？

《風(fēng)起洛陽》未開播，豆瓣評分就已經(jīng)兩極分化

5分的評分中，有稱贊王一博演技的，有稱贊劇情的，有稱贊服化道的……劇都沒播大伙兒還能說得有理有據(jù)的模樣，也真的是夠“厲害”的了。

例如，有網(wǎng)友是如此點評的：“這質(zhì)感太棒了！演員全是原聲，聽著好舒服！”“好看！強推給探案懸疑劇愛好者！看了劇發(fā)現(xiàn)果然制作用心的團隊劇情也不會拉胯，希望后面也能繼續(xù)保持這個水平?！?/p>

類似以上網(wǎng)友的點評數(shù)不勝數(shù)，咱也不逐一截圖、復(fù)述了。正片還沒播，神通廣大的某平臺網(wǎng)友已經(jīng)仿佛看完六集胸有成竹，仿佛從哪里穿越過來的一般？。

也許有人會問，5分點評如此，那1分點評會不會好一些？答案是否定的。

有一名打一星的網(wǎng)友是如此點評的：“劇情可以慢，但不可以亂。不知所云像在過家家?？颗_詞講劇情，靠工業(yè)糖精講劇情，編劇和這幾個演員的水平還不夠?！薄爱嬅姘蛋档?，眼都瞪得生疼，幾個演員口齒不清拉絲相同，好做作的演技也令人失望?！?/p>

這兩位網(wǎng)友同前面那兩位網(wǎng)友相同，劇還沒開播，就打出了評價，評論也是好像自己看過相同，豆瓣評論區(qū)的場面是熱鬧中透出一絲尷尬。

硬幣的另一面是：該劇一晚沖上全網(wǎng)熱度第一，同時拿下平臺熱播榜第一。

豆瓣評分引起爭議，如今其公信力被質(zhì)疑

更關(guān)鍵的是，《風(fēng)起洛陽》推遲了播出，拉低的不僅僅是粉絲期待，同時還有豆瓣的公信力。想必許多不了解事情經(jīng)過的網(wǎng)友，都會被這種點評誤導(dǎo)。認(rèn)為他們是確實看過劇才來點評的，可實際上呢，這種點評出現(xiàn)在豆瓣上的那時候，《風(fēng)起洛陽》還沒開播。

換句話說，這種點評并不是建立在客觀、真實的基礎(chǔ)上。好想問一問，劇由于技術(shù)原因還沒上線，這些人是怎么看到劇情不知所云的？又是怎么看待演員演技做作的？

顯而易見，他們的點評也難以令人信服。對于一部影視劇，人人都有評價的權(quán)利，可以稱贊，還可以吐槽，但一定要真實、客觀。劇都沒有看，就憑自己的主觀判斷，隨便地給出了評價，這種情況下形成的評分和點評，怎么能令人信服？

眾所周知，豆瓣原本是一個十分有公信力的平臺，可這幾年頻頻因評分引起爭議。平臺也多次采取相應(yīng)措施，但收效甚微。究其原因，平臺的評分體系是好的，出現(xiàn)問題的是評分的人。

像《風(fēng)起洛陽》這樣的劇還沒播，評分就早已打出的情形并不是個例，只不過是由于該劇延時播出，故此才讓問題得到顯露。至于其它影視作品，沒發(fā)現(xiàn)不等于沒有。

真誠希望，每個人都從我做起，公平公正、如實認(rèn)真地去點評一部作品，不要成為拉低平臺公信力的“幫兇”。

你看了《風(fēng)起洛陽》這部劇嗎？你喜歡王一博、黃軒、宋茜嗎？你覺得這部劇可以打幾分？

對于此事，你們是怎么看的呢？

歡迎小伙伴們在評論區(qū)積極發(fā)表自己的看法。

快來為你喜歡的明星打call吧~歡迎各位小主們在下方評論區(qū)踴躍發(fā)言互動~關(guān)注小編，帶你一起了解娛樂圈新鮮事。

——END——

一鍵三連，點擊關(guān)注，不迷路！原創(chuàng)作品，抄襲必究，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)閱讀。