前排聲明：摸魚之作，不足掛齒，如有錯漏，還望擔待。

摘要

（我特么為什么氵個專欄都淪落到要先寫個摘要了……）

物語系列的官方英文版翻譯和官方中文版（繁體）翻譯各有千秋，在文字游戲的翻譯上，它們也各有優(yōu)劣。本專欄在此根據(jù)各種不同的比較情況，相應地給出幾個典型例子來加以驗證。同時經(jīng)過對比可以發(fā)現(xiàn)，導致兩種翻譯“各有優(yōu)劣”的原因主要在于表音文字與表意文字的不同特點，以及部分有可能是源于東西方的文化差異。

正文

摘要的廢話就不再贅述了。

下面就正式開始吧。

1、英文翻譯更勝一籌

這個情況的經(jīng)典例子就是，斧乃木余接對阿良良木歷的特有稱呼——“鬼哥”。

這個詞最早出自傾物語。

中文最多翻譯成“鬼哥”了，只能說至少還是把基本的意思把握住了的。但日文的這個詞，只要是看物語動畫看得多的，都聽過也都知道，它是通過地將“鬼”和“哥哥”的發(fā)音相似的地方合在了一起而拼成的稱呼。

而英文對此的翻譯則是“monstieur”。

這個詞也是將英語的“怪物”（monster）與法語的“紳士、先生”（montieur，類似于英語的“sir”）結合起來的詞，直譯的話當然就是“怪物先生”（順便一提，怪異的英文翻譯是“aberration”，即“脫離常規(guī); 反?，F(xiàn)象; 異常行為”）。

這就不僅把原文的文字游戲翻譯出來了，意思也大致相當。雖然意思準確性略遜于中文翻譯，但總的來說，英文還是翻譯得更漂亮的（印歐語系親戚太多沒辦法，一個詞想借就借了，不像漢語……）。

實際上，這樣的例子非常多，畢竟英語的拉丁字母和日語的假名都算是表音文字。再比如關于垃圾和八九寺一見面就幾乎必有的咬舌橋段，想想就知道，也是英文更好翻譯一些，畢竟人家只要直接打日語的羅馬注音就行了。比如傾物語最后的“parallegi”和“araragi”，寫成英文的話一看就一目了然，而中文只好將其翻譯成“平行木”。而且中文這能夠將這口誤的意思翻譯出來就已經(jīng)很不容易了，更不要提對口誤形式的翻譯了。

2、中文翻譯更勝一籌

這個例子不是很好舉出來……因為中文“躺贏”的例子太多了……

“正弦”、“余弦”、“余接”；“駿河”、“伊豆湖”、“遠江”……這些詞里面的文字游戲，我們就算不全懂也能懂個大半，而人家老外只能看著羅馬注音干瞪眼……

塞氏翻譯法可是名不虛傳的好伐！

這里舉的例子在之前的專欄有提到過：

中文翻譯如上面這個標題所示，日文原文見里面正文。

中文翻譯固然形式上還差了點，但至少還是看得出點端倪的，而且繁體中文的話更容易看出來。

而英文只能無奈地將其直接意譯：

“Tsubasa Hanekawa.The girl with a pair of mismatched wings.”

但在這里，我還要舉一個中文翻譯平平無奇，但英語翻譯極其拉跨的例子。

先說清楚，下面這個例子，也是本專欄里唯一一個，可能是由于東西方文化差異導致翻譯出現(xiàn)偏差的例子。

那就是貓白小說001中赫赫有名的“阿良良木翼”。

這個詞不知道觸動過多少少男少女（以及大叔大媽）的心??！

然后英文翻譯為：“Koyomi Araragi”，也就是“阿良良木歷”。

講道理，“婦隨夫姓”這個文化傳統(tǒng)東西方都有的好吧？

而且我們這都廢除這個傳統(tǒng)好多年了，翻譯的時候照樣按原文翻譯；你們那旮旯這傳統(tǒng)到現(xiàn)在都還有，咋地，只準州官放火不許百姓點燈啊？

而且這個詞在終物語下時又會被拿出來鞭尸的。這里如果這樣翻譯的話，和終物語下那里的隱喻自然是對不上的了。

總之，這波操作我是真的不想再多說什么了。

3、兩種翻譯難分上下

接下來的幾個小分類可能存在很多個人主觀因素，如有不合適的地方還請見諒。

（1）兩種翻譯都不錯

這種情況的經(jīng)典例子那就是“蕩漾”了。

兩種翻譯都極大地體現(xiàn)了什么叫做揚長避短。

中文翻譯，無論是民翻的“蕩漾”還是臺版的“眼迷心蕩”，不僅都很好地抓住了原文中“蕩”這個與“萌”在形式上對應的關鍵詞，而且和“萌”的含義都多多少少有些聯(lián)系。

英文翻譯，“萌”翻譯為“melt”（使熔化，使融化; 使軟化，使變得溫柔），“蕩漾”翻譯為“smelt”（熔煉，提煉）。不得不說，英文翻譯的這個形式上的對應是翻譯得相當漂亮的。而且“熔煉”看起來似乎也確實比“熔化”感覺“要更上一層樓（臺版翻譯原文）”。就是這個翻譯的意思嘛，似乎有點微妙……感覺氣氛似乎突然蘇化了起來（聯(lián)想到《鋼鐵是怎樣煉成的》）……

（3）兩種翻譯都差一點

在終物語（上） 扇·公式的001里，有這么一句話，“我們的不等式——我們的不當式。”。

這里的關鍵詞自然是“不等式”和“不當式”。

這里之所以說中文翻譯還差一點，是因為日文里這兩個詞發(fā)音是相同的，而中文翻譯只能做到兩者發(fā)音相近。

而此處的英文翻譯則為“Our inequality formula, for formulating iniquity.”。

可以看到，英文翻譯本身是有把文字游戲的關鍵詞翻譯好了的（“?inequality”和“?niquity”，即“不平等”和“不公正”），但在句式的形式上，它并沒有采用原來對稱的結構，而是用了一個非謂語動詞作狀語，構成一個獨立主格結構。于是這兩句話（準確說是兩個詞）就有了主次關系，而原來這兩句話（準確說是兩個詞）的地位是對等的。

所以，這里之所以說英文翻譯還差一點，是因為它的句式有點畫蛇添足的味道。

（3）兩種翻譯都不咋地

這個情況，首當其沖的例子那就是“化物語”這個標題了。

畢竟，在日語中，“化物”這個詞本身就有“怪物”的意思，“物語”則有“故事”的意思（這里面更豐富的文化內(nèi)涵就不說了）。

而中文的“化物語”只取其形，英文的“Monster Tale”（怪物的故事）只取其意，都沒能很好地將這一層文字游戲翻譯出來。

還有一個很細的例子，出自傷物語的017，也就是垃圾君在操場呼喚咩咩后，咩咩給出的第二段回應。

中文翻譯是：“阿良良木老弟，我們能在這種地方見面，真是史無前例啊?！?/p>

英文翻譯是：“Araragi.Imaging meeting you here, what are the chances? ”

可以明顯看出，后半句的翻譯意思明顯不同。

而且這句話在傷物語的第三部劇場版中也出現(xiàn)了，可惜當時字幕組里好像也沒有誰反應過來。其實我也是看到有人問才反應過來的。

實際上這是因為，這里有個日語的文字游戲在里面。

日語原文此處的關鍵詞是“空前”（讀作kuuzenn）這個日語漢字。它的讀音和“偶然”（日語里讀作“guuzenn”）相近（其實就是一個清輔音和濁輔音的區(qū)別）。

這里明顯西尾是想玩諧音梗，特地讓忍野出現(xiàn)“口誤”的。無論忍野這個“口誤”是有意的還是無意的，他表面輕浮的人設就這么通過這個文字游戲給立起來了。

而同上一個例子一樣，而中文翻譯只取其形，英文翻譯只取其意，都沒能很好地將這一層文字游戲翻譯出來，這層立人設的手法自然也都沒能再現(xiàn)了。

（4）日語原文就不咋地

這個例子其實還沒出官方英文翻譯的。

這個在之前我個人的注釋里有提到過，是結物語第三話003里面的一句話：

“將奧運的五環(huán)融合為單一的花朵”

這句話的文字游戲在于，日語中的“五環(huán)”和“一朵花”都是用的“輪（輪）”這個量詞。

實際上中文翻譯已經(jīng)算好的了，我是不知道英文版到時候打算怎么翻譯，感覺很可能就給直譯了。

雖然兩種翻譯版本都很難再現(xiàn)這個文字游戲，但個人認為，此處這個文字游戲的設置本身就是不合理的。因為這句話來自羽川翼的戰(zhàn)地廣播。

講道理，這個“日本的圣女貞德”，為什么會在這里，在這種面向全世界的發(fā)言中，說出一個只有日本人才聽得懂的文字游戲？難不成羽川翼還是日語推廣宣傳大使？說真的，老賊你在這里哪怕玩的是一個英語的文字游戲我都覺得要合適一些，中文的我都不奢求了。

結論

摘要里說過的廢話就不再贅述了。

總之吧，同一作品的不同語言版本還都是有一定的相互參考價值的。

當然，或許只有我這種弱雞才這樣想就是了……

但英文版的封面（或插畫）是真的棒啊……

再次提醒：摸魚之作，不足掛齒，如有錯漏，還望擔待。

就先這樣吧

更新：

根據(jù)我最新搬運的那個視頻，以及該視頻原作者在原貼下的留言，上面那個“Koyomi Araragi”似乎是誤譯或者說失誤，但似乎也并沒感覺到情緒有多大起伏，至少個人感覺比我這里冷靜多了。

這也算某種文化差異嗎……

可能還是我這個人比較情緒化吧……

2020年10月18日

才注意到，民間翻譯的化物語英文標題是“ghostory”。

我還是有很多需要學習的地方啊……確實還太不成熟……

2020年10月18日