葦名怎樣擊退內(nèi)府part4

? 不知不覺更新了有好幾期了呢。
? 感謝大家的支持。
? 這回的劇情承接part2的劇情嗷。
??
??
??葦名之難,弦一郎使狼攜皇子佛渡重洋索救于大明。
? 明帝朝群臣及葦名使狼與皇子而謀曰:何策救之?
? 或曰:不如弗救。
? 明帝曰:不可。夫貪小利以自快,棄信于小國,失天下之援,不如救之。
? 皇子曰:陛下,夫內(nèi)府兼葦名,則一統(tǒng)日本,其于明何利哉?
? 明帝曰:善。
? 乃起兵,明皇帝曰:軍于葦名之野。
? 皇子曰:夫解雜亂紛糾者不控桊,救鬬者不搏撠,批亢搗虛,形格勢禁,則自為解耳。今內(nèi)府寇葦名,不若引兵疾走江戶,據(jù)其街路,沖其方虛,彼必釋葦名而自救。是一舉解葦名之圍而收斃于內(nèi)府也。
? 明將軍曰:夫救葦名,軍于其野,恐葦名破而內(nèi)府全也,不如攻江戶以弊內(nèi)府。
? 明皇帝曰:善,然早救之,孰與晚救之便?
? 明將軍曰:內(nèi)府之兵未弊,而我救之,我代葦名而受內(nèi)府之兵,不如晚救之。
? 皇子曰: 扶桑多山,今內(nèi)府之道,車不得方軌,騎不得成列,行軍深山,王師輜重軍器必在其后。兵貴神速,晚救之,則內(nèi)府知覺。如內(nèi)府長領(lǐng)奇兵三萬人,從間道絕王師輜重,深溝高壘,堅壁清野勿與我戰(zhàn)。孤影眾絕我鬼佛。王師前不得斗,退不得還,似此奈何?
? 狼曰:葦名枉羸已極,恐不能弱內(nèi)府之兵。
? 明帝因而問狼:卿何為者?
? 狼曰:臣乃皇子之忍者狼也。
? 明帝曰:皇子雅望非常;然皇子之忍者,真乃英雄也。
? 皇子面赤,乃引狼之臂,未有以應(yīng)。
? 將軍笑曰:二人并立,如蒹葭倚玉樹也。
? 明帝曰;葦名人物如此,內(nèi)府未可圖也。事之如二人言。
? 遂發(fā)兵。
? 這里就借用了圍魏救趙的計策,其中這一段
??夫解雜亂紛糾者不控卷,救鬬者不搏撠,批亢搗虛,形格勢禁,則自為解耳。意思是想解開亂絲的人,不能緊握雙拳生拉硬扯,解救斗毆的人,不能卷進(jìn)去胡亂搏擊。要扼住爭斗者的要害,爭斗者因形勢限制,就不得不自行解開。
? 來自于?孫臏對田忌說的原話,主要想表明抓住事物的要害去針對,講究合理的方法,那么看起來很難的局面就容易解開了。這里讓明軍通過攻打內(nèi)府老家來解開葦名之圍和圍魏救趙的辦法如出一轍。
? 第二部分如果按照明將軍的思路,應(yīng)該讓葦名和內(nèi)府打得頭破血流再發(fā)兵,這樣就削弱了內(nèi)府的實力變相讓明軍減少損失。所以明軍應(yīng)該晚點(diǎn)發(fā)兵攻打內(nèi)府。但是皇子指出,日本的地形多山,沒有辦法讓車輛和大部隊很快移動,糧草武器必然會落在后面。如果晚發(fā)兵,內(nèi)府有所準(zhǔn)備,派部隊截斷你的糧草武器,然后堅壁清野,外面什么都不給你留,內(nèi)府軍在城中死守。明朝軍隊吃什么用什么?狼補(bǔ)充說,葦名恐怕沒有辦法使內(nèi)府軍變?nèi)?,因為葦名已?jīng)衰弱到極點(diǎn)了。
?這里補(bǔ)充了前面幾篇文章中提到的西索救于明中,葦名使者狼和皇子九郎在明朝的情形。
? 當(dāng)然了,如果在part2那一回佛雕師勸說內(nèi)府長成功,則不會有這一段劇情。龍之返鄉(xiāng)劇情達(dá)成后,狼和皇子回來就好了嘛。