1954年至1956年，考慮到蘇聯(lián)軍隊(duì)的規(guī)模和作戰(zhàn)能力，北約方面認(rèn)為德國(guó)的重新武裝迫在眉睫，其可以有效緩解正駐扎在德國(guó)的盟軍和蘇聯(lián)軍隊(duì)之間實(shí)力的不平衡，介于蘇聯(lián)相對(duì)充分的戰(zhàn)備狀態(tài)?，西方軍事領(lǐng)導(dǎo)人很容易得出一個(gè)結(jié)論，即對(duì)西歐的任何防御作戰(zhàn)的成敗都將取決于能否保住西德的領(lǐng)土，或者起碼在西德的國(guó)土上充分消耗敵軍，守住西德不僅是對(duì)德國(guó)的防御，也是對(duì)西方各國(guó)自身的防御 此前的1952年5月，為成立歐洲防務(wù)共同體(EDC)，法德比荷盧意六國(guó)外長(zhǎng)簽署了巴黎條約，假設(shè)防務(wù)共同體可以成功構(gòu)建，法國(guó)就可以有效控制德國(guó)的重新武裝，并以德國(guó)軍隊(duì)不會(huì)再次威脅法國(guó)的方式來(lái)塑造它根據(jù)法國(guó)人的提議，德國(guó)對(duì)EDC的貢獻(xiàn)將是12個(gè)集團(tuán)（包括8個(gè)步兵單位與4個(gè)裝甲單位）這些集團(tuán)只不過(guò)是團(tuán)級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)，這遭到了德國(guó)人的反對(duì)，他們堅(jiān)持將8個(gè)步兵編隊(duì)中的2個(gè)改為機(jī)械化步兵（裝甲擲彈兵）單位 因?yàn)榈聡?guó)的軍工還需數(shù)年時(shí)間才能恢復(fù)，所以美國(guó)將為可能的EDC成員提供大量的裝備，美國(guó)陸軍后勤助理參謀長(zhǎng)卡特·B·馬格魯?shù)律賹⒕鍱DC官員，美國(guó)要到1957年年中，而不1954年年中，才能完全裝備所有歐洲的師，馬格魯?shù)聦④娧a(bǔ)充說(shuō)，除非給予德國(guó)軍隊(duì)非常高的優(yōu)先權(quán)，否則到1954年，美國(guó)將很難裝備德國(guó)新組建的所有部隊(duì) 美國(guó)最初認(rèn)為西德的重新武裝迫在眉睫，以至于已經(jīng)準(zhǔn)備向西德移交M4A3謝爾曼坦克和M26潘興坦克以構(gòu)成后者的第一支裝甲力量 但是，歐洲防務(wù)共同體各組成國(guó)在部分事項(xiàng)上難以達(dá)成一致，其延緩了西德國(guó)防軍的誕生，最終1954??年8月30日加入歐洲防務(wù)共同體的申請(qǐng)?jiān)诜▏?guó)國(guó)民議會(huì)以319?票反對(duì)?264?票遭到否決，意大利也終止了相關(guān)的討論，由法國(guó)自己提出的超國(guó)家歐洲軍隊(duì)計(jì)劃沒(méi)能實(shí)現(xiàn)

歐洲防務(wù)共同體夭折后，西德加快了加入北約的步伐，1954年至1955年對(duì)于德國(guó)的重新武裝是至關(guān)重要的一年，隨著基督教聯(lián)盟和社民黨之間的辯論繼續(xù)進(jìn)行，聯(lián)邦共和國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)西奧多·布蘭克策劃了必要的立法，使德國(guó)重新武裝正式化，1954年2月16日，西德邁出了重要的一步，組建聯(lián)邦國(guó)防軍的法律正式簽署，一年后的1955年2月27日，德意志聯(lián)邦共和國(guó)正式成為北約成員國(guó)并參與進(jìn)了《布魯塞爾公約》?設(shè)想中，新建立起的聯(lián)邦國(guó)防軍將在阻礙蘇聯(lián)向比荷盧三國(guó)和法國(guó)的任何推進(jìn)方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。 1955年7月5日至7月16日，西德聯(lián)邦議院通過(guò)了一系列關(guān)于聯(lián)邦國(guó)防軍資格和前國(guó)防軍成員志愿服務(wù)的法律，1955年12月15日又通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于適宜性的法律。1955年10月10日，聯(lián)邦總統(tǒng)任命并宣誓就職了第一批由101名德國(guó)士兵組成的正式聯(lián)邦國(guó)防軍成員第一批人中包括阿道夫·赫辛格將軍和漢斯·斯派德?tīng)枌④姡€有18名中校、30名少校、40名上尉、15名中尉、一名軍士長(zhǎng)和5名上士 “我們對(duì)年輕公民負(fù)有責(zé)任，他們?cè)谖磥?lái)將被托付給我們，對(duì)整個(gè)德國(guó)人民負(fù)有責(zé)任，對(duì)我們的盟友負(fù)有責(zé)任，這些盟友在他們的社區(qū)中接受了我們，他們將在我們?yōu)樗麄兊姆烙龀鲐暙I(xiàn)的同時(shí)給予我們保護(hù)?！?1956年，聯(lián)邦國(guó)防軍的第一個(gè)正式訓(xùn)練連于1月1日成立，幾周后的1956年1月20日，總理阿登納在安德納赫軍營(yíng)迎接了首批1500名志愿者。這一天被公認(rèn)為聯(lián)邦國(guó)防軍的“生日”。由于缺乏武器、制服和其他裝備，聯(lián)邦國(guó)防軍使用了美國(guó)坦克M-47和后來(lái)的M-48坦克，制服、小型武器和其他裝備直到德國(guó)能夠生產(chǎn)自己的裝備，由于人手不足，聯(lián)邦政府要求聯(lián)邦邊境警察局(Bundesgrenschutz)提供志愿者，因此，超過(guò)9572名邊境警察成為了聯(lián)邦國(guó)防軍的士兵 聯(lián)邦國(guó)防軍最初的計(jì)劃是組建12個(gè)師，核定兵力為31萬(wàn)人，這一數(shù)字包括附屬參謀、作戰(zhàn)支援部隊(duì)、學(xué)校和訓(xùn)練支援人員（不過(guò)后來(lái)的事實(shí)證明這一數(shù)字難以在短期內(nèi)達(dá)成）聯(lián)邦國(guó)防軍選擇位于格拉芬沃爾的前國(guó)防軍聯(lián)合兵種訓(xùn)練中心作為其主要訓(xùn)練設(shè)施，主要戰(zhàn)力集中在裝甲部隊(duì)和機(jī)械化步兵師 另一方面，德國(guó)海軍和空軍也進(jìn)行了重建 德國(guó)空軍以戰(zhàn)術(shù)為導(dǎo)向分為36至75架飛機(jī)的中隊(duì)或聯(lián)隊(duì)，目標(biāo)核定兵力為1350架飛機(jī)和85000人，小型沿海海軍則負(fù)責(zé)在德國(guó)海岸線及其周圍水域開(kāi)展行動(dòng)。與地面部隊(duì)的情況一樣，中隊(duì)及以下的空軍和海軍指揮結(jié)構(gòu)都是德國(guó)自身的，中隊(duì)或艦隊(duì)級(jí)別以上的指揮部被合并到一個(gè)更大的北約結(jié)構(gòu)中，作為《布魯塞爾協(xié)議》的一部分，聯(lián)邦國(guó)防軍的部隊(duì)結(jié)構(gòu)被設(shè)計(jì)為歐洲軍隊(duì)的一部分，當(dāng)?shù)聡?guó)人就德意志聯(lián)邦共和國(guó)的使命和對(duì)歐洲（以及北約）防務(wù)的貢獻(xiàn)程度進(jìn)行辯論時(shí)，關(guān)于如何最好地保護(hù)歐洲免受蘇聯(lián)襲擊的辯論于1952年年中在北約成員國(guó)中爆發(fā)，并一直持續(xù)到1959年。這場(chǎng)辯論一定程度上也再次引發(fā)了聯(lián)邦國(guó)防軍（以及德國(guó)西進(jìn)）反對(duì)者對(duì)北約在德國(guó)領(lǐng)土上的防御作戰(zhàn)概念、在聯(lián)邦共和國(guó)部署盟軍部隊(duì)以及軍隊(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)(Innere Fuhrung)的爭(zhēng)論

聯(lián)邦國(guó)防軍成立之初的??

西奧多·布蘭克

阿道夫·豪辛格

和漢斯·斯派德?tīng)?/p>

機(jī)械化部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)組織

新的西德軍隊(duì)的萌芽實(shí)際上始于 1950 年，當(dāng)時(shí)新生的西德的一些前高級(jí)軍官接受了總理康拉德·阿登納的任務(wù)，討論西德重新武裝的事項(xiàng)，在希莫羅德修道院舉行的第一次會(huì)議的結(jié)果形成了在西德建立新武裝部隊(duì)的概念基礎(chǔ) 關(guān)于西德重新武裝的最初對(duì)話中的討論不僅集中在重組后的德國(guó)陸軍或聯(lián)邦國(guó)防軍的規(guī)模和組成上，還集中在與其他北約部隊(duì)完全融合所需的編隊(duì)和裝備類型上。布魯塞爾協(xié)定最初禁止德國(guó)擁有坦克，但考慮到蘇聯(lián)在邊境對(duì)面的威脅性質(zhì)，西奧多·布蘭克拒絕了以步兵為中心的部隊(duì)的想法，導(dǎo)致其成為了一個(gè)懸而未決的問(wèn)題，事實(shí)上，布蘭克和德國(guó)代表團(tuán)都反對(duì)重組后的德國(guó)國(guó)防軍將其部隊(duì)組織成大約20-22個(gè)團(tuán)的戰(zhàn)斗編隊(duì)(RCT)的想法，并堅(jiān)持將新組建的德國(guó)軍隊(duì)組織成師規(guī)模的部隊(duì)。布蘭克駁斥了法國(guó)對(duì)德國(guó)大于團(tuán)的編隊(duì)構(gòu)成的威脅的擔(dān)憂，他尖銳地告訴北約官員，聯(lián)邦共和國(guó)將接受不少于師規(guī)模的部隊(duì)。擔(dān)任布蘭克軍事顧問(wèn)的漢斯·斯派德?tīng)枌④娡瑯泳芙^了團(tuán)級(jí)編隊(duì)的想法。事實(shí)上，為了支持他的論點(diǎn)，斯派德?tīng)栆昧嗣绹?guó)陸軍的野戰(zhàn)手冊(cè)，其中指出“師是唯一能做到獨(dú)立行動(dòng)的部隊(duì)?！边@位德國(guó)將軍同樣引用了德懷特·D·艾森豪威爾將軍的聲明，即“如果他指揮的部隊(duì)對(duì)被迫進(jìn)入不可接受的編隊(duì)感到不滿，他就不能擔(dān)任歐洲盟軍最高指揮官?！?更為重要的是，由于德國(guó)人自己與蘇聯(lián)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，他們認(rèn)為坦克是任何作戰(zhàn)編隊(duì)的“決定性武器”，完整的師是德國(guó)特遣隊(duì)唯一可以接受的作戰(zhàn)組織，事實(shí)上，在主張師是唯一可接受的編隊(duì)時(shí)，德國(guó)人一定程度上拒絕了所謂戰(zhàn)斗群的概念，因?yàn)榕c蘇聯(lián)坦克或步兵師相比,戰(zhàn)斗群太過(guò)笨拙而顯得力量不足。這是一個(gè)有趣的觀點(diǎn)，并不能說(shuō)它與二戰(zhàn)期間德國(guó)軍隊(duì)更喜歡構(gòu)建戰(zhàn)斗群的觀念相違背，因?yàn)槭聦?shí)上，更多時(shí)候德國(guó)軍事指揮官只是把戰(zhàn)斗群?jiǎn)挝灰暈橐粋€(gè)臨時(shí)組織，完整的師在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)期間則一直是國(guó)防軍的首選單位。更重要的一點(diǎn)是，前國(guó)防軍軍官在就聯(lián)邦國(guó)防軍的組成向布蘭克和斯派德?tīng)柼岢鼋ㄗh時(shí)，以及就如何對(duì)抗蘇聯(lián)在坦克和機(jī)械化編隊(duì)方面的優(yōu)勢(shì)向北約官員提出建議時(shí)(1951年，僅在東德，蘇聯(lián)就有大約18個(gè)裝甲師或機(jī)械化師)表示“北約必須在機(jī)動(dòng)性和質(zhì)量上彌補(bǔ)其在軍隊(duì)數(shù)量上的不足?！?考慮到以上的種種因素，阿道夫·豪辛格將軍于1951年1月27日提出了他對(duì)聯(lián)邦國(guó)防軍“理想的德國(guó)師”的想法。 豪辛格將軍關(guān)于裝甲師的設(shè)想與前國(guó)防軍有一定相似性，由大約10000人和240輛坦克組成，分為一個(gè)裝甲團(tuán)和兩個(gè)步兵團(tuán)（機(jī)械化），裝甲團(tuán)有三個(gè)營(yíng)，而機(jī)械化步兵團(tuán)有兩個(gè)機(jī)械化營(yíng)，同時(shí)“豪辛格師”還有一個(gè)三營(yíng)制的炮兵團(tuán)，一個(gè)偵察兵（騎兵）營(yíng)和工兵營(yíng) 鑒于戰(zhàn)爭(zhēng)后期和戰(zhàn)后蘇聯(lián)軍隊(duì)所組建的重型部隊(duì)，并考慮到德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)后期與他們作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，“豪辛格”師在作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)上都很有意義。豪辛格將軍強(qiáng)調(diào)近距離空中支援是德國(guó)師作戰(zhàn)能力的重要組成部分 事實(shí)證明，當(dāng)新西德的領(lǐng)導(dǎo)者們籌劃組建聯(lián)邦國(guó)防軍的時(shí)候，德國(guó)陸軍在第二次世界大戰(zhàn)中的組織經(jīng)驗(yàn)起到了非常重要的作用，豪辛格將軍（以及美國(guó)陸軍）反對(duì)法國(guó)提出的以輕步兵為基礎(chǔ)的團(tuán)編隊(duì)的建議是有根據(jù)的，因?yàn)樗鹪从趹?zhàn)爭(zhēng)后期的最后兩年，當(dāng)時(shí)情況迫使國(guó)防軍增加輕步兵師，以抵消蘇聯(lián)和美國(guó)軍隊(duì)的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，德國(guó)人深知與團(tuán)級(jí)作戰(zhàn)隊(duì)不同，師可以作為一支獨(dú)立的部隊(duì)在自己的獨(dú)立層面上運(yùn)作，并可以在不破壞武器平衡的情況下迅速與其他突擊部隊(duì)達(dá)成配合 第二次世界大戰(zhàn)中，經(jīng)過(guò)數(shù)年?yáng)|線戰(zhàn)斗的德國(guó)陸軍標(biāo)準(zhǔn)師有其標(biāo)準(zhǔn)步兵團(tuán)（三個(gè)步槍連和一個(gè)重型武器連，配備中重型機(jī)槍，而步槍連本身有三個(gè)步槍排和一個(gè)重武器排，配備迫擊炮和機(jī)槍，每個(gè)排都有自己的輕型反坦克武器和一個(gè)50mm，后來(lái)是一個(gè)80mm的迫擊炮，還有反坦克連和支援炮連） 必須指出的是豪辛格將軍所提出的設(shè)想實(shí)際上并沒(méi)有完全否定戰(zhàn)斗群，他認(rèn)為戰(zhàn)斗群應(yīng)當(dāng)為應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐木o急情況而設(shè)立，在此前的戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一年半里，由于人力和裝備的損失，德軍基本采取了全面守勢(shì)，在此期間的德軍充分利用了戰(zhàn)斗群這一理念，這一思想也被戰(zhàn)后加入西德國(guó)防軍的原第三帝國(guó)軍人所繼承 豪辛格在聯(lián)邦國(guó)防軍的作戰(zhàn)組織中引入的另一個(gè)國(guó)防軍概念是裝甲擲彈兵旅，第二次世界大戰(zhàn)的裝甲擲彈兵旅通常至少在紙面上由兩個(gè)機(jī)械化、裝備精良的步兵團(tuán)組成，每個(gè)步兵團(tuán)有兩個(gè)營(yíng)。裝甲擲彈兵旅的四個(gè)營(yíng)之一通常裝備Sdkfz250/251半履帶裝甲運(yùn)兵車 除了豪辛格外，斯派德?tīng)枎熓橇硪环N構(gòu)想，斯派德?tīng)枌④娋芙^了約19000人的美國(guó)師，認(rèn)為其過(guò)于龐大和笨拙，他選擇了一個(gè)約10000人的小型師，每個(gè)師組成兩個(gè)戰(zhàn)斗群，而不是美國(guó)師的三個(gè)戰(zhàn)斗群。與豪辛格所設(shè)想的師一樣，斯派德?tīng)栆蟛奖礄C(jī)動(dòng)化，要么被安置在裝甲運(yùn)兵車上（“裝甲擲彈兵”編隊(duì)的概念)以增強(qiáng)全師運(yùn)動(dòng)能力

??

漢斯·斯派達(dá)爾將軍

其中一個(gè)與德國(guó)重新武裝有關(guān)的問(wèn)題，也是最終影響德國(guó)裝甲部隊(duì)發(fā)展的問(wèn)題，是布蘭克和其他德國(guó)官員同意同時(shí)增加12個(gè)師，美國(guó)國(guó)防官員認(rèn)為德國(guó)將組建一支步兵重型軍隊(duì)，他們認(rèn)為這將是防御性的，德國(guó)人則有著其他的想法。更具體地說(shuō)，德國(guó)人根據(jù)他們?cè)跂|線的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為對(duì)抗蘇聯(lián)在坦克和機(jī)械化步兵方面的優(yōu)勢(shì)的最有效方法是使用包含機(jī)械化步兵的坦克部隊(duì)。拒絕了美國(guó)師每40人搭配有1輛坦克的比例(1比40)，“豪辛格'”師和“斯派德?tīng)枴睅煹谋壤际敲?0人中有一輛坦克(1比20)。因此，一個(gè)西德步兵師將擁有180輛坦克,而不是類似120輛坦克的美國(guó)師，盡管美國(guó)官員仍希望堅(jiān)持想讓德國(guó)接受美國(guó)陸軍師的模式，但他們最終還是同意組建一支以10個(gè)“斯派德?tīng)枴毙蛶煘榛A(chǔ)的德國(guó)陸軍，每個(gè)師10000人，配備約180輛坦克。在這些師中，美國(guó)官員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有6個(gè)師是步兵師，剩下的4個(gè)師是裝甲師

略作改變的斯派達(dá)爾師構(gòu)成了西德第一期陸軍編織的基礎(chǔ)，其包括2個(gè)戰(zhàn)斗群，4個(gè)機(jī)動(dòng)營(yíng)，

到1958年為止，聯(lián)邦國(guó)防軍已經(jīng)完成了第1、2、3三個(gè)軍共計(jì)8個(gè)師的編組?？傆?jì)組建了11個(gè)裝甲營(yíng)、6個(gè)裝甲擲彈兵營(yíng)、8個(gè)裝甲獵兵營(yíng)、26個(gè)擲彈兵營(yíng)、3個(gè)傘兵營(yíng)、13個(gè)炮兵營(yíng)和8個(gè)防空營(yíng)，陸軍總員額在10.0萬(wàn)人左右 此時(shí)的西德聯(lián)邦國(guó)防軍基本作戰(zhàn)序列為 第一軍 第1裝甲師 第3裝甲師 第6擲彈兵師 第二軍 第4擲彈兵師 第1山地師 第1空降師 第三軍 第2擲彈兵師 第5裝甲師