一、關(guān)于“懶”

當(dāng)代社會的第一生產(chǎn)力是什么？

縱觀人類歷史，不難發(fā)現(xiàn)人類社會的種種進(jìn)步其實(shí)都離不開一股神秘力量的推動——懶惰。因為懶惰，我們發(fā)明了各式各樣的交通工具來代步，利用電腦、機(jī)器人等工具來幫助我們完成大量機(jī)械化的工作，通過手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)來溝通以避免舟車勞頓之苦……

哪怕是在HiFi圈這個門檻較高的小眾圈子里，“懶惰”也暗戳戳地發(fā)揮著自己的作用，催生了技術(shù)的更新迭代，讓發(fā)燒變得更加便捷和親民。因為懶得折騰復(fù)雜的系統(tǒng)，一體機(jī)應(yīng)運(yùn)而生；為了擺脫笨重臺機(jī)和音箱大耳的種種限制，便攜播放器和耳塞逐漸成為燒友們的新寵；如今，甚至連獨(dú)立的播放器也時常會被燒友們嫌棄過于笨重，使用不便。成年人的本性，就是“什么都想要”。我們希望前端易于攜帶，最好不需要額外充電，卻又希望它們推力大、素質(zhì)高，最好能夠輕松驅(qū)動旗艦級耳塞……這些刁鉆又苛刻的需求，讓音頻工程師們不得不“戴著鐐銬跳舞”。

小型的解碼耳放就是在這樣的背景下贏得了隨身燒友和音頻品牌的青睞。在保留HiFi器材聲音優(yōu)勢的前提下，這種產(chǎn)品形態(tài)能夠在最大程度上縮小體積和簡化操作。作為圈內(nèi)“技術(shù)宅”品牌的代表，樂彼自然也不會放過在這個領(lǐng)域秀肌肉的機(jī)會，最近推出的W1，便是一款主打高配置+便攜性的有趣產(chǎn)品。作為一位新時代的“懶燒”，蛋蛋自是不會放過體驗它的機(jī)會。

二、客觀部分

從參數(shù)和配置上來看，W1完全繼承了樂彼對于技術(shù)的執(zhí)著。小巧的身軀里包含著多芯片完整獨(dú)立構(gòu)架，擁有MCU芯片、USB芯片、FPGA DSP處理、POP聲消除芯片、DAC芯片及獨(dú)立耳放芯片等等，可謂“麻雀雖小，五臟俱全”。單端推力為125mW@32Ω，平衡推力達(dá)到了220mW@32Ω，整機(jī)信噪比128dB，THD+N數(shù)值為0.0004%。光看數(shù)據(jù)和硬件的話，W1的表現(xiàn)與絕大多數(shù)入門甚至進(jìn)階播放器相比絲毫不落下風(fēng)（不過具體還是要用實(shí)際聲音表現(xiàn)來說話）。

除了在硬實(shí)力上盡顯樂彼特色之外，W1的外觀設(shè)計也是滿滿的樂彼味兒——簡單來說就是不怎么好看233~~~機(jī)身大小適中（6*2*1cm），重量只有22g，對于懶人來說極為友好。外形比較……復(fù)古，會讓人想起多年前WALKMAN隨機(jī)附贈的線控，甚至連顯示屏的效果也同當(dāng)年的小屏幕如出一轍，簡單直觀，但實(shí)在談不上好看。若不是機(jī)身上設(shè)置了4.4+3.5雙插孔，恐怕這個外觀設(shè)計會讓人以為W1是一款從上古時代穿越過來的產(chǎn)品。包裝走的也是極簡風(fēng)格，除了數(shù)據(jù)線就只有保修卡和說明書，整個盒子也就與一臺旗艦播放器的大小差不多。

在使用體驗方面，W1的操作還是比較簡單的，功能也比較全面。用機(jī)身上的三個按鍵就可以調(diào)節(jié)EQ、增益和濾波模式，親測在不同模式下音色的變化相當(dāng)明顯。據(jù)官方稱，之后W1還會推出針對多款中高端耳塞，甚至是游戲、電影類功能的調(diào)音固件，大大增加可玩性——雖然我估計多半要等蠻久的就是了~需要注意的是，W1對于目前同類產(chǎn)品的通病——適配問題還未能完全解決，在與部分手機(jī)搭配的時候可能會出現(xiàn)連接不暢或是聲音不太正常的情況，個人建議在入手之前最好還是找機(jī)會先試用一下。

平心而論，W1在時尚感和易用性方面并不算特別出彩，其豐富的功能和配置主要是為聲音服務(wù)的，這一特征倒是和樂彼家的其他產(chǎn)品一脈相承~~看來是親生的無誤了233。

三、關(guān)于“聲音”

聲音飽滿且富有感染力，這是我對樂彼家調(diào)音一貫以來的印象，小小的W1同樣繼承了這種風(fēng)格。其中頻表現(xiàn)極為扎實(shí)，密度較高且音色自然中正，對于人聲和器樂的質(zhì)感都還原得比較到位；低頻沉穩(wěn)有力，有一定的下潛但不會過于泛濫和肥厚，量感適中；高頻亮度中規(guī)中矩，量感略少于中低頻，表現(xiàn)偏內(nèi)斂，但對于器樂的音色還原影響不大。整體聲溫偏暖，染色適中，聲場不算大，分離度尚可，相對來說比較適合演繹人聲和器樂獨(dú)奏。

W1配置了3.5和4.4兩種插口，對于潛力較大的塞子（此處點(diǎn)名XLS~）來說，平衡口的提升是非常明顯的：人聲的飽滿度和密度會提升不少，整體氛圍感更好，分離度和信息量的變化更是極為明顯。但對于那些本來就很好推的塞子來說，我覺得單端口的聲音其實(shí)更耐聽一些。

盡管在配件和調(diào)音上，W1可以說是全方位向體積比它大得多的產(chǎn)品看齊，但作為一款依靠手機(jī)供電的“微型”解碼放，它究竟能真正發(fā)揮出耳機(jī)的幾分潛力，蛋蛋心里也是存了幾分疑惑的。在試聽的這段時間，我把W1與手頭上多款比較有代表性的中高端耳塞進(jìn)行了搭配，仔細(xì)考察了它的表現(xiàn)。

Jasper

打頭陣的是本次評測器材中價格最親民的一條古典向塞子——aune Jasper，這也是我近期比較喜歡的一款動圈。在2K檔，少有塞子能做出這般全面且具有高級感的聲音，不但在硬素質(zhì)上站得住腳，調(diào)音更是大氣且耐聽，美中不足的是驅(qū)動門檻略高，而且需要一點(diǎn)耐心去煲機(jī)。

W1驅(qū)動下的Jasper并非馬力全開的狀態(tài)，聲場還打得不是很開，音色偏素，線條感較強(qiáng)，信息量和分離度都不錯，整體聽感干凈利落。這套搭配在器樂上的表現(xiàn)十分出色，聲音中正自然且細(xì)膩，對于泛音的還原十分到位，很適合獨(dú)奏和小編制愛好者。中頻的音色較為直白，對于人聲情感的傳達(dá)還是欠了一點(diǎn)感染力，屬于能聽但不毒人的類型?？偟膩碚f，這套組合完整地保留了Jasper原本的味道，對于喜歡用流媒體聆聽輕音樂的燒友而言或許是個不錯的選項。

榭蘭圖

關(guān)于榭蘭圖這條塞子的爭議，這些年從來就沒停過，但爭議并不妨礙它成為HiFi歷史上最經(jīng)典的耳塞之一。這條塞子陪伴蛋蛋許多年，至今還是我用得最多的器材之一，只要搭配得當(dāng)，這塞子基本上可以應(yīng)付絕大多數(shù)曲風(fēng)，用來作為參考塞子也是再適合不過了。

放在如今這些千奇百怪的塞子里，榭蘭圖其實(shí)完全能被歸入“好推”的類別，W1的單端口就能把它推出不錯的動態(tài)來，聲場雖還算不上廣闊但也十分規(guī)整有序。榭蘭圖本身的中頻是比較素的，特點(diǎn)不算突出，W1的味道讓它的音色更加鮮活溫暖，有一定的感情但不會甜膩諂媚，在演繹男聲的時候還別有一種綿密醇厚的獨(dú)特韻味。如果你喜歡器樂，那就建議給榭蘭圖換條線搭配W1的平衡口。平衡口下的榭蘭圖有著出色的瞬態(tài)表現(xiàn)，三頻均衡，定位準(zhǔn)確，能夠適應(yīng)移動場景下幾乎所有的音樂類型。

玥

達(dá)音科的這款旗艦動圈最大的優(yōu)勢在于潛力驚人，只要不斷升級前端，它總能給你新的驚喜；缺點(diǎn)在于推力和信息量沒給夠的時候，聲場會偏扁，聲音的結(jié)像比較纖細(xì)，對于人聲黨來說不算很友好。只能說，鈹振膜確實(shí)不是那么容易對付的，要讓它發(fā)揮實(shí)力得付出點(diǎn)努力。

W1驅(qū)動下的玥在器樂的演繹方面十分優(yōu)秀，尤其是高頻的表現(xiàn)可謂“張弛有度”，延展度出色卻絲毫不刺耳，潤澤度良好，營造出了極佳的聲音質(zhì)感。整體的音色清脆，聽感干凈，尤其是對于弦樂的演繹爐火純青。W1雖然未能壓榨出玥的所有潛能，但仍憑借良好的控制力和溫暖細(xì)膩的音色將玥推出了一個均衡健康且舒適的聲音。

XLS+CODE

XLS+CODE 51是我手上價格最高也是表現(xiàn)最全面出色的一套裝備——顏值也是最高的~~XLS屬實(shí)是DITA這些年的集大成之作，在繼承了自家均衡調(diào)音和極高素質(zhì)的同時，又加入了一些新的理解，聲音表現(xiàn)比自家其他小弟們更加鮮活有感情。而CODE 51作為一條信息量和飽滿度極佳但風(fēng)格又相對內(nèi)斂的線材，與XLS一拍即合，兩者結(jié)合演繹出了我心目中動圈耳塞最完美的聲音。

港真，XLS還是不太好推的，W1的單端口出來的聲音有點(diǎn)打不開，略顯疲軟，中頻發(fā)虛，換上平衡口則有脫胎換骨之感。這套搭配展現(xiàn)出了極強(qiáng)的揭示力，效果差一點(diǎn)的錄音一耳朵便能聽出糊、虛、刺的感覺，而優(yōu)秀的錄音則能夠充分展現(xiàn)出這套組合飽滿、細(xì)膩且充滿力量感的聲音特點(diǎn)，在演繹器樂的時候通透清澈，表現(xiàn)人聲的時候富有感情。然而過高的解析力也意味著這套搭配對于音源的適應(yīng)性較差，相當(dāng)一部分的流媒體音樂和錄音較差的無損音源在它面前都有點(diǎn)“慘不忍聽”，反倒不如中低端器材來得順耳。

NG10

把手頭上各個價位的動圈都試了一遍之后，蛋蛋最后決定測試一下W1搭配動鐵的表現(xiàn)。

長期看蛋蛋評測的朋友應(yīng)該會注意到，我所用的耳塞大都是動圈，這是源于我個人對于動圈的偏愛。當(dāng)然，我本人并不反感動鐵耳塞，只是碰巧大多數(shù)時候動圈的聲音風(fēng)格更符合我的喜好罷了，但是對于那些優(yōu)秀的動鐵耳塞和復(fù)合單元耳塞，我從來都不吝贊美——比如FiR M5、阿緹米斯、銀黃鸝、MASON V3+等等。之前在一次線下活動上不小心被鐘sir放毒了NG10，于是便找機(jī)會蹭過來聽了一陣。

NG10比我想象中要好推不少，在W1的單端口下就能展現(xiàn)出不錯的素質(zhì)，聲線雖然還有點(diǎn)纖細(xì)，但密度大且音色正，不會有干癟刺激之感。難得的是，雖然NG10硬實(shí)力不錯，但對于音源沒有XLS+CODE的組合這么挑剔，再結(jié)合W1本身溫潤的味道，即便是在錄音質(zhì)量不算特別高的情況下，聽起來也還是順耳的。

這一圈搭配下來，可以感受到W1在一個幾乎沒有太多發(fā)揮空間的狹小軀殼內(nèi)盡力呈現(xiàn)了一個完整的聲音世界，在某些方面與中低端的播放器已經(jīng)不相上下。對于那些手持高端耳塞，卻又“懶”得另外帶一臺播放器的燒友來說，W1不失為一個折中的解決方案。它本身的聲音有著比較強(qiáng)的可塑性，不會對耳塞過于挑剔，后續(xù)的調(diào)音固件也相當(dāng)值得期待，可以說兼具硬實(shí)力和可玩性。

四、關(guān)于W1的個人想法

作為樂彼的第一款解碼耳放產(chǎn)品，W1展現(xiàn)出了與自身“人畜無害”外表不相符的野心。

第一次涉足這一領(lǐng)域的樂彼，并沒有選擇將現(xiàn)成的技術(shù)抽一部分出來隨便做一個“手機(jī)配件”，而是逼迫自己在受到體積、供電等種種限制的情況下，做出一臺指標(biāo)過硬，聲音表現(xiàn)穩(wěn)定的“HiFi播放器”。雖然乍看之下W1的價格和形態(tài)在樂彼的產(chǎn)品線里顯得有點(diǎn)格格不入，但只要稍微用心體驗一下，便能感受到其對于聲音素質(zhì)的要求和對音樂性的理解同自家的其他產(chǎn)品是一脈相承的。而這也是樂彼多年來經(jīng)歷了HiFi圈內(nèi)無數(shù)變遷，使用體驗進(jìn)步不大卻依然能坐擁一眾忠實(shí)擁躉的原因。而對于普羅大眾而言，像W1這樣的產(chǎn)品帶來的沖擊力可能會更大：它一方面依靠“親民”和“簡潔”的特色打入了入門市場，另一方面又能憑借一耳可聞的優(yōu)秀音質(zhì)讓更多人感受到HiFi的魅力。如果說笨重又難以操作的播放器容易讓人望而生畏，那么像W1這樣小巧方便，卻又具備了媲美中低端播放器的聲音實(shí)力的產(chǎn)品，無疑是將大眾“帶入坑”的完美“糖衣炮彈”。

W1究竟能否完成這一偉大的革命目標(biāo)，我們目前還不得而知。但隨著這類產(chǎn)品的一一面世，或許HiFi“出圈”的那一天離我們已經(jīng)不太遙遠(yuǎn)。